Я вынесу сюда часть обсуждения между
nikital2014 и kaktus77 по поводу натурализма.
nikital2014 'Натурализм более размытый термин, чем материализм, и является не столько определенной доктриной, сколько тенденцией, направленной на объяснение всего существующего естественными причинами. Некоторые из этого выводят примат естественных наук в познании и, соответственно, физикализм. Но изначально натурализм не предполагал подобного хода и просто сводился к изгнанию теологии из естественных дисциплин (вроде биологии) и вообще из философии, не касающейся Бога. С этой точки зрения натуралистичным может быть и дуализм и вообще любая философия, не прибегающая к мистике, иррационализму, чудесам и т.д. Даже многие современные теологи, в таком случае, в натурализм вполне вписываются.'
kaktus77 'Натурализм - это очень простая штука. Это когда знания отождествляются с тем, что "на самом деле", с объективной реальностью.
В частности, физикализм - разновидность натурализма, когда (только) физические знания отождествляются с реальностью и, соответственно, считается, что одной физики достаточно для познания и описания мира. '
nikital2014 'Я, конечно, знание с реальностью не отождествляю (а значит, выходит, не натуралист). Знание - это знание, реальность - это реальность. Другое дело, что знание должно быть про реальность (про то, что "на самом деле"), иначе это не знание, а художественная литература или практическая инструкция.'
kaktus77 'Ну давайте на примере.
Вот в механике есть закон сложения скоростей. В курсе, наверное. Если относительно меня движется корабль с скоростью v, и от корабля отходит шлюпка со скоростью u относительно корабля и в том же вправлении.
То относительно меня скорость шлюпки будет u +v.
Так вот, если мы говорим - так устроена природа, это закон природы. То это натурализм.
А если говорим, что это мы сами придумали, это наше знание, знаковая конструкция, и ещё неизвестно, как там на самом деле - то нет.'