Українськие науковцi - борцуны с "Русским миром"
Есть вещи, которые мне искренне не понятны.
Одна из них - поведение некоторых коллег из Украины.
Два примера.
Ярослав Пилипчук из Института сходознадства. Вроде как востоковед. См. вот здесь.
Саша Алфёров из Института истории Украины. Сфрагист. См. вот здесь.
Оба выступают за борьбу с т.н. "Русским миром" - придуманным на Украине пропагандистским термином.
Если со вторым все понятно, он по-видимому из науки ушел, хотя и появляется на грабительских сайтах с целью оценки печатей; то с первым сложнее - с одержимостью на грани графомании, пишущий посредственные работы на все темы, касающиеся средневековья и буквально заваливший своими статьями российские издания, г-н Пилипчук искренне недоумевает, когда его (изредка, а надо чаще) не берут в этот самый "мир".
Вот наглядный пример, касающийся нашего сборника. Взято из Фейсбука.
Особенно мне нравится высказывание про "русско-донбасский кружок" и рассуждения о том, что де "москвичи" могли бы сделать сборник потолще.
Не могу понять, чего человек, собственно хочет - если ты позволяешь себе печататься в поганых сборничках с нацистскими цитатаками на обложках, то чему можно удивляться? Где принципиальность борца?
Кажется, логика здесь такая: "москвичей" обижать, безусловно, можно и нужно, тем более, что Крым забрали, войну начали, продолжают многовековое угнетение свободолюбивого народа. Но вот в данный конкретный момент лично мне очень надо чтобы враги-оккупанты быстро опубликовали статью, пустили в музей посмотреть вещи, взяли на работу и далее по списку, желательно еще и с извинениями перед мной, таким уникально-талантлиливо-свободолюбивым.
Не понимаю.
Одна из них - поведение некоторых коллег из Украины.
Два примера.
Ярослав Пилипчук из Института сходознадства. Вроде как востоковед. См. вот здесь.
Саша Алфёров из Института истории Украины. Сфрагист. См. вот здесь.
Оба выступают за борьбу с т.н. "Русским миром" - придуманным на Украине пропагандистским термином.
Если со вторым все понятно, он по-видимому из науки ушел, хотя и появляется на грабительских сайтах с целью оценки печатей; то с первым сложнее - с одержимостью на грани графомании, пишущий посредственные работы на все темы, касающиеся средневековья и буквально заваливший своими статьями российские издания, г-н Пилипчук искренне недоумевает, когда его (изредка, а надо чаще) не берут в этот самый "мир".
Вот наглядный пример, касающийся нашего сборника. Взято из Фейсбука.
Особенно мне нравится высказывание про "русско-донбасский кружок" и рассуждения о том, что де "москвичи" могли бы сделать сборник потолще.
Не могу понять, чего человек, собственно хочет - если ты позволяешь себе печататься в поганых сборничках с нацистскими цитатаками на обложках, то чему можно удивляться? Где принципиальность борца?
Кажется, логика здесь такая: "москвичей" обижать, безусловно, можно и нужно, тем более, что Крым забрали, войну начали, продолжают многовековое угнетение свободолюбивого народа. Но вот в данный конкретный момент лично мне очень надо чтобы враги-оккупанты быстро опубликовали статью, пустили в музей посмотреть вещи, взяли на работу и далее по списку, желательно еще и с извинениями перед мной, таким уникально-талантлиливо-свободолюбивым.
Не понимаю.