Ответ гомеопатов ЧембеРАНу

Feb 13, 2017 16:09


Гомеопаты из российского гомеопатического сообщества сподобились и накатали свой ответ Чемберлену РАНу на его "инсинуации". Господа физики гусары, не ржать. Но такую концентрацию ересей не увидишь даже у Чудинова.





На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат - это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т.е. подобное взаимодействует с подобным, что позволяет, на основе многолетнего опыта практического применения гомеопатических компонентов в отдельности и в комплексе, устранять причину болезни.

Обоснование или опровержение данной гипотезы требует проведения научно-практических исследований с участием специалистов в области квантовой электродинамики, представителей медицинской науки и специалистов в области гомеопатии.

Мне только хотелось бы знать, если товарищи гомеопаты так бредят квантуемыми полями (термин квантовое поле топорный, идите лесом), то пусть хотя бы пояснят несколько основных вопросов. Сколько там полей в этой совокупности? О полях какого вида идёт речь - скалярных, векторных или тензорных? Или там для лютости матана уже тензора третьего-четвертого ранга курят? И самый главный вопрос: кто они эти ваши кванты полей гомеопатических и организменных? Гомеопатон и организмон? Или оргазмон с ганеманоном?

А без прояснения этих краеугольных вопросов, любой гомеопатическо-квантовый околонаучный бред вызовет только истерический плач тех самых специалистов в области квантовой электродинамики даже с нашего провинциального физфака ДВФУ. В МГУ за применение слова квантовый всуе предадут обряду экзорцизма в новой церквушке? А в МФТИ за наркоманов примут и на Пряжку оттащат в целях применения карательной психиатрии.

Такая вот антинаучная ересь, ганеманон её подери.

А тут отдельно ржут уже химики и вертится в гробу Фарадей:

"Не с лженаукой вы боретесь господа, а отстаиваете свой консервативный мир, ограниченный законом Авогадро (1811 год). Закон Авогадро сформулирован для газов и никакого отношения к растворам не имеет, так что ссылка на него вообще бессмысленна".

Ну не пиздец ли какая логика?

Но тут раздался крик гомеопатической души:

Уважаемые господа! От вашего меморандума повеяло мрачным средневековьем и кострами Святой Инквизиции.

Ваш меморандум неэтичен. Споры о научных направлениях среди ученых должны идти честно и открыто, а не через инквизиторские костры, пользуясь высоким статусом Академии наук. Удивляет, что среди экспертов, подписавших экспертное заключение, есть генетики и кибернетики, которым должно быть стыдно вдвойне. Неужели так быстро забыли историю своих наук, которые в тридцатые годы наряду с гомеопатией и тибетской медициной уже объявлялись лженауками и запрещались.

Попытка запретить лишь отбрасывает науку назад, но не может остановить ее развитие. Если подобные «комиссии» будут определять научные направления, то про нанотехнологии в нашей стране можно просто забыть.

Низабудемнипрастим. Как кыбернэтику, мне стыдно, что гомеопатические бананотехнологии так и не запретили при "кровавом" тиране окончательно. Надо было зорче бдить сами знаете кому, сейчас бы не расплодились так.

Источники вдохновения сохранил у себя. :)

ну и ну!

Previous post Next post
Up
[]