Пикассо ловит симпу!

[dio77]

- Мне нравится < Пикассо >! - говорит кто-то

Comments

Re: Не будь так уверен.)

[dio77]

Но ведь это ничего не меняет
Как там поживаете?

Re: Короче, так я скажу:

[dio77]

Гарри? Как это вы скооперировались? Насчет выходных не решено еще окончательно.

А по поводу предмета обсуждения отвечу чуть позже

Re: Подробнее:

[dio77]

Хаха, занимательное чтиво! )) А я там жил, хех, недалеко от Хо Ши Мина

Re: Не будь так уверен.)

[f_whisper]

Кстати, согласен. Хрен его, этого пигмея, знает, что ему понравится. Нужно опрашивать все племя. А лучше, сделать выборку из нескольких племен. И то, это мало о чем скажет, но будет иметь хоть какую-то ценность.

Re: Во-во))

[f_whisper]

)))))
Можно еще посчитать ошибки I, II рода, и после этого уже с уверенностью принимать или отвергать гипотезу о пигмее.

Re: Во-во))

[dio77]

Зачем вы придуриваетесь? Очевидно же, что я рассматривал именно допустимость оценки произведений искусства людьми, не обладающими вышеописанным аппаратом. Каждого отдельного человека. Про народное мнение или выбор большинства я тут вообще не говорю.

Ты берёшь

[anyadashkova]

оценку одного индивида и строишь на ней теорию.
Для каждого отдельного человека.

Re: Ты берёшь

[dio77]

Да нет, нет и еще раз нет! Я говорю о подходе! О белом и черном, о полярности. О том, что одни стреляют наудачу, а другой приходит подготовленным. Я беру крайние случаи, чтобы охарактеризовать проблему.

Re: Тогда ты неправильно построил текст.

[dio77]

Ай, тьфу на вас %)

Я не "строил" текст, я его просто написал =)

[dio77]

Да нет, видимо, я настолько плохо выражаю свои мысли, что никто, ни один человек не понял, что я хотел сказать.

"Есть ли смысл в оценке картин Мондриана простым зрителем?"
Спрашивается в посте. Ну, чего еще надо.