Пикассо ловит симпу!
- Мне нравится < Пикассо >! - говорит кто-то.
- А чем? - говорю я.
- Ну, я не могу это объяснить. Просто смотрю на некоторые картины, и меня переполняют какие-то эмоции! Это волшебство! Мне очень нравится.
- То есть я правильно понимаю, у тебя нет аппарата для оценки его картин? Нет знаний, которые помогут понять ценность этих картин?
- Нет конечно! Зачем мне это? Я простой зритель, поклонник его работ, как и многие другие. Творец же пишет для обычных людей.
Знакомая ситуация, не правда ли? На чьей вы стороне? Я не прав? Или поклоннику искусства стоит подтянуть свои знания в области истории культуры до того, как его пустят смотреть картины Пикассо? Художник служит простому зрителю, способному «почувствовать»? Или только искусствоведу? Есть ли смысл в оценке картин Мондриана простым зрителем? А есть ли смысл творить только для знатоков?
А теперь подключаем воображение. Привезли на суд какого-нибудь пигмея образчики современной и не очень музыки. Тут тебе, и Мадонна, и Майкл Джексон, и Борис Гребенщиков, и Моцарт. Ну-ка оцени, дорогой необразованный туземец. Ты не знаешь ни одного языка, в школах не учился, только с антилопами, да гиенами общался. А теперь музыку нам оцени. Что чувствуешь? Что нравится - не нравится? Смею предположить, что забыв о Моцарте, наш Кванкво будет плясать под Верку Сердючку, чем выразит свое истинное отношение к нашему западному искусству. И будет прав!
А знаете почему? Потому что без специального аппарата не выловишь и рыбки из пруда!
- А чем? - говорю я.
- Ну, я не могу это объяснить. Просто смотрю на некоторые картины, и меня переполняют какие-то эмоции! Это волшебство! Мне очень нравится.
- То есть я правильно понимаю, у тебя нет аппарата для оценки его картин? Нет знаний, которые помогут понять ценность этих картин?
- Нет конечно! Зачем мне это? Я простой зритель, поклонник его работ, как и многие другие. Творец же пишет для обычных людей.
Знакомая ситуация, не правда ли? На чьей вы стороне? Я не прав? Или поклоннику искусства стоит подтянуть свои знания в области истории культуры до того, как его пустят смотреть картины Пикассо? Художник служит простому зрителю, способному «почувствовать»? Или только искусствоведу? Есть ли смысл в оценке картин Мондриана простым зрителем? А есть ли смысл творить только для знатоков?
А теперь подключаем воображение. Привезли на суд какого-нибудь пигмея образчики современной и не очень музыки. Тут тебе, и Мадонна, и Майкл Джексон, и Борис Гребенщиков, и Моцарт. Ну-ка оцени, дорогой необразованный туземец. Ты не знаешь ни одного языка, в школах не учился, только с антилопами, да гиенами общался. А теперь музыку нам оцени. Что чувствуешь? Что нравится - не нравится? Смею предположить, что забыв о Моцарте, наш Кванкво будет плясать под Верку Сердючку, чем выразит свое истинное отношение к нашему западному искусству. И будет прав!
А знаете почему? Потому что без специального аппарата не выловишь и рыбки из пруда!