«Обитаемый остров»

Sep 12, 2010 04:14

Посмотрел фильм.



Начинал смотреть, честно говоря, не особо охотно. Сказались многочисленные негативные отзывы (по ЖЖ и не только) - мол, «ужас-ужас, танки розовые, Максим - блондин-красавчик, в конце «Матрица» сплошная и вообще книжку переврали!». Вяло начал смотреть первую часть, а вот вторую уже продолжил с огромным интересом. Сразу скажу, книгу я читал давно и нюансы какие-то мог подзабыть, а вот по общему впечатлению сравнить могу.

Так вот, если вкратце - фильм хорош. Недостатки можно списать на киношную действительность. Да, «Матрица» в финале, этого не было в книги - но не только словесные же перепалки в финале блокбастера изображать?

А вот то, что в фильме верно передали основную идею книги - об этом почему-то мало кто пишет. Да, Максим выглядит как блондин-долбоёб. Он меня, собственно, постоянно этим бесил. Но ведь он и в книге такой же долбоёб! Даром что геройствует. Точнее - как раз именно потому что геройствует. И в этом как раз основной посыл обоих произведений.

А ещё бонусом Бондарчуку удалось - и что не удалось бы в другой стране - это усилить атмосферность книги при помощи актёров. Не знаю уж, подразумевали ли Стругацкие местную специфику, когда описывали мир Острова, или оно само так получилось - но когда до боли знакомые совковые рожи ведут соответствующие диалоги в фильме, в тамошний тоталитаризм очень даже хорошо верится. Почему-то. Кстати, в заслугу режиссёру уже можно поставить хотя бы то, что фильм получился достаточно антисистемный (причём за государственные же деньги).

А если кому «философии в фильме не хватает» - так надо было просто увидеть. Вот как здесь, например, начиная с 6:03 - и кстати, достаточно точно перенесено из книги:

image Click to view



...Ваша совесть подвигает вас на изменение существующего порядка, то есть на изменение стремлений миллионных человеческих масс по образу и подобию ваших стремлений. Это смешно и антиисторично. Ваш отуманенный и оглушенный совестью разум утратил способность отличать реальное благо масс от воображаемого, - это уже не разум...

Ну и насчёт актёрской игры. Не везде она там есть, согласен. Тот же Максим в смысле актёра - скорее для мебели. Но в других-то моментах она есть. Ротмистр Чачу тот же - отличный, сцуко, кусок совка, как раз то, что нужно фильму. Неизвестные отцы - вполне, вполне, минимум три харизматичных личности. «Папа» понравился особо.

P.S. И ещё, пока писал этот постинг, заметил: многие диалоги из книги перенесены практически как были. Это - любителям поорать, что «фильм испортил книгу».

movies

Previous post Next post
Up