(no subject)

Feb 18, 2024 14:50

Эскапизм наше всё, поэтому сегодня у нас внеплановое выступление общества по распространению бесполезных знаний. Следует, конечно, отметить, что плановых выступлений, ввиду их бесполезности, не бывает вовсе.

Например, есть прекрасная история про "when pigs fly", я ее тут же в жж сколько-то лет назад прочитала, уже не помню, у кого. Вот сейчас вам расскажу, может, вы еще лет через несколько тоже кому-нибудь перескажете.
Дело было в Англии в начале двадцатого века. Ударными темпами развивалась авиация, все, кто мог, участвовали в постройке и испытании летательных аппаратов. Ставили одну за другой отметки - первый контролируемый полет на моторном аэроплане, первый круговой полет, первый пассажир, первая авария и так далее и тому подобное.
И был такой барон Мур-Брабазон, который учился инженерному делу, работал механиком у Чарльза Роллса и увлекался всяческими механизмами. Он успел поучаствовать (и победить) в автогонках прежде, чем заболеть авиацией. В 1908 году он научился летать, в 1909 поставил серию официально признанных английских "рекордов" - под запись при специально обученных людях пролетел 450 футов, 600 и полторы тысячи, еще через пару месяцев дополнил список, пролетев дистанцию в одну милю с приземлением в точке взлета и выиграв приз в тысячу фунтов от газеты "Дейли Мейл" (по тем временам это была куча денег). Он был первым человеком в Англии, который официально получил пилотскую лицензию, служил в авиации во время Первой Мировой войны, а после Второй Мировой участвовал в разработке самого крупного британского авиалайнера - Бристоль Брабазон. Прототип поднялся в небо, но из-за отсутствия коммерческого интереса никогда не использовался, и считается крупнейшим провалом английской авиационной индустрии, хотя наработки и технологии впоследствии использовались во многих других проектах.
Но это все было позже, а в 1909 году, установив свою серию рекордов, Мур-Брабазон снова поднялся в небо. На крыле его самолета была закреплена корзина для бумаг, а в корзине сидел поросенок, позже названный Икар II. Дальнейшая судьба поросенка теряется во тьме времен. Вроде бы, в отличие от Мура-Брабазона, его авиационная карьера на этом и закончилась.
Но зато было успешно продемонстрировано, что pigs fly, и значит, стало можно ожидать, чего угодно.
Что мы, в общем, с тех пор и наблюдаем.

***
Давайте еще бесполезнее, о доходах в регентской Англии. Американские экранизации "Гордости и предубеждений" часто грешат тем, что изображают семейство Беннетов на грани нищеты (еще они изображают их простолюдинами, противопоставляя аристократии, на эту тему мне тоже есть, что сказать).
Авторы британской экранизации 1995 года по этому поводу писали, что некоторые вещи им пришлось проговаривать на экране словами, потому что современная публика этого не понимает.


***
Начнем издалека. Например, зададимся вопросом, откуда у людей вообще могли быть деньги.
В самом общем смысле люди делились на два класса: простые люди, которым приходилось работать за зарплату, и джентельмены, жившие на доходы с земли или капитала. В рабочем классе разница между мужчинами и женщинами заключалась, в основном, в уровне оплаты их труда - женщины получали несколько меньше мужчин; в частности поэтому иметь в доме слугу мужского пола считалось престижным для тех, кто мог себе это позволить.
В высших классах было поинтереснее. Предполагалось, что джентельмен не продает свой труд за деньги, а получает доход с, например, сдачи в аренду фермерских или охотничьих угодий и домов, или живет на проценты со вложенного капитала. Типичный процент был на уровне 4-6% годовых, то есть, вложив десять тысяч фунтов, человек мог каждый год получать около пятисот, не расходуя капитала. Землевладельцы при этом на социальной лестнице стояли выше безземельных. Тем, у кого не было ни земли, ни капитала, было сложнее. Для джентельмена существовало четыре вида одобряемой занятости (в порядке понижения статуса): военная служба, служба священником, юриспруденция и медицина.
Военное звание следовало "купить" - желающий вступить в ряды армии платил некую установленную сумму в зависимости от того, на какое звание претендовал. Сумма эта была довольно значительной - если бы будущий военный вложил эти деньги в банк, то его ежегодный доход от вклада был бы даже чуть выше, чем его военное жалование. Потому что, разумеется, джентельмен служит стране не из-за денег.
Вложенная сумма, впрочем, возвращалась при выходе на пенсию.
Место священника купить было тоже можно, но как правило, лично для себя люди этого не делали (потому что если у вас уже есть деньги, зачем вам приход?). Землевладельцы покупали право назначать священника в свой приход и назначали какого-нибудь бедного родственника. Или продавали, если сами оказывались стеснены в средствах. Любопытный факт: назначив священника в приход, снять его землевладелец уже не мог, так что место оставалось за человеком до самой смерти. Доходы священников отличались в зависимости от размера и положения прихода, и за богатый приход не грех было и поподлизываться к человеку, могущему его тебе дать. А вот получив приход, подлизываться можно было и перестать, потому что что он тебе теперь сделает? Разве что у него есть еще приходы побогаче в рукаве, тогда, конечно, стоило держаться рядом.
Юристы и медики находились в зоне статусного риска, потому что в обе эти профессии можно было попасть и без университетского образования (разумеется, на немного другого типа задачи), то есть, следовало отличать юриста или врача джентельмена, работающего за идею и вознаграждение (нечто вроде чаевых), от не-джентельмена, работающего за зарплату.
То есть, все разрешенные профессии все равно так или иначе были связаны с наличием стартового капитала для покупки места или получения образования.
Деньги приходили из семьи. Богатые родители могли что-то давать детям в течение своей жизни - обычно некоторую регулярную сумму на жизнь (в зависимости от поведения отпрыска, содержание могло быть уменьшено), могли отдать в управление часть какого-то имущества. Но значительная часть семейного капитала переходила в руки следующего поколения по завещанию. Завещать, в целом, можно было что угодно кому угодно. Поделить имение на пятнадцать частей по числу наследников. Разорвать фамильное колье на отдельные камушки, чтобы досталось каждому. Рассориться со всеми детьми перед смертью и завещать дом бездетному троюродному дядюшке. Никто не мешает. Но дробление капитала на всех наследников, хотя и могло быть возможно юридически, на практике обычно не происходило. Семейное состояние переходило в полном составе старшему сыну, который мог позаботиться об остальных (а мог и не). Младшие сыновья шли в разрешенные джентельменские профессии, благо, семейные связи и накопления могли им помочь с обретением места, а дочери и вовсе выходили замуж, об этом чуть позже.
В некоторых случаях передача состояния только по мужской линии была закреплена юридически, насколько я понимаю, у нас эту практику называют майоратом (возможно, нет, я не очень внимательно читала объяснение, что такое майорат). Старший сын получает все, если он умирает без сыновей - все переходит его брату, если брата не было - брату отца и так далее. Земли под майоратом нельзя было продавать, хотя был какой-то хитрый способ прервать линию по договору отца с сыном, тогда эти земли снова становилось можно делить и продавать.
Для женщин условия владения собственностью различались в зависимости от того, была ли она в данный момент замужем. В целом, женщина могла унаследовать от родственников капитал или земли и жить долго и счастливо. Но не выходя замуж. Потому что в замужестве все ее имущество принадлежало мужу, точка. Закон, уравнивающий в правах владения имуществом замужних и незамужних женщин, был проведен только ближе к концу девятнадцатого века, а до того женщина в семье была на птичьих правах и своего ничего не имела. Чтобы это как-то сгладить, заключались брачные договоры. Женщина со своей стороны приносила в брак приданое, которое должно было покрывать расходы ее мужа на поддержание привычного ей уровня жизни (поэтому брак с бесприданницей мог серьезно ударить по благосостоянию семьи, и такие браки не поощрялись). В договоре прописывалось, сколько денег муж будет выделять ей "на булавки", в отличие от денег на хозяйство, как будут обеспечены их общие дети, и что получит женщина, если переживет супруга. Например, приданое женщины вкладывалось под проценты, возможно, с добавлением некоторой суммы от семьи мужа, из процентов женщина получала свои карманные деньги и вносила вклад в семейный бюджет, капитал же передавался по наследству детям и становился основой приданого дочерей.
А работать, не теряя статуса, женщины из высшего класса практически не могли. Если очень повезет, женщина могла пристроиться компаньонкой к другой даме (тоже часто родственнице) или - совсем в серой зоне - стать гувернанткой, хотя профессия гувернантки требовала специальных умений, как то знания языков, умения играть на музыкальных инструментах и т.п.

***
Так вот. Конкретные цифры. Средний доход землевладельца в то время составлял около 800 фунтов, при разбросе от 100 фунтов до 60 тысяч. Средний доход священника чуть ниже - около 720 фунтов, с большинством в пределах 500. Юриста - около 400 фунтов.
Гувернантка могла рассчитывать фунтов на 50 в год, плюс содержание (жилье и еду) и подарки (ткани, старые платья).
Домашняя прислуга получала около 10-15 фунтов в год, слуги мужского пола 20-30. Тоже с питанием за счет хозяев.
Полторы тысячи фунтов годового дохода имел Красавчик Браммел, законодатель мод при дворе принца-регента.
Десять тысяч фунтов в год в среднем получали английские пэры (тоже со значительным разбросом в обе стороны).

Расходы.
Считалось, что в рабочем классе муж с женой могут прожить на сумму, начиная с двадцати фунтов в год, на каждого ребенка до десяти лет следовало добавить еще 3-4 фунта. Дети старше десяти лет, предположительно, начинали вносить свой вклад в семейный бюджет.
В верхних слоях общества доход около сотни фунтов считался минимально достаточным для бессемейного джентельмена, чтобы оставаться в обществе и держать одну служанку за все; хотя джентельмена с хорошими связями и образованием могли продолжать принимать, даже если он этот доход терял и был вынужден выживать на меньшие деньги.
Комфортная и полностью обеспеченная жизнь требовала около 300 фунтов в год на члена семьи.
Содержание лошади стоило около 40 фунтов в год (разумеется, с увеличением числа лошадей сумма росла нелинейно).
В целом, предполагалось, что джентельмен (семья) распределяет расходы следующим образом:
- треть дохода на хозяйственные расходы, включая еду для семьи и слуг.
- четверть дохода уходила на зарплаты слуг, содержание лошадей и экипажей и ливреи для слуг, исполняющих представительскую функцию (женская прислуга в то время обычно носила собственные платья, а не униформу).
- еще четверть шла на образование для детей, расходы на врачей, развлечения и мелкие частные расходы, как карманные деньги.
- восьмая часть дохода оплачивала аренду жилья, налоги, включая церковный налог, расходы на ремонт дома и мебели.
- остальное (около 4% дохода) следовало отложить на всякий непредвиденный случай.
В интернетах гуляют различные сметы домохозяйства, так, например, для мужа с женой и тремя детьми при годовом доходе около пятисот фунтов общая сумма расходов рассчитывается на уровне примерно 460 фунтов (с учетом наличия двух служанок), то есть, около сорока фунтов в год они могли бы откладывать.
Семьи с более высоким доходом, разумеется, будут тратить больше - не только потому, что будут покупать, например, больше мяса, но и потому, что будут выбирать более дорогие товары (сахар более высокого качества, лучшие свечи, более дорогие ткани и т.п.)
(с) Источник раз, весьма любопытное чтение
(с) Источник два, много цифр

***
Годовой доход мистера Беннета около двух тысяч фунтов - значительно выше среднего. Миссис Беннет принесла в брак приданое в пять тысяч фунтов, что тоже было очень неплохо для женщины в ее положении.
Мы с ChatGPT прикинули на коленке их расходы, получилось вот что:
[Немножко цифр, для общего понимания ситуации не очень важных]- 100 фунтов в год на содержание имения, включая сады и мелкий ремонт.
- 300 фунтов в год на прислугу (говорят, это примерно 11-13 человек слуг, включая слуг мужского пола).
- 200 фунтов в год на налоги.
- 400 фунтов в год на еду для семьи и слуг.
- 200 фунтов в год на одежду.
- 200 фунтов в год на образования для дочерей.
- 200 фунтов в год на развлечения и поездки.
- примерно 40 фунтов в год на медицинские расходы и около 60 фунтов на благотворительность (поскольку любой человек, который сам не был нищим, должен был заниматься благотворительностью)
Можно сесть с калькулятором и пересчитать из смет выше (там есть как раз смета на семью с доходом в 2000 фунтов, но с тремя детьми вместо пяти), но для грубой прикидки нам и этого хватит. Чисто визуально, вроде, бьется.
Все это в сумме дает 1700 фунтов, и еще триста фунтов можно было бы откладывать. Кроме того, Беннеты экономят на лошадях для кареты, используя тех же лошадей на ферме; и с образованием там тоже какая-то темная история - гувернантки у них не было точно, зато были приходящие учителя. Но даже несмотря на это, сообщает нам автор, только нежелание мистера Беннета влезать в долги удерживает их в рамках.

Беннеты ничего не откладывают, а значит, живут даже немного роскошнее, чем другая семья с тем же уровнем дохода.
Из-за майората и отсутствия сына имение мистера Беннета должно было отойти его кузену, мистеру Коллинзу. Поэтому после смерти отца всем женщинам семьи пришлось бы жить только на проценты с капитала матери (4% - около двухсот фунтов в год). К тому же, поделенный на пятерых, этот капитал делался весьма скромным приданым и привычного девушкам образа жизни обеспечить не мог: одна Лидия, как нам известно, обходилась отцу примерно в сотню фунтов в год.
Доход мистера Коллинза нам неизвестен, но, судя по его восторгам в адрес леди Кэтрин, ему достался средне-приличный приход, вероятно, в районе пятисот фунтов в год. Хотя завидным женихом его делает не это, а перспектива унаследовать Лонгборн.
У мистера Бингли - четыре или пять тысяч фунтов в год из капитала в сто тысяч фунтов, у его сестер приданое в двадцать тысяч у каждой - это дает им около тысячи фунтов в год, и они будут ожидать от своих супругов содержания не ниже этого уровня.
У мистера Дарси десять тысяч в год, у его сестры Джорджианы - приданое в тридцать тысяч, их кузина Анна де Бург наследует имение родителей и тоже не бедствует.
Мистер Уикхэм доходами похвастаться не может. В конце книги Лидия просит Лиззи обеспечить им место, приносящее фунтов 300-400, вероятно, их собственный доход не превышает этой суммы. До брака и поступления на постоянную службу он, скорее всего, получал и того меньше. А проигрывал больше.
Полковник Фицуильям обеспечен получше и как сын графа, наверное, получает дополнительное содержание от родителей, но после их смерти ему почти наверняка придется рассчитывать удачно жениться, чтобы не снижать уровня жизни.
В других книгах мы видим персонажей беднее. Дамы Дашвуд из "Разума и чувств", лишившись дома после смерти отца семейства, живут на пятьсот фунтов в год. Как мы видели выше, это вполне обеспечивает скромную жизнь с двумя служанками, но они привыкли к другому образу жизни, нанимают слугу мужского пола, и Элинор постоянно приходится напоминать матери, что они могут и что не могут себе позволить: карету, например, не могут. Как и лошадь, которую Уиллоби бездумно дарит Марианне.
Лишенный наследства Эдвард получает от прихода полковника Брэндона всего около 250 фунтов в год, и если в одиночку на эти деньги еще можно прожить, то на семью этого, конечно, маловато. Опять же, Эдвард привык рассчитывать на другие суммы, и первые месяцы его ждет много сюрпризов. С учетом приданого Элинор и собственных денег Эдварда, им удалось дотянуть общий доход до 400 фунтов, но облегчение для них наступило, когда потеплевшая к сыну мать подарила ему еще 10 тысяч.
Сам полковник, кстати, живет на уровне Беннетов, на 2000 фунтов в год, причем один.
Мисс Бейтс с матерью в "Эмме" выживают на сумму вряд ли больше сотни фунтов в год, обходясь всего одной служанкой, и подарки более обеспеченных соседей для них - реальная необходимость.

***
На тему классовых различий. Как землевладелец, мистер Беннет, несомненно, ровно такой же джентльмен, как и мистер Дарси, пусть и не настолько обеспеченный. Забавно, что мистер Бингли при этом - сын человека, заработавшего свое состояние торговлей, и еще не успевший приобрести собственную землю. То есть, по формальным признакам мистер Бингли ниже статусом, чем мистер Беннет. Пока поместье не купит.
С другой стороны, семейные связи тоже значительно влияют на восприятие человека обществом. Мать мистера Дарси - дочь графа, и, хотя отец его не титулован, семья воспринималась как приближенная к аристократическим кругам.
В то же время миссис Беннет - дочь торговца и сестра торговца, к неодобрению снобов вроде леди Кэтрин (которая, заметим в скобках, тоже вышла замуж за человека ниже себя по положению, но ей-то, понятное дело, было можно) и сестер мистера Бингли, которые о происхождении собственных капиталов предпочитали не думать.
Мистер Уикхэм, наоборот, благодаря поддержке мистера Дарси-старшего, получил возможность перейти на полступеньки выше - из сына юриста сделаться священником или, позже, офицером. Кстати, можно прикинуть, во что примерно обошлось мистеру Дарси устройство Уикхэма в регулярную армию. И восхититься силой любви.

***
Подытоживая, мистер Беннет в книге выступает вполне на уровне с другими персонажами. Единственный его недостаток в том, что он позволил супруге жить не по средствам и не обеспечил дочерей достойным приданым, таким образом, существенно ухудшив их шансы на хорошее замужество. А без замужества их жизни после его смерти и вовсе резко покатились бы под откос.

первым делом - самолеты, lost in austen, распространение бесполезных знаний

Previous post Next post
Up