Еще одна разновидность карго-культа

May 11, 2014 09:45

Думал тут вот на какую тему: как так получается, что порой на западе многие с большей охотой верят всяким Путиным и Арафатам, чем собственным лидерам. Надумалось нечто, что, не претендуя на оригинальность, я бы назвал реверсным карго-культом (по аналогии с введеным в обиход _niece понятием обратного карго-культа). В терминах соломенных самолетов это ( Read more... )

Leave a comment

cmm May 11 2014, 09:32:25 UTC
бытие (географическое и кастовое) определяет сознание:
российский "пролетариат" верит условному Путину (сила!) и условному Арафату (против жидов).
американский бело-протестантский "пролетариат" верит условному Путину (сила!) и не верит условному Арафату (у него тряпка на голове).
американская "интеллигенция" не верит условному Путину (он вроде Буша, противный агрессор) и верит условному Арафату (потому что представляет угнетённых).

и т.д.  спорить с кем-либо абсолютно бесполезно, да и незачем.

Reply

xxxxx May 11 2014, 09:59:42 UTC
тряпкой всё не объяснишь, вот убивали муджахедины русских свиней, были героями (кто-то к ним даже в командировку ездил, Рэмбо-2 или что-то в этом духе), потом те же герои стали убивать свиней американских, и чота любовь прошла. а тряпка как была, так и по сей день намотана

Reply

dzz May 11 2014, 10:36:29 UTC
Причём, русских они теперь даже добрым словом поминают, типа "шурави были воины, а американцы - нет".

Reply

xxxxx May 11 2014, 14:25:17 UTC
ой, ну вы ватнички такие няшечки, просто ути-путечки

Reply

dzz May 11 2014, 14:56:43 UTC
Ой, во времена Афгана шурави уже делились на ватничков и свидомитиков? ;)
Ну хоть тут не позорьтесь, что ли...

Моджахеды тоже умеют сравнивать. Тактика применения американских войск отличается минимизацией прямого контакта пехоты с силами противника, что часто выливается, к примеру, в ракетные обстрелы всех подозрительных объектов, которые оказываются не всегда комбатантами. Ну и СССР что-то строить пытался в качестве помощи братскому народу Афганистана. Некоторые заводы до сих пор работают.

Reply

gdy May 28 2014, 11:53:27 UTC
Моджахеды тоже умеют сравнивать. Тактика применения американских войск отличается минимизацией прямого контакта пехоты с силами противника, что часто выливается, к примеру, в ракетные обстрелы всех подозрительных объектов, которые оказываются не всегда комбатантами.

Я бы посоветовал почитать воспоминания, например, Лебедя или Варенникова, чтобы избавиться от иллюзий.
Вот, скажем:
http://militera.lib.ru/memo/russian/lebed_ai/07.html
С чистой совестью могу сказать, что я делал все, чтобы сберечь людей. Дело прошлое: исповедовал американский принцип выжженной земли. Подавлял огневые точки огнем артиллерии, боевых машин и вертолетов, никогда не поднимал людей в дурацкие атаки. К немногим матерям горе пришло в дом по моей вине, но потери все равно были.

Reply

gdy May 28 2014, 12:01:11 UTC
что часто выливается, к примеру, в ракетные обстрелы всех подозрительных объектов, которые оказываются не всегда комбатантами

Про американцев не знаю, но вот в книгах британского вертолётчика описаны rules of engagement прямо противоречащие тому, что вы сказали.
amzn.com/B0097D7FJU
amzn.com/B002TU1QI4

Reply

cmm May 11 2014, 11:04:18 UTC
вот убивали муджахедины русских свиней, были героями

ну так это было до американо-иракских войн.

Reply

xxxxx May 11 2014, 14:31:54 UTC
думаю, афганским борцам с неверными американо-иракские отношения как-то фиолетовы

Reply

cmm May 11 2014, 14:37:22 UTC
а их-то кто спрашивает?

Reply


Leave a comment

Up