Aug 26, 2010 11:31
Хайн (1970) пишет, что драматурги и композиторы почитаются художниками «высшего разряда», а тех, кто играет пьесу, дирижирует или исполняет музыкальное произведение, относят ко «второму» или даже «вторичному» разряду.
Если допустить, что спорт-исполнительское искусство, то кто же тогда может быть назван в нем художником в высшем понимании слова? Много примеров подсказывает античность, но мы можем сослаться и на Д. Нейсмита, «отца-изобретателя» баскетбола.
Но нельзя же только на основании того, что он создал новую игру, назвать его художником! Или все-таки можно? А может быть, пришло время переоценки ценностей? Ведь Нейсмит создал красивую игру, «настоящее искусство», по словам Павалона...
красота,
спорт