О "ненужном" населении
Оригинал взят у i_contester в Действие уголовного закона в экономике
Некоторые заметки и вопросы по глобальной девиантологии.
США, 1925-2008, количество заключенных на 100 000 тыс.чел.
Вопрос #1: С чего вдруг такая посещаемость тюрем с середины 1970-х в самой развитой из демократий? (варианты ответов см. ниже)
По видам осуждения, 1980-2008:
Примерный перевод легенды: probation - условное заключение, jail - СИЗО, prison - ИТУ, parole - УДО, ну total он и в Африке тоталь (если я где ошибся, пусть меня поправят).
Аналогичный рост и в СССР, правда, прерванный известными событиями, но в последние годы возвращающийся в "общемировое" русло (из Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Глава 18):
Кстати, у В.В.Лунеева попалась странная (если не сказать больше) фраза: "Пролог этих тенденций наметился в середине 60-х гг., с началом постепенного роста преступности по мировым законам: быстрее, чем численность населения".
Вопрос #2: Что она может означать?
Некоторые моменты по США (#):
Основной причиной рекордного показателя количества заключенных на душу населения в США является высокая продолжительность срока тюремного заключения.
В 2006 году 49.3% заключенных в тюрьмах штатов (656 000 человек) отбывали срок за ненасильственные преступления. В 2008 году 90.7% заключенных федеральных тюрем (165 457 человек) отбывали срок за ненасильственные преступления.
С 1985 года рост числа заключенных федеральных тюрем на 2/3 был вызван преступлениями, связанными с наркотиками. В настоящее время срок по этим преступлениям отбывает около миллиона человек - что, по сравнению с 40 000 в 1981 году, дает прирост в 1 100%. (#)
Дороти Робертс (Dorothy Roberts) в своей книге "Killing the Black Body: Race, Reproduction, and the Meaning of Liberty" связывает рост числа женщин-заключенных с другой причиной. Она считает, что в США началась криминализация рождаемости. Все больше становится случаев подобной криминализации, которая происходит двумя способами - 1) судебным преследованием женщин за подвергание будущего ребенка опасности наркотизации в утробе матери и 2) мерами контроля за рождаемостью на период отбытия условного срока.
Согласно одному из исследований (1994), в течение 3 лет с выхода на свободу 67% бывших заключенных совершают новое правонарушение и 52% - снова оказываются за решеткой. (John J. Gibbons and Nicholas de B. Katzenbach (June 2006). "Confronting Confinement". Vera Institute of Justice.)
Из книги М.Alexander "The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness" (2010) (краткое изложение - см. здесь):
Большинство молодых чернокожих американцев в крупных городах США либо "расфасованы по тюрьмам" (в силу ненужности их как трудовых ресурсов в глобальной экономике) либо, с навешанным на них ярлыком "преступника", навсегда заперты в загоне для людей второго сорта. Стрелки часов расового прогресса в США оказались переведены назад, хотя это мало кто заметил. Ведь у всех на виду персонажи вроде Барака Обамы и Опры Уинфри…
Тотальная антинаркотическая компания федерального правительства совпала с экономическим кризисом и вызванным им крайне бедственным положением в негритянских гетто. Вследствие процессов глобализации в 1970-е годы в американских городах стали стремительно исчезать "синеворотничковые" рабочие места на производственных предприятиях, на которых трудились афроамериканцы и другие низкоквалифицированные рабочие. В период 1970-1987 гг. доля занятых на производстве чернокожих работников в городах сократилась с 70% до 28%.
В 1982 году, когда Р.Рейган объявил "Войну наркотикам", менее 2 % американцев относили проблему наркотиков к числу важнейших национальных проблем. … Чуть ли не на следующий день бюджеты федеральных исполнительных органов скаканули вверх. В период 1980-1984 гг. финансирование ФБР на борьбу с наркотиками выросло с 8 до 95 млн. долл., финансирование министерства обороны - с 33 млн.долл. в 1981 году до 1 042 млн. долл. в 1991 г. …Напротив, финансирование учреждений, занимающихся лечением наркозависимых, предупреждением наркотизации и образовательными программами в данной сфере, резко сократилось. Так, бюджет National Institute on Drug Abuse в период 1981-1984 гг. уменьшился с 274 млн.долл. до 57 млн.долл., финансирование антинаркотических программ министерства образования снизилось с 14 до 3 млн. долл. Чтобы обеспечить "Войне с наркотиками" и связанным с ней расходам поддержку в Конгрессе и у народных масс, администрация Рейгана запустила в СМИ широкомасштабную пиар-кампанию, где особый акцент делался на распространении крэка в районах проживания чернокожего населения. (#)
В период 1980-2000 гг. число заключенных в США выросло более чем в 5 раз в расчете на душу населения, вызвав невиданный в истории бум строительства тюрем. Наибольший вклад сюда внесла "Война с наркотиками", поскольку аресты в основном производились за незначительные преступления, например, за хранение небольшой дозы марихуаны. Так, в Чикаго и его пригородах ежегодное число осужденных за преступления, связанные с наркотиками, выросло с 1985 по 2005 год на 2 000 процентов.
Гигантский скачок количества заключенных в американских тюрьмах был вызван не столько увеличением общего числа преступников, сколько "беспощадными к преступности" законами и правоприменительной практикой. …Нарушение условий УДО стало самой распространенной причиной тюремного заключения.
Еще по США:
Вопрос # 3: Чем может быть вызвано снижение указанных видов преступности с начала 1990-х годов и нет ли тут какой связи с распадом конкурирующей бригады (СССР)?
Общемировое:
(источник)
Бурлаков В. Криминология. ХХ век:
В ФРГ уровень общей преступности (на 100 тыс. населения) составлял: 1963 г.-2914, 1965 г.-3031, 1970 г.-3924, 1975 г.- 4721, 1980 г.- 6198, 1985 г.- 6909, 1990 г.- 7108, 1993 г.- 8032. Таким образом, с 1963 по 1993 г. уровень преступности вырос в 2,8 раза. Уровень убийств и “смертельных повреждений” в ФРГ возрастал меньшими темпами, но все же рос: 1953 г.- 1,6, 1963 г.- 2,3, 1973 г. - 4,3, 1983 г. - 4,4, 1985 г. - 4,6. Правда, с 1986 г. этот показатель несколько снизился (1988 г.- 4,1, 1990 г.- 3,8), но к 1995 г. уровень преступлений против жизни достиг 6.
Уровень (на 100 тыс. населения в возрасте с 15 до 67 лет) разбойных нападений вырос в Дании с 57 в 1950 г. до 171 в 1986 г. (в 3 раза), в Финляндии за те же годы с 226 до 482 (в 2,1 раза), в Швеции со 153 до 577 (в 3,8 раза) в Норвегии с 75 в 1960 г. до 187 в 1986 г. (в 2,5 раза). Уровень краж вырос за те же годы (1950-1986, для Норвегии с 1960 г.) в Дании с 2901 до 11536 (почти в 4 раза), в Финляндии с 775 до 3982 (в 5,1 раза), в Швеции с 2282 до 11727 (в 5,1 раза) в Норвегии с 1110 до 4352 (в 3,9 раза). Япония- одна из самых благополучных в криминальном отношении стран. Тем не менее, и в этой стране прослеживается тенденция некоторого возрастания преступности с 1976 г., хотя и очень невысокими темпами.
Cобственно, всё тот же вопрос #1: ну ладно Польша, но Япония-то куда?
Ну и вообще непостижимое (отсюда):
*В России - с покушениями на убийство.
**В России - с покушениями на изнасилование. В США - только с применением насилия.
В Германии в 3 раза реже убивают, чем в Индии, но в 28 раз чаще грабят - это чем объяснить? А цифру 89.0 по изнасилованиям в США - это что, "изнасилования взглядом" или там реально народ перевозбудился на почве политкорректности?
Некоторые заметки и вопросы по глобальной девиантологии.
США, 1925-2008, количество заключенных на 100 000 тыс.чел.
Вопрос #1: С чего вдруг такая посещаемость тюрем с середины 1970-х в самой развитой из демократий? (варианты ответов см. ниже)
По видам осуждения, 1980-2008:
Примерный перевод легенды: probation - условное заключение, jail - СИЗО, prison - ИТУ, parole - УДО, ну total он и в Африке тоталь (если я где ошибся, пусть меня поправят).
Аналогичный рост и в СССР, правда, прерванный известными событиями, но в последние годы возвращающийся в "общемировое" русло (из Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Глава 18):
Кстати, у В.В.Лунеева попалась странная (если не сказать больше) фраза: "Пролог этих тенденций наметился в середине 60-х гг., с началом постепенного роста преступности по мировым законам: быстрее, чем численность населения".
Вопрос #2: Что она может означать?
Некоторые моменты по США (#):
Основной причиной рекордного показателя количества заключенных на душу населения в США является высокая продолжительность срока тюремного заключения.
В 2006 году 49.3% заключенных в тюрьмах штатов (656 000 человек) отбывали срок за ненасильственные преступления. В 2008 году 90.7% заключенных федеральных тюрем (165 457 человек) отбывали срок за ненасильственные преступления.
С 1985 года рост числа заключенных федеральных тюрем на 2/3 был вызван преступлениями, связанными с наркотиками. В настоящее время срок по этим преступлениям отбывает около миллиона человек - что, по сравнению с 40 000 в 1981 году, дает прирост в 1 100%. (#)
Дороти Робертс (Dorothy Roberts) в своей книге "Killing the Black Body: Race, Reproduction, and the Meaning of Liberty" связывает рост числа женщин-заключенных с другой причиной. Она считает, что в США началась криминализация рождаемости. Все больше становится случаев подобной криминализации, которая происходит двумя способами - 1) судебным преследованием женщин за подвергание будущего ребенка опасности наркотизации в утробе матери и 2) мерами контроля за рождаемостью на период отбытия условного срока.
Согласно одному из исследований (1994), в течение 3 лет с выхода на свободу 67% бывших заключенных совершают новое правонарушение и 52% - снова оказываются за решеткой. (John J. Gibbons and Nicholas de B. Katzenbach (June 2006). "Confronting Confinement". Vera Institute of Justice.)
Из книги М.Alexander "The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness" (2010) (краткое изложение - см. здесь):
Большинство молодых чернокожих американцев в крупных городах США либо "расфасованы по тюрьмам" (в силу ненужности их как трудовых ресурсов в глобальной экономике) либо, с навешанным на них ярлыком "преступника", навсегда заперты в загоне для людей второго сорта. Стрелки часов расового прогресса в США оказались переведены назад, хотя это мало кто заметил. Ведь у всех на виду персонажи вроде Барака Обамы и Опры Уинфри…
Тотальная антинаркотическая компания федерального правительства совпала с экономическим кризисом и вызванным им крайне бедственным положением в негритянских гетто. Вследствие процессов глобализации в 1970-е годы в американских городах стали стремительно исчезать "синеворотничковые" рабочие места на производственных предприятиях, на которых трудились афроамериканцы и другие низкоквалифицированные рабочие. В период 1970-1987 гг. доля занятых на производстве чернокожих работников в городах сократилась с 70% до 28%.
В 1982 году, когда Р.Рейган объявил "Войну наркотикам", менее 2 % американцев относили проблему наркотиков к числу важнейших национальных проблем. … Чуть ли не на следующий день бюджеты федеральных исполнительных органов скаканули вверх. В период 1980-1984 гг. финансирование ФБР на борьбу с наркотиками выросло с 8 до 95 млн. долл., финансирование министерства обороны - с 33 млн.долл. в 1981 году до 1 042 млн. долл. в 1991 г. …Напротив, финансирование учреждений, занимающихся лечением наркозависимых, предупреждением наркотизации и образовательными программами в данной сфере, резко сократилось. Так, бюджет National Institute on Drug Abuse в период 1981-1984 гг. уменьшился с 274 млн.долл. до 57 млн.долл., финансирование антинаркотических программ министерства образования снизилось с 14 до 3 млн. долл. Чтобы обеспечить "Войне с наркотиками" и связанным с ней расходам поддержку в Конгрессе и у народных масс, администрация Рейгана запустила в СМИ широкомасштабную пиар-кампанию, где особый акцент делался на распространении крэка в районах проживания чернокожего населения. (#)
В период 1980-2000 гг. число заключенных в США выросло более чем в 5 раз в расчете на душу населения, вызвав невиданный в истории бум строительства тюрем. Наибольший вклад сюда внесла "Война с наркотиками", поскольку аресты в основном производились за незначительные преступления, например, за хранение небольшой дозы марихуаны. Так, в Чикаго и его пригородах ежегодное число осужденных за преступления, связанные с наркотиками, выросло с 1985 по 2005 год на 2 000 процентов.
Гигантский скачок количества заключенных в американских тюрьмах был вызван не столько увеличением общего числа преступников, сколько "беспощадными к преступности" законами и правоприменительной практикой. …Нарушение условий УДО стало самой распространенной причиной тюремного заключения.
Еще по США:
Вопрос # 3: Чем может быть вызвано снижение указанных видов преступности с начала 1990-х годов и нет ли тут какой связи с распадом конкурирующей бригады (СССР)?
Общемировое:
(источник)
Бурлаков В. Криминология. ХХ век:
В ФРГ уровень общей преступности (на 100 тыс. населения) составлял: 1963 г.-2914, 1965 г.-3031, 1970 г.-3924, 1975 г.- 4721, 1980 г.- 6198, 1985 г.- 6909, 1990 г.- 7108, 1993 г.- 8032. Таким образом, с 1963 по 1993 г. уровень преступности вырос в 2,8 раза. Уровень убийств и “смертельных повреждений” в ФРГ возрастал меньшими темпами, но все же рос: 1953 г.- 1,6, 1963 г.- 2,3, 1973 г. - 4,3, 1983 г. - 4,4, 1985 г. - 4,6. Правда, с 1986 г. этот показатель несколько снизился (1988 г.- 4,1, 1990 г.- 3,8), но к 1995 г. уровень преступлений против жизни достиг 6.
Уровень (на 100 тыс. населения в возрасте с 15 до 67 лет) разбойных нападений вырос в Дании с 57 в 1950 г. до 171 в 1986 г. (в 3 раза), в Финляндии за те же годы с 226 до 482 (в 2,1 раза), в Швеции со 153 до 577 (в 3,8 раза) в Норвегии с 75 в 1960 г. до 187 в 1986 г. (в 2,5 раза). Уровень краж вырос за те же годы (1950-1986, для Норвегии с 1960 г.) в Дании с 2901 до 11536 (почти в 4 раза), в Финляндии с 775 до 3982 (в 5,1 раза), в Швеции с 2282 до 11727 (в 5,1 раза) в Норвегии с 1110 до 4352 (в 3,9 раза). Япония- одна из самых благополучных в криминальном отношении стран. Тем не менее, и в этой стране прослеживается тенденция некоторого возрастания преступности с 1976 г., хотя и очень невысокими темпами.
Cобственно, всё тот же вопрос #1: ну ладно Польша, но Япония-то куда?
Ну и вообще непостижимое (отсюда):
*В России - с покушениями на убийство.
**В России - с покушениями на изнасилование. В США - только с применением насилия.
В Германии в 3 раза реже убивают, чем в Индии, но в 28 раз чаще грабят - это чем объяснить? А цифру 89.0 по изнасилованиям в США - это что, "изнасилования взглядом" или там реально народ перевозбудился на почве политкорректности?