Про "Скрип скреп" Бориса Акунина и выгребную яму путинской национальной культуры
Прочитал один из последних постов Акунина-Чхартишвили в фбуке "Скрип скреп", где он иронично-серьезно нынешние путинские зачистки культурного пространства в РФ оценивает со знаком "плюс" в том смысле, что "выгребная яма должна и пахнуть выгребом". А потом я с дуру залез в комменты (не надо этого делать, большинство комментаторов - это те, кто раньше расписывали стены в сортире) и охнул. Сортирщики ставят Чхартишвили в вину, что он хочет всех оставшихся макнуть в дерьмо выгребной ямы.
Поскольку эту зачистку я оцениваю так же иронично, так же серьезно, и в том же смысле с тем же знаком плюс, то следует кое-что пояснить. Не дуракам из сортира, - а тем, кого увлекла их толпа.
1. Макает в вонь выгребной ямы оставшихся в РФ не Акунин. Эта вонь - вынужденная реальность для всех, кто в РФ остается жить. Точно так же геббельсовская выгребная вонь была реальностью для всех несбежавших немцев.
2. Если ты чувствуешь вонь выгреба, это не приводит к необходимости этот выгреб есть. Наоборот: близость к выгребной яме делает чтение, смотрение и слушанье тех, от кого не воняет, терапевтической процедурой. Иными словами: никто (пока) не заставляет слушать Шамана, а не Tokyo Hotel или БГ. Читать каких-нибудь Малышева-Мурзина-Остудина из лизоблюдского "Союза 24 февраля", а не Сорокина-Акунина-Быкова-Глуховского-Улицкую. Vpn стоит у всех, "Флибуста" и "Рояллиб" исправно раздают желаемое, рутрекер рутречит.
Это все уже было - во времена СССР, совсем недавно, еще в моей жизни. И хотя деление на уехавших и оставшихся не гарантирует качества первых и ничтожности вторых, но в общем и целом, когда на какое-то время Россия и заграница стали сообщающимися сосудами, обнаружилось, что никто из оставшихся без существенных нравственных потерь жизнь в совке не перенес. Вспомним Слуцкого или Гранина, публично осуждавших Пастернака.
И еще. Акунину в го "Скрипе скреп" ставят в вину его тон: злой, недобрый, полный кривого сарказма. Тон и правда таков. Не могу сказать, что я от этого в восторге. Но не могу за этот тон и осудить, поскольку эта тональность бьет по тем, кто силен и виновен, а не по тем, кто слаб и безгрешен. Это писателя Чхартишвили объявили экстремистом, террористом, иноагентом, это против него возбудили уголовное дело, это у его жены арестовали счета (где, правда, никаких миллионов нет - Акунин уже раскрыл это вранье). Так что тон понятен. И в направленности он прямо противоположен тону Путина или этого, как его... натоптыша? Зачирыша? Ну, которого каким-то таким словом Юлия Навальная назвала - в общем, того, кому в свое время Путин дал подержаться за президентство.