Опубликовано в "Деловом Петербурге", перепощиваю, - в полном варианте, поскольку в русских СМИ при публикации фразы про личную жизнь Путина тут же слетают, как с берез в октябре неслышим, невесом - желтый лист
( Read more... )
Поразительная наглость! Справедливо поднять общую проблему, но только для того, чтобы вбросить либерастическую агитку. Канонически либерастическую - со "статистами из ФСО и ФСБ", анти-трампизмом и, главное, анти-сталинизмом, как и, в целом, махеровыми анти-советизмом и совкоборчеством. И главное, вот эта ублюдочно лицемерная, бесстыжая, до боли знакомая со времен "перестроечного" агитпропа манера по-"интеллигентски" свирепо тыкать носом в "правду" - в виде бесконечных визуальных детализаций с патологически навязчивым акцентированием внимания на крови, грязи и дерме, когда "свидетельства, лишенные речи, говорят больше слов
( ... )
Вы бы для начала поинтересовались, что такое либерализм (например, здесь: https://m.dp.ru/a/2020/11/06/SHum_i_jarost_liberalnoj_ ) А во-вторых, кончайте про себя писать "мы". Вы - один отдельно взятый озлобленный, не очень, честно говоря, умный человек. Со вторым ничего не поделать, но с первым - можно.
Я вижу, что представляет собой политика, провозглашающая "права и свободы", а в реале свирепо попирающая их. И нет в моём предыдущем посте никакого "мы". Я говорю об общественном большинстве, исходя из многочисленных данных соц.опросов, а также преобладающих в виртуальной и реальной коммуникации негативных оценок политики всего пост-советского периода.
Посмотрите на твиттер Трампа. Глава державы №1 врет без конца, ничуть не смущаясь, когда его публично ловят за руку. Слова утратили авторитет.
Ни разу не трампофил, но CNN и прочие точно так же врут про Трампа, причём ещё с тех пор, когда он ещё не был президентом. Видимо, у вас профдеформация - к СМИ претензий у вас быть не может, иначе вы бы о них упомянули.
Спасибо, но я не смотрю CNN, и потому не могу судить, какие из сюжетов вызвали ваше недовольство. В отличие от твиттера Трампа, который, к сожалению, я вынужден был читать.
я тоже не смотрю CNN, поэтому ни один из сюжетов не вызвал моего недовольства я лишь про однобокость суждений вариант, что вы не слышали про нападки на Трампа со стороны "демократических" СМИ я отметаю, поскольку уверен в вашем профессионализме
Comments 31
Reply
Reply
Reply
И нет в моём предыдущем посте никакого "мы". Я говорю об общественном большинстве, исходя из многочисленных данных соц.опросов, а также преобладающих в виртуальной и реальной коммуникации негативных оценок политики всего пост-советского периода.
Reply
Определитесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так это Губин виновен в обнулении? Ах, он злодей! Вот так живёшь и не знаешь...
Reply
Ни разу не трампофил, но CNN и прочие точно так же врут про Трампа, причём ещё с тех пор, когда он ещё не был президентом. Видимо, у вас профдеформация - к СМИ претензий у вас быть не может, иначе вы бы о них упомянули.
Reply
Reply
я лишь про однобокость суждений
вариант, что вы не слышали про нападки на Трампа со стороны "демократических" СМИ я отметаю, поскольку уверен в вашем профессионализме
Reply
Leave a comment