О великий и противный, могучий и паскудный - русский язык! (Как впрочем, и любой другой язык мира)

Nov 06, 2019 19:46

Тут лингвистическое осеннее обострение в России какое-то ( Read more... )

Leave a comment

chudinovandrei November 6 2019, 19:30:21 UTC
Так то оно так, но где понимание ущербности множества протоколов данных разных языков и осознание необходимости двигаться к единому протоколу? Что уже давно осознанно относительно единого протокола веса, расстояния, электрики и прочего? Вот кстати за нац-эталон денег еще держатся дегенераты, пытаясь без конца жульничать и выдавать туалетную бумагу за деньги.

Reply

dimagubin November 6 2019, 20:01:57 UTC
Это проблема QWERTY: даже по-немецки уже это QWERTZ, и молчу уж, где на немецкой раскладке @. Но: привычка свыше нам дана. Мы же люди. Не будет единых протоколов. Кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик. То же и с весами, расстояниями и т.д.: без катастроф так и останутся узлы, фунты, пинты, фаренгейты.

Reply

miller777 November 6 2019, 21:55:46 UTC
Хочется верить, что когда-нибудь человечество придет к единому языку, если не угробит себя.

Вероятно, это будет какая-то смесь из английского и испанского с вкраплениями китайского, но что-то будет заимствованно и из других языков.

Что-то такое, до ужаса простое и логичное, с четкими формальными правилами грамматики.

Жаль, эсперанто и интерлингва не взлетели.

Хотя, возможно, я ошибаюсь и стандартом де-факто станет английский. Он, вроде, второй или третий по распространенности?

Reply

yozhovy_kvach November 7 2019, 04:33:29 UTC
А зачем нужен единый язык?

Reply

maminpapa November 7 2019, 08:07:20 UTC
по той же причине, зачем нужны ГОСТЫ, стандарты или ПДД

Reply

yozhovy_kvach November 7 2019, 10:41:34 UTC
Разные в разных странах. Да и в одной стране регулярно меняются. А там, где не меняются, застой и распад.

Reply

maminpapa November 7 2019, 11:44:56 UTC
это где это стандарты меняются?

В Европе?

Reply

yozhovy_kvach November 7 2019, 13:20:16 UTC
Ну, если в Европе стандарты никогда не меняются, тогда, конечно, разговаривать не о чем. Там и язык, наверное, уже единый.

Reply

chudinovandrei November 16 2019, 05:39:21 UTC
Я знаю что США полным ходом принимают метрическую систему и в космической отрасли ее уже нет, осталась только на флоте пока и еще кое-где. А вот в Европе были свои стандарты даже в каждой земле Германии, но только лет 150 назад. С тех пор стандартизация дошла даже жо уровня сумасшествия, когда яблоки идут в мусор если диаметр меньше стандарта на миллиметр. Если стандарты и меняются, то от этого ими не перестают быть и нет примеров когда кто-то решил обособить свой стандарт.

Reply

miller777 November 17 2019, 21:51:06 UTC
Средство коммуникации единого человечества, не?

Reply

yozhovy_kvach November 18 2019, 07:19:13 UTC
Даже единая Россия это хрупкое понятие, а уж единое человечество...

Reply

chudinovandrei November 7 2019, 05:33:26 UTC
Вы слепы. Вся история цивилизации является непрерывным процессом интеграции с ликвидацией малых идентичностей в пользу бОльших. При этом по мере прогресса этот процесс только ускоряется.

Вот-вот всеобщее внедрение синхронных переводчиков в телефоне по мнению таких как вы спасет языки подобные русскому от смерти. Мол зачем общий язык если и так все будем понимать друг друга.

Но будет так - чтобы не тратиться на репетиторов и обучение в ест. среде через них будут с рождения детей англ.языку обучать. А уж этим детям и их детям прочие языки не нужны будут.

Язык - ещё и одежда мысли, и если почти весь мир носит одинаковую одежду на теле, то и мысли он будет одевать одинаково. Русские посконные лапти будут неприемлемы, как и вышиванки мысли.

Reply

alexreinard November 7 2019, 11:13:07 UTC
угу, а потом ваши "большие идентичности" опять распадаются на мальіе и так по кругу до бесконечности

Reply

chudinovandrei November 7 2019, 12:50:42 UTC
Есть только статистика исчезновения идентичностей, но не единого примера появления новых.

Другой вопрос если вы имеете ввиду идентичности социальные, типа педерастов, экологов или феминисток. Но вот Фукуяма написал эссе, а потом и книгу «Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия», где указал на гибельность для цивилизации этого нового размежевания. на идентичности.

Все идентичности должны быть уничтожены. Кроме идентичности творчества и науки.

Reply

igorkochetkov November 7 2019, 19:01:07 UTC
"Есть только статистика исчезновения идентичностей, но не единого примера появления новых."

А пример создания десятков нац. гос-в (во многом - искусственных) на месте Рос. Империи, Югославии, бесконечное дробление гос-в на месте бывших колоний в Африке и Азии со всеми вытекающими (нац. история, идеология, язык, гимн, письменность, - что же касается аспекта письменности, то многие из них придуманы представителями метрополии на радость туземцам не ранее 19-20 веков) как сочетается с Вашим тезисом?

Reply

chudinovandrei November 8 2019, 03:54:00 UTC
Идентичности укров, каталонцев или шотландцев жили внутри империй, но всегда желали свободы. А где вы увидели появление новых? Язык? Куча искусственных языков возникла типа эсперанто и даже в поиске може найти инструкцию как создать новый язык. Но это не означает появление новой идентичности.

Reply


Leave a comment

Up