Leave a comment

Comments 57

dimmoff May 10 2016, 18:45:15 UTC
По вашему, у нас сейчас... этот... сказать боязно, фашизм, что ли? "Фашизм - это вождизм на обломках монархии", "Если огрублять, то два главных признака фашизма таковы: несменяемость правителя и игра на социальное понижение".

Reply

dimagubin May 10 2016, 18:53:18 UTC
Я правильно понимаю, что вы считаете, что в современной России - несменяемый вождизм и игра на социальное понижение?

Reply

dimmoff May 10 2016, 18:54:25 UTC
Что-то такое. Не совсем, но похоже.

Reply

dimagubin May 10 2016, 19:05:26 UTC
Ну, вот вы и ответили. Не совсем, но похоже.

Reply


bneheg May 10 2016, 18:46:09 UTC
Эта- фашизм в Испании был, в Германии как бы не совсем- национал-социализьм..

Reply

dimagubin May 10 2016, 19:02:36 UTC
Вероятно, вы не прочитали мой текст. Рекомендую: так как раз про это.

Reply

bneheg May 10 2016, 19:04:32 UTC
Я просто поумничал....
Вы слишком давите интеллектом..

Reply

dimagubin May 10 2016, 19:07:50 UTC
А вы чем предлагаете давить? Четырехглавой мышцей? Она у меня тоже неплохо прокачана, но я предпочитаю все же интеллект. Алмазы рождаются, как известно, под давлением.

Reply


al_lex_ey May 10 2016, 18:47:42 UTC
Все проще. Не стоит подменять понятия, всего навсего.

" А, между тем, фашизм - это просто. Более того, фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом - активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями - скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, - но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) - это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, - скажем, Израиль, - но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) - это уже не фашизм".

Конец цитаты.

Стругацкий не прав?

Reply

dimagubin May 10 2016, 18:55:31 UTC
Герой Стругацкого, безусловно, неправ, потому что фашизм, при почти всегда ему сопутствующем раздутом патриотизме, не обязательно предполагает расизм или национализм. Почитайте Эко: он очень убедителен.

Reply

al_lex_ey May 10 2016, 19:01:29 UTC
О, так вы даже не в курсе, что это не "ГЕРОЙ Стругацкого"?...
Мда.
Культурология на марше.

Reply

dimagubin May 10 2016, 19:04:52 UTC
Вы, вероятно, хотели сказать "культура на марше"?
Нет, я не поклонник Стругацких, мне они скучны и не интересны - что поделаешь, особенности личного восприятия.
Я не цежу м-дя по поводу того, что вы не слышали "Пять мельчайших оргазмов" или "Скудный влс" Ханона, а вы и понятия не имеете, кто такой Ханон, гы-гы...

Reply


zona_riska May 10 2016, 20:22:56 UTC
у меня родилась кощунственная идея - точно так же в какую-либо годовщину, да хоть 25 февраля...выйти с портретами тех, кого загнобили ни за что...и посмотреть, сколько кого

Reply

paola_etc May 10 2016, 21:40:14 UTC
Кстати, отличная идея! Только поздновато. Уже не осуществимо.
Есть нечто близкое на тему: "последний адрес".

Reply

zona_riska May 10 2016, 21:45:47 UTC
Ну почему же неосуществимо....Я не имею в виду - в противовес к Бессмертному полку, отнюдь...Что-то вроде "Люди, я любил вас, будьте бдительны!"

Reply

paola_etc May 10 2016, 21:50:07 UTC
Любая попытка осознанно собраться в количестве больше трех в настоящее время трудноосуществима. А уж тем более в память о репрессированных. Это надо было лет пять назад делать.

Reply


dmitri_lytov May 10 2016, 21:19:25 UTC
Франция успела-таки побывать фашистской - при Петэне (режим которого американцы упорно предпочитали неудобному для них де Голлю вплоть до 1944 года).
Зато не была фашистской Чехия. Их собственная монархия давно канула в Лету, австрийскую же они никогда не воспринимали как свою и противостояли ей на уровне местного самоуправления.
Швейцария, Швеция, вынужденно союзная Гитлеру Финляндия и даже оккупированные немцами Дания и Бельгия, тоже фашистскими не были.
Если в Голландии и Норвегии немцам удалось поставить у власти марионеточные режимы маргиналов, то в Дании и Бельгии не удалось даже этого - маргиналы так маргиналами для большинства населения и остались. Фильм "Пламя и Цитрон" хорошо передал атмосферу жизни в Дании при оккупации - немцы боялись там лишний камешек пошевелить, прекрасно понимая, как к ним относится большинство (а когда это большинство - на расстоянии дневного перехода от Берлина, то с огнём играть вряд ли станешь).

Reply


Leave a comment

Up