Итоговый результат был обеспечен фактической утратой православия большей частью народа России. Мог ли не только Император, но вообще кто-либо исправить это положение в принципе?
"Итоговый результат был обеспечен фактической утратой православия большей частью народа России."
Да, это правда.
"Мог ли не только Император, но вообще кто-либо исправить это положение в принципе?"
Мог хотя бы не усугублять. Манифесты о свободе печати и свободе вероисповедания нанесли страшный удар по итак ослабленной стране. Созыв Думы - ужасная ошибка, граничащая с преступлением.
Ну и наконец, на Царя была завязана вертикаль власти. Офицеры русской армии давали присягу именно Царю, а не государству. Допустим, если поправить общую нравственность всего народа было сложно, то окружить себя порядочными людьми, а не мерзавцами - это было вполне выполнимой задачей. Не все же поголовно в Империи деградировали. Были честные, отважные, умные люди. Только их не оказалось в нужный момент в нужном месте. А задача Царя как раз в этом и состояла.
Извините, когда он передаёт власть правительству, о котором он точно знает, что там все, за исключением одного человека, масоны - это как называется?
За то, что он прямая противоположность Николаю ) Путин в критической ситуации удержал Россию от падения в пропасть, собрал и вернул в число великих мировых держав. А Николай великую мировую державу отправил в пропасть.
Николай сделал для России все, что было в его силах, но к сожалению, этих сил не хватило для противостояния окружавшим его со всех сторон предателям России и его лично. Путин же уже сбросил Россию в пропасть. Она только что до дна не долетела. Но конец близок. И Путину, и его ОПГ.
Как-то слишком уж долго Россия при Путине "падает в пропасть". 21 год? ) Хотя когда он пришёл к власти ему и делать ничего не надо было - там уже считанные месяцы оставались до начала обрушения.
Россия - страна богатая. Ее можно грабить ооочень долго. Но этот обчистил ее всего за пару десятков лет. При том, что цена на нефть в начале его правления резко возросла на порядок. Уметь надо.
Николай Второй сделал для России максимум возможногоtakoe_neboJuly 18 2021, 17:57:01 UTC
А какие аргументы неверны?
"Только надо смотреть на итоговый результат" - итоговый результат появился из-за одновременного влияния сразу нескольких одинаково важных факторов. И винить в этом результате Николая Второго, которые реально поднял страну и делал для неё максимум возможного - это мягко говоря чрезвычайно некорректно.
Reply
Reply
Мог ли не только Император, но вообще кто-либо исправить это положение в принципе?
Reply
Да, это правда.
"Мог ли не только Император, но вообще кто-либо исправить это положение в принципе?"
Мог хотя бы не усугублять. Манифесты о свободе печати и свободе вероисповедания нанесли страшный удар по итак ослабленной стране. Созыв Думы - ужасная ошибка, граничащая с преступлением.
Ну и наконец, на Царя была завязана вертикаль власти. Офицеры русской армии давали присягу именно Царю, а не государству. Допустим, если поправить общую нравственность всего народа было сложно, то окружить себя порядочными людьми, а не мерзавцами - это было вполне выполнимой задачей. Не все же поголовно в Империи деградировали. Были честные, отважные, умные люди. Только их не оказалось в нужный момент в нужном месте. А задача Царя как раз в этом и состояла.
Извините, когда он передаёт власть правительству, о котором он точно знает, что там все, за исключением одного человека, масоны - это как называется?
Reply
Reply
Reply
Путин же уже сбросил Россию в пропасть. Она только что до дна не долетела. Но конец близок. И Путину, и его ОПГ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Только надо смотреть на итоговый результат" - итоговый результат появился из-за одновременного влияния сразу нескольких одинаково важных факторов. И винить в этом результате Николая Второго, которые реально поднял страну и делал для неё максимум возможного - это мягко говоря чрезвычайно некорректно.
Reply
Reply
Leave a comment