Leave a comment

Comments 30

ext_1777298 December 12 2016, 15:42:38 UTC
Девятов ещё говорил, что бородатых может победить только народная армия Китая и то со скрипом. Только за счет многочисленности и организованности. Другие типы армий не в состоянии противостоять 4 буквам. Пальмиру отобьют, а потом опять отдадут. Это война без конца.
Нужно другое решение.

Reply

dima_piterski December 12 2016, 15:46:13 UTC
Насчёт китайской многочисленности - тут не поспоришь, а вот насчёт организованности - не уверен. От вьетнамцев в 79-м они отгребли по-полной, и численность не помогла. Может, конечно, сейчас всё у них изменилось, только пока не испытаешь в деле об этом никак не узнаешь...

Reply

ext_1777298 December 12 2016, 16:04:39 UTC
Читал, что армия у них до полу миллиарда может насчитывать, если всех в строй поставить. С организованностью, судя по внешним признакам у них всё в порядке, не имея ввиду боевые действия конечно. Тут случай особый.
Так что возможно их попытаются задействовать, я так думаю. Без них военная компания в Сирии может обернуться катастрофой.
Для 4 букв собрать кулак из 3-5 тысяч штыков не проблема. Потом внезапно атаковать какой нить город и захватить его, подавив гарнизон. У них 2 тачанки и 20 автоматов уже соединение, с которым один гимор. Поди найди их в пустыне. Напали, отошли. И так без конца.
Обрезать финансирование и снабжение, ещё вариант. Но поди выполни его, когда финансирует "Империя добра" До которых мы пока точно не доберемся. Обама тут же поставки летального разрешил. Может Ванга права была?

Reply

dima_piterski December 12 2016, 16:16:51 UTC
Ванга говорила, что победитель окажется не тот. А кто "тот" и кто "не тот"? ) На каждого можно подумать, что он "не тот" )

Reply


vasiaspb December 12 2016, 16:12:47 UTC
=Никакое военно-техническое превосходство, никакое господство в воздухе не в состоянии заменить стойкую, храбрую, мотивированную пехоту. =
Ага! Даешь религиозный фанатизм и индустрию берсерков!

Reply

dima_piterski December 12 2016, 16:18:27 UTC
Почему обязательно религиозный фанатизм? Советские солдаты, например, не были религиозными фанатиками. Как и солдаты вермахта. Да и вьетнамцы тоже не так уж религиозны, но при этом очень стойкие солдаты.

Reply

vasiaspb December 12 2016, 16:41:08 UTC
И что? И советские и немецкие солдаты пачками сдавались в плен, из- за человеческого фактора проваливались и обороны и наступления у обоих сторон. Касаемо Вьетнам и Китай в 1979- у вьетнамцев скил воинов прокачан был аж с 50 годов непрерывных войн, китайцы на тот момент- робкие рисоеды, без навыка, организации и тактики. А так можно порассуждать и о стойкости испанской пехоты на примере её деяний в 17 веке или щвейцарцев в 14 веке.

Reply

kir16 December 12 2016, 18:11:22 UTC
А так можно порассуждать и о стойкости испанской пехоты на примере её деяний в 17 веке или щвейцарцев в 14 веке.
А что рассуждать? Была отличная пехота, что там, что там.

Reply


hlebsei December 12 2016, 16:22:24 UTC
Наверняка и они к вам не в претензии.

Reply


troitsa1 December 12 2016, 16:43:31 UTC
Это как Грузия дала Путин понять, что у него армия в полной жопе ((

Теперь Шойгу проснётся надеюсь.

Reply

dima_piterski December 12 2016, 16:45:54 UTC
Ну тут не полная жопа, конечно, но косяки серьёзнейшие

Reply

ortorus December 12 2016, 17:19:32 UTC
Думаю, дело не в косяках, а в том, что сирийские военнослужащие, главным образом, не воюют, а работают мытарями на дорогах.

Reply

dima_piterski December 12 2016, 17:38:02 UTC
Отдельные элитные части всё-таки воюют, как показал Алеппо. Ну и наши-то знали. какие сирийские части ставят на Пальмиру. Случись такое год назад, вопросов бы не было. Но сейчас всё давно в руках наших советников, боеспособность разных частей известна. Сами отправили в Пальмиру именно эти сирийские части - это косяк советников при сирийском Генштабе, сами же проворонили сосредоточение игиловцев - это очевидный косяк разведки.

Reply


tuco69 December 14 2016, 20:33:05 UTC
Забавно, именно на такую реакцию и рассчитывало ВПР в Пальмире. Как хохлы или собака Павлова.

Reply


Leave a comment

Up