Leave a comment

vasiaspb December 12 2016, 16:12:47 UTC
=Никакое военно-техническое превосходство, никакое господство в воздухе не в состоянии заменить стойкую, храбрую, мотивированную пехоту. =
Ага! Даешь религиозный фанатизм и индустрию берсерков!

Reply

dima_piterski December 12 2016, 16:18:27 UTC
Почему обязательно религиозный фанатизм? Советские солдаты, например, не были религиозными фанатиками. Как и солдаты вермахта. Да и вьетнамцы тоже не так уж религиозны, но при этом очень стойкие солдаты.

Reply

vasiaspb December 12 2016, 16:41:08 UTC
И что? И советские и немецкие солдаты пачками сдавались в плен, из- за человеческого фактора проваливались и обороны и наступления у обоих сторон. Касаемо Вьетнам и Китай в 1979- у вьетнамцев скил воинов прокачан был аж с 50 годов непрерывных войн, китайцы на тот момент- робкие рисоеды, без навыка, организации и тактики. А так можно порассуждать и о стойкости испанской пехоты на примере её деяний в 17 веке или щвейцарцев в 14 веке.

Reply

kir16 December 12 2016, 18:11:22 UTC
А так можно порассуждать и о стойкости испанской пехоты на примере её деяний в 17 веке или щвейцарцев в 14 веке.
А что рассуждать? Была отличная пехота, что там, что там.

Reply

ortorus December 12 2016, 17:17:11 UTC
Вы хоть знаете, что такое фанатизм?

Reply

vasiaspb December 13 2016, 10:08:22 UTC
Вся надежда на вас- объясните!

Reply

ortorus December 13 2016, 10:16:28 UTC
Фанатизм - желание принудить кого-либо к принятию твоего понимания духовных ценностей и к следованию ему.

Reply

vasiaspb December 13 2016, 10:22:04 UTC
Может быть стоит добавить к сказанному- принудить любой ценой, даже ценой своей жизни?

Reply


Leave a comment

Up