"Глупость или измена"? или "С какой целью мы читаем ЖЖ"?

[dima_piterski]

Click to view

В комментариях к заметке о взятии российскими морскими пехотинцами высоты Сахль аль-Габ на севере Сирии преобладает два момента. Первый довольно безобидный и его мы сейчас разберём в первую очередь - автор поста дурак и ведётся на всякую лажу из подозрительных источников. То есть, читатель сразу понимает, что это лажа, а я не понимаю

Comments

[13vainamoinen]

Про советскую пропаганду. Это были профессионалы. Для своих, для народа часто раскрывалось больше, чем для чужих. Блогов не было, но были партийные собрания, где рассказывали больше, чем печатала газета "Правда". Были документальные фильмы, которые в обязательном порядке показывали перед художественном фильмом в кинотеатре. Например, смотрел такой фильм о конфликте с китайцами на острове Дамаском. Очень подробно показывали бои, которые тогда происходили. По официальному телевидению, этот фильм не показывался. Телевизор смотрели и чужие. И так далее.

[dima_piterski]

Возможно. Только круг "своих" в данном случае был весьма ограничен. А какую пургу несли на стандартных партсобраниях... Да что говорить? Если профессионалы, то почему тогда СССР начисто проиграл Западу информвойну?

Притом сейчас мы видим, что ничего особо выдающегося Запад в этой области не добился - обычная хуцпа, - и то же путинское RT делает все эти западные медиакорпорации, как детей. То есть, Западу СССР проиграл, потому что был откровенно слаб в этой области.

Ну, или, конечно, можно предположить, что с какого-то момента советскую пропагандистскую машину руководство сознательно развернуло против самого СССР.

[13vainamoinen]

Верно последнее. Пропагандистская машина при Горбачеве была развернута на пропаганду того, как хорошо жить при капитализме.

[dima_piterski]

Да ведь при Брежневе пропаганда уже была совсем дохлой, скучной и беззубой. Я это помню.

[13vainamoinen]

Сами пропагандисты к этому времени уже не верили в коммунизм.