«Это называется война…» Как могут развиваться боевые действия в дебюте?

Feb 07, 2015 18:30

Оланд объясняет, чем закончится конфликт на Украине, если не будут достигнуты соглашения по урегулированию, передает Reuters.
«Мы знаем сценарий… Это называется «война».

Франция отправляет танки в Польшу... Болгары встревожены подготовкой к мобилизации… Западные СМИ готовят общество к войне… НАТО разворачивает  штабы вдоль всей линии Read more... )

Leave a comment

Comments 84

arkan_pitersky February 7 2015, 15:54:06 UTC
испытания это дело.. ярс какой нибудь, с ядерной боеголовкой, примерно так из крыма на полигон подальше.. типа испытываем меткость.. да не бойтесь, мы не промахиваемся =)

Reply

lenzavod69 February 8 2015, 00:18:06 UTC
to madisonjhr
А с чего Вы решили что у нас время подлёта ракет больше.От Камчатки до США не так уж и далеко.

Reply

arkan_pitersky February 8 2015, 00:29:52 UTC
да не нападать.. так испытать..


... )

Reply

Вас уже выпустили из сумасшедшего дома? garry923 February 8 2015, 06:55:59 UTC
Послушайте, какой у вас диагноз, острый психоз с манией преследования? Где-то, я уже комментовал подобное, где предлагалось рыть землянки,выбирать комитеты самоуправления, запасаться семенным фондом, купить лошадь, дескать, иначе не выживем в ядерной зиме... Видимо, это заразно...

Reply


madisonjhr February 7 2015, 16:01:03 UTC
Не будет этого ничего, ядерное оружие применить ну не вопрос только вот не будет ни Питера ни Москвы ни Ростова ни Пскова ни Ебурга ничего. Шапками то закидать можно только не забывайте что ядерная инфраструктура НАТО рядом а вот США которые основная сила далече поэтому время нанесения удара у них в двое трое короче. Но до ЯО не дойдет по той же причине что не дошло до хим оружия во 2ю мировую. А без ЯО армия РФ может что нибудь противопоставить НАТО на суше на море, ну чтобы разгромить их и войти в ведущие столицы супостатов?

Reply

dima_piterski February 7 2015, 16:07:35 UTC
На суше, конечно же, может. На море - нет.

Reply

madisonjhr February 7 2015, 16:14:28 UTC
Ну вот если че начнется будет шанс проверить. ЯО не будет применено это по любому.

Reply

dima_piterski February 7 2015, 16:19:57 UTC
Дай-то Бог. Но они должны быть уверены в нашей готовности его применить в случае критической ситуации для существования страны - поэтому водородную бомбу жахнуть имело бы смысл - именно в целях предотвращения войны.

Reply


(The comment has been removed)

dima_piterski February 7 2015, 16:21:19 UTC
Ну воевать-то скоро всё равно придётся, а если рассуждать так, как Вы, то что делать? Заранее застрелиться? Зачем? Тогда уж лучше и их всех с собой забрать.

Reply

(The comment has been removed)

dima_piterski February 7 2015, 18:08:42 UTC
если Россия так и не научилась делать автомобили, то научилась делать ракеты? С чего бы это?

Да с того. С того же, с чего немцы умеют делать автомобили, но не умеют ракеты - кто на что больше сил вкладывал.

"Армия РФ еще не увидит своего противника, но уже будет поражена подобными системами."

Посмотрим.

Reply


artimage_su February 7 2015, 16:20:56 UTC
Во-вторых, чтобы ни у кого в мире не осталось сомнения в нашей готовности применить ядерное оружие, разумно было бы...

вот тут и зарыта информационная палка о двух концах. первый конец - непримиримости и силе в правде.

второй конец казалось бы глубоко закопан, но легко вынырнет как только начнётся бряцанье намерениями. они там за периметром начнут хором голосить и показывать пальцем: "смотрите! новый гитлер с ядерной дубинкой! он не успокоится пока не захватит (вписать список). он готов начать не смотря на наши мирные намерения. надо что-то делать.". ну и в всё в этом духе. естественно они будут истерить за периметром, а часть наших начнет поддержку изнутри. и никакие устрашения могут не помочь, даже если жахнуть по новой земле. они умеют поставить слова так, что не отмазать решимость защиты от решимости агрессии.

да-да, можно закидать шапками. но, следует помнить - это палка о двух концах. и она легко проворачивается и стукает по затылку, если зевать, кидая очередную шапку.

Reply

dima_piterski February 7 2015, 16:22:54 UTC
Так они там и так вопят, что Путин это новый Гитлер. Независимо от наших действий. Так уж пусть лучше боятся за свою жизнь. А кого в итоге назначат гитлером - это определит победитель в войне.

Reply

artimage_su February 7 2015, 16:39:19 UTC
они на это нас и разводят ( ... )

Reply

новый гитлер ext_2444236 February 7 2015, 22:11:25 UTC
Ну, "Путин - новый гитлер с ядерной дубинкой" - это для дебилов. Вот пусть дебилы на своём Западе и боятся, и устраивают "антивоенные демонстрации". Придётся опираться на мнение умных людей... Вон китайцев что-то "российская агрессия" не впечатлила.

Reply


foxfire_111 February 7 2015, 18:14:11 UTC
arkan_pitersky February 7 2015, 21:33:34 UTC
это канада что ль? ..хохол и в африке клоун, типа не знали..

Reply


Leave a comment

Up