«Это называется война…» Как могут развиваться боевые действия в дебюте?

Feb 07, 2015 18:30

Оланд объясняет, чем закончится конфликт на Украине, если не будут достигнуты соглашения по урегулированию, передает Reuters.
«Мы знаем сценарий… Это называется «война».

Франция отправляет танки в Польшу... Болгары встревожены подготовкой к мобилизации… Западные СМИ готовят общество к войне… НАТО разворачивает  штабы вдоль всей линии Read more... )

Leave a comment

madisonjhr February 7 2015, 16:01:03 UTC
Не будет этого ничего, ядерное оружие применить ну не вопрос только вот не будет ни Питера ни Москвы ни Ростова ни Пскова ни Ебурга ничего. Шапками то закидать можно только не забывайте что ядерная инфраструктура НАТО рядом а вот США которые основная сила далече поэтому время нанесения удара у них в двое трое короче. Но до ЯО не дойдет по той же причине что не дошло до хим оружия во 2ю мировую. А без ЯО армия РФ может что нибудь противопоставить НАТО на суше на море, ну чтобы разгромить их и войти в ведущие столицы супостатов?

Reply

dima_piterski February 7 2015, 16:07:35 UTC
На суше, конечно же, может. На море - нет.

Reply

madisonjhr February 7 2015, 16:14:28 UTC
Ну вот если че начнется будет шанс проверить. ЯО не будет применено это по любому.

Reply

dima_piterski February 7 2015, 16:19:57 UTC
Дай-то Бог. Но они должны быть уверены в нашей готовности его применить в случае критической ситуации для существования страны - поэтому водородную бомбу жахнуть имело бы смысл - именно в целях предотвращения войны.

Reply

(The comment has been removed)

madisonjhr February 8 2015, 08:32:55 UTC
Когда армия будет разгромлена и демарализована совершенно нет ни какой уверенности что приказ такой кто то будет выполнять.

Reply

epmak_1 February 7 2015, 20:24:06 UTC
Ой ли?)))
Не рас и не два мы их уделывали... они от старенькой Сушки без боевого обвеса пысаются... а от РК Москва, так ваще сразу тикают...

Reply

dima_piterski February 7 2015, 20:38:29 UTC
Я имею ввиду дальний океан. В прибрежную зону километров на 500 они не сунутся.

Reply

epmak_1 February 7 2015, 20:45:28 UTC
Какая разница? Ракеты со скоростью более двух Мах-ов одинаково неотразимы у берега и в открытом океане...
А РК способен уничтожить авианосную группу противника практически в одиночку...

Reply

kir16 February 7 2015, 18:16:44 UTC
А химическое не применили, потому что все были против - боялись, что по ним в ответ.

Reply

madisonjhr February 7 2015, 18:51:46 UTC
Я о том же если придется воевать то обычным оружием.

Reply

kir16 February 7 2015, 19:10:45 UTC
Так есть мнение, что мы однажды не испугаемся ответки. Лично я не боюсь.

Reply

madisonjhr February 7 2015, 22:25:10 UTC
Не боитесь потому что видимо войну только по тв видели.

Reply

kir16 February 8 2015, 17:11:12 UTC
увы, нет

Reply


Leave a comment

Up