поиски

[dim_wap]

Представители Яндекса говорят "Этим алгоритмом мы пределяем людей, которые не удовлетворены результатами поиска. Как мы это понимаем? Бывает, что человек задал свой вопрос Яндексу, увидел какие-то результаты, посмотрел на них, почитал и ни на одну из ссылок не кликнул, а вместо этого закрыл браузер или задал другой запрос с целью всё-таки что-то найти. Если такое происходит, то обычно это плохо" Да нихуя подобного! Неудовлетворенных они определяют, ага. Я часто и так вижу все что мне надо в снипетах, коротких абзацах текста возле ссылок. Процесс поиска не так примитивен, как пытаются показать яндексоводы. Это многошаговая процедура. По выдаче делаются выводы и затем запрос уточняется, переформулируется по новому. Ищет человек, поисковик просто машина, которая работает по детерминированному алгоритму. Если же машина начнет мнить себя умной и подстраиваться, начнется полная фигня. Человек станет тупеть. Приведу пример. Я ищу какую функцию в схеме выполняет некая микросхема. Имею в наличии слепую ксерокопию с заводской копии с синьки девяностых годов, название определяется с трудом-с. Буквы забиваются в нескольких вариантах, ищу насколько близка к реальности та или иная комбинация, по снипетам вижу - если выдает даташит или аналоги - что двигаюсь в нужном направлении. Есть такие микросхемы. Затем читаю про них, если это аналоги того что я ищу, то и функции у них такие же, а мне достаточно их. Совсем не обязательно, что если я нашел другое, то мне и надо выдавать другое, ведь искал-то я совсем не то. В итоге из высказываний с форумов пятилетней давности и импортных PDF-файлов вырисовывается картина, с изначальным запросом ничего общего не имеющая, прошедшая через десятки разных формулировок. Чаще помогут таблицы и картинки, чем строковые фрагменты.

Ищете денег, а вот вам кредитная карта в день обращения при реальной возможности выбрать из нескольких вариантов.