"...с точки зрения американцев демократические страны неудобны, поскольку их правители действуют в интересах своего народа, а не американского. Кстати, помните, был у нас одно время популярен лозунг «суверенная демократия», а потом, я уже не помню, кто - то ли разработчик этого лозунга Сурков, то ли сам президент Путин - сказал, что выражение «суверенная демократия» не имеет смысла, потому что если она не суверенная, то она уже не демократия, поскольку она действует в интересах не своего народа, а какого-то другого. Так вот, именно поэтому американцы при всех своих призывах к демократии очень старательно разрушают именно демократические государства, и методичка Шарпа, я уже говорил, помогает разрушить именно демократию и установить диктатуру, хотя названа «От диктатуры к демократии», и совместные американо-саудовские и американо-катарские действия против демократических государств, ну в общем ни для кого не секрет, что боевиков в Ливии оплачивал Катар, а правительственные войска бомбили хотя не американские самолёты, а английские и французские, но бомбили именно американскими бомбами, поскольку запасы высокоточного авиационного вооружения самих Англии и Франции исчерпались где-то в пределах первой недели боевых действий, и им пришлось срочно затариваться у американцев. Это всё не то, что единый план, но единый стиль поведения, основанный именно на том, что чем демократичнее государство, тем меньше шансов, что оно будет жертвовать своими интересами ради американских."
https://oper.ru/video/view.php?t=2230https://www.youtube.com/watch?v=nO1PVHoZYEY 1 час 32 мин
Прокомментирую в двух словах. Во-первых, не упускаем из виду, что тут речь о буржуазной демократии. Во-вторых, если взять в расчёт "настраиваемость" демоса, то вполне корректно выглядит термин "суверенная демократия", то есть он подразумевает под демосом олигархическо-чиновничью группировку, связанную с конкретным государством и опирающуюся на его военную машину и ресурсы подконтрольной территории. Американцы тоже разносят по миру вполне себе демократию, демосом в которой выступает олигархическая группировка, связанная не столько с государствами, а больше с транснациональными корпорациями и с глобальной финансовой системой. Пролетарской советской демократии суверенность остро необходима лишь в капиталистическом окружении, а по мере распространения по планете солидарных обществ взамен конкурирующих острота такой необходимости пойдёт на спад. Думаю, так.
Публикация от 19.07.2017