Началом истории послужил ответ зам.главы администрации Р. И. Никитина от 25.09.17 в котором в числе прочего указывалось, что отсутствие производственного экологического контроля со стороны руководства МУП "Водканал", может являться причиной многочисленных жалоб на характерный для работы объектов МУП запах фекалий и сероводорода.
Из отчета МБУ «СООС» 2016 года: "По обращениям МБУ «СООС» управлением Росприроднадзора по Волгоградской области совместно с Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2016 году проведены внеплановые проверки МУП «Водоканал», АО «САН ИнБев», ОАО «ЕПК Волжский» и ряда других предприятий города Волжского."
Мне захотелось узнать о результатах проверки и я в ноябре 2017 года я обратился в Росприроднадзор.
Ответ Росприроднадзора от 25.10.17:
"Управление Росприроднадзора по Волгоградской области (далее -Управление) по результатам рассмотрения Вашего обращения о принятых Управлением мерах, в связи с отсутствием у МУП “Водоканал” г. Волжский (далее - МУП) разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сообщает следующее.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24.01.2017 по делу № 2-597/2017 по иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к МУП о возложении обязанности выполнения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, на МУП были возложены обязанности по проведению повторной инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ и их источников, с последующим получением разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от 29-ти стационарных источников загрязнения в срок до 01.03.2018.
В случае, если решение суда не будет исполнено МУП в срок, Управлением будут приняты меры процессуального характера в рамках установленных полномочий."
В августе 2016 года на "Водоканал" пришли прокуроры. В ходе проверки было установлено, что эксплуатация 29-ти объектов инфраструктуры осуществляется без установленных нормативов выброса и разрешения на выброс. Выписали штраф в размере 90 тыс. руб. и направили иск в суд. В конце января 2017 года по решению суда на МУП были возложены обязанности по проведению повторной инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ и их источников в срок до 01.03.2018.
В конце января 2017 года по решению суда на МУП были возложены обязанности по проведению повторной инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ и их источников в срок до 01.03.2018. По состоянию на 17 апреля требование решения суда не исполнено, по данному факту возбуждено исполнительное производство в отношении МУП. По состоянию на 17 апреля требование решения суда не исполнено, по данному факту возбуждено исполнительное производство в отношении МУП.
Ответ Росприроднадзора от 17.04.18:
"В рамках рассмотрения Вашего обращения, Управлением был осуществлен запрос информации по указанному вопросу в адрес Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры. Согласно полученным сведениям МУП не исполнило требования решения суда в установленный законом срок, возбужденное по данному факту исполнительное производство в отношении МУП по понуждению к исполнению решения суда в настоящее время находится на контроле Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры и Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области."
Как стало известно журналистам "Блокнота Волжского", неравнодушные волжане обратили внимание на работу предприятия МУП "Водоканал", которым руководит лучший менеджер 2017 года в сфере ЖКХ Сергей Аксенов. Волжане узнали, что предприятие находится на контроле природоохранной прокуратуры и судебных приставов.
- Все началось с обращения одного из наших активистов по вопросу экологии в 2016 году. Местные жители стали жаловаться на характерный для работы объектов МУП "Водоканал" запах фекалий и сероводорода. Мы решили обратиться в Роспотребнадзор по этому вопросу, чтобы выяснить осуществляется ли производственный экологический контроль руководством, - рассказал координатор сообщества "Мне не всё равно! Волжский" Александр Дикарев.
По словам Александра, в августе 2016 года в ходе прокурорской проверки МУП "Водоканал" выяснилось, что эксплуатация 29 объектов ведется без установленных нормативов выброса и разрешения на выброс. Александр говорит, что предприятию выписали штраф в размере 90 тысяч рублей и направили иск в суд. В конце января 2017 года, по информации Александра, суд возложил обязанности на МУП "Водоканал" по проведению повторной инвентаризации выбросов вредных веществ и их источников в срок до 1 марта 2018 года.
- По состоянию на 17 апреля 2018 года решения суда не было исполнено, по данному факту возбудили исполнительное производство в отношении МУП "Водоканал". На мое обращение Роспотребнадзор Волгоградской области ответил, что в настоящее время предприятие находится на контроле Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры и Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, - пояснил Александр Дикарев. Отметим, что директор предприятия МУП «Водоканал» Сергей Аксенов является секретарем Волжского местного отделения Партии «Единая Россия». Его признали лучшим менеджером 2017 года в сфере ЖКХ на областном конкурсе руководителей и организаций.
Мотивированное решение суда от 30 января 2017 года:
"У предприятия имеется 56 источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду: 25 организованных, 31 неорганизованных. В атмосферу выбрасываются 28 наименований загрязняющих веществ: аммиак, оксид азота, сероводород, хлор и другие вещества. Данные стационарные источники выбросов загрязняющих веществ не учтены в инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух проведенной на предприятии в 2014 г. Суд считает, что вышеуказанное свидетельствует о не проведении МУП "Водоканал" инвентаризация выбросов загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, при эксплуатации канализационных насосных станций и сливного пункта таким образом, при эксплуатации вышеуказанных объектов осуществляется выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Разрешением на выброс вредных веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Как следует из пояснений представителя ответчика, МУП "Водоканал" признает необходимость в проведении природоохранных мероприятий в объеме, заявленном прокурором. Поскольку мероприятия направленные на устранения нарушений, проведение качественных замеров и осуществления наиболее правильных расчетов по загрязняющим веществам необходимо проводить в теплый период, светлое время суток, суд полагает необходимым установить срок для исполнения мероприятия 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу."
P.S. интернет он всё помнит и вот что писали сотрудники "Водоканала" в 2014 году:
"Аксенов С.Н.: бывший директор «Энерготехмаша», который должен МУП «Водоканал» на 01.01.2015 г. - около 900 тыс.рублей и был постоянным должником на протяжении 10 лет. Аксенов С.Н., наверное, был хорошим помощником в доведении «Энерготехмаша» до нужного состояния, после которого землю под заводом можно без зазрения совести продать под строительство жилого микрорайона. Аксенов С.Н. в настоящее время является секретарем политсовета «Единой России» в г. Волжском, после появления которого, все приличные люди вышли из состава политсовета. 92 члена «Единой России» (работники МУП «Водоканал») написали заявления о выходе из «Единой России». В ноябре 2014 г. на предприятии прошла проверка городской Контрольно-Счетной Палаты. Серьезных нарушений финансовой и хозяйственной деятельности не обнаружено. В конце декабря 2014 г. закончилась проверка КРУ Администрации г. Волжского, серьезных нарушений также не обнаружено."