Ох уж этот патер дий с его ведами и вратами междумирья. Как так получилось, что белорусский еврей стал хранителем знаний древних ариев, несет светочь истинны заблудившимся в ночи сварога? Только у меня вызывает это все диссонанс в душе?
у меня не вызывает, ибо я не разделяю по расовым признакам и псевдо авторитетам, а собираю информацию из любых источников, с которыми нахожу резонанс. и вам того же советую.
описанное указанным персонажем в принципе соответствует нашим исследованиям, хотя детали, как часто бывает, могут различаться. можете проверить сами, если сможете.
Вот видите, у вас резонанс, а у меня диссонанс в душе от этих источников. Не может негр нести истину славянину, как бы это по расистски не звучало. У каждого народа должны бить свои учителя, так когда-то и было. Бесспорно, за ним стоит источник истинных знаний, но все настолько усложнено и запутано, переврано и перекручено, что эта инфо еще больше отдаляет от истины. Лично я прослеживаю в образе ПДА целую вирусную структуру, он просто перчатка глаголющая и внедряющая в мозг просыпающихся искаженную парадигму
( ... )
C учётом того, что Хиневич в своё время тусовался в Нью Йорке, сомневаться в его САВ, есть серьёзные основания. С другой стороны, инфа там, не 100% брехня.
основа там настоящая, где-то хранилась все эти века, но возникает множество вопросов. Тут как с Христом. Еесть миф, есть брехня, добавим щепотку настоящего исторического персонажа, а лучше несколько и желательно живших в разные века, ведь ложь без подложки правды распознается людьми очень быстро, перекрутим все, перемешаем, потом фарш выстроим в нужную нам последовательность, добавим пару перекрестных гиперссылок на авторитетов своего времени, и вуаля, новая парадигма готова.
Re: Не может негр нести истину славянину,georesNovember 24 2016, 10:09:11 UTC
Я думаю Пушкана лучче не трогать, потому как личность мифологизированная, был ли там арап еще не известно, тем более, если посмотреть сюда http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article10345.jpg Чем дальше, тем больше убеждаюсь абсолютно все, что мы знаем о прошлом столетии, имеет следы коррекции либо просто выдумка. Тут вроде 20 лет прошло, живы очевидцы, а в книгах истории уже все по-другому озвучивают. Людская память ненадежный инструмент, раз авторитет академик сказал был негр в роду, значит был 100500.
Re: Не может негр нести истину славянину,ext_1777298November 24 2016, 14:05:10 UTC
Ну Пушкин не так много лет назад жил. Трудно фальсифицировать такую личность в нашей истории. Если вам так удобнее свою точку зрения отстаивать, не буду вам в этом мешать.
Re: Не может негр нести истину славянину,ext_1777298November 25 2016, 03:23:05 UTC
Сказки легко объясняются эгрегором России. Тут любой иностранец, через несколько лет начинает жить по русски. Душа человека входит в резонанс с эгрегором и в зависимости от своей чистоты передает, транслирует возвышенные эгрегориальные образы. Дух и душа основа, а не тело и кровь.
Re: Не может негр нести истину славянину,ext_1777298November 28 2016, 11:57:05 UTC
У любой крупной страны есть эгрегор. Живя в этой стране, вы невольно начинаете жить по этим незримым законам. Дух народа, так называемый, начинает влиять на вас, в не зависимости от национальности.
Re: спец.сборка georesNovember 28 2016, 20:26:19 UTC
Просто какая-то синхронизация, захожу в блог а там ... http://masterok.livejournal.com/3242877.html http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/137106206.2e4/0_bad70_e046656c_XXL.gif.jpg "Прадед Александра Сергеевича, отмеченный голубым цветом на диаграмме, действительно был сыном эфиопского князя, служившим у Петра I. Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении? Какова средняя доля его генов ? Правильно - 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. Да и еще вообще то 75 % русской или иной крови в расчёт тоже не принимается?"
Вот и у меня персонаж диссонанс вызывает. Как только его увидел и 5 минут посмотрел - искусственная структура, как будто нарядили его в костюм славянский, да в избу посадили... Да, возможно, знания, которые он излагает, на 90% собраны кем-то по крупицам. Кем-то не совсем дружественным. И к знаниям что-то добавлено. 10% чего-то. И таких как он немало. Может замену православному христианству создают...
Reply
описанное указанным персонажем в принципе соответствует нашим исследованиям, хотя детали, как часто бывает, могут различаться. можете проверить сами, если сможете.
Reply
Reply
С другой стороны, инфа там, не 100% брехня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чем дальше, тем больше убеждаюсь абсолютно все, что мы знаем о прошлом столетии, имеет следы коррекции либо просто выдумка. Тут вроде 20 лет прошло, живы очевидцы, а в книгах истории уже все по-другому озвучивают. Людская память ненадежный инструмент, раз авторитет академик сказал был негр в роду, значит был 100500.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/137106206.2e4/0_bad70_e046656c_XXL.gif.jpg
"Прадед Александра Сергеевича, отмеченный голубым цветом на диаграмме, действительно был сыном эфиопского князя, служившим у Петра I. Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении? Какова средняя доля его генов ? Правильно - 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. Да и еще вообще то 75 % русской или иной крови в расчёт тоже не принимается?"
Reply
Как только его увидел и 5 минут посмотрел - искусственная структура, как будто нарядили его в костюм славянский, да в избу посадили... Да, возможно, знания, которые он излагает, на 90% собраны кем-то по крупицам. Кем-то не совсем дружественным. И к знаниям что-то добавлено. 10% чего-то.
И таких как он немало. Может замену православному христианству создают...
Reply
Leave a comment