Вот видите, у вас резонанс, а у меня диссонанс в душе от этих источников. Не может негр нести истину славянину, как бы это по расистски не звучало. У каждого народа должны бить свои учителя, так когда-то и было. Бесспорно, за ним стоит источник истинных знаний, но все настолько усложнено и запутано, переврано и перекручено, что эта инфо еще больше отдаляет от истины. Лично я прослеживаю в образе ПДА целую вирусную структуру, он просто перчатка глаголющая и внедряющая в мозг просыпающихся искаженную парадигму. Я когда-то смотрел уроки Асгардского духовного училища, меня не покидало чувство, что вроде правда, имеет отклик внутри, но она какая-то искуственно-пластмасовая, ненастоящая, рафинировано-пережёванная. Потом смотрел семинары и лекции ПДА, после 3 лекции я уже знал ответы на любой вопрос заданный из зала, он от лекции к лекции рассказывал одни и те же истории-заученное сольное выступление с некоторыми вариациями. Также очень напрягали постоянные попытки любую информацию структурировать, поделить на категории и подклассы. Что свойственно определенному складу ума… Для примера сравните народную сказку и учебник по сопромату. То, что должно литься как песня-сказка, вбивалось как инородное тело в мозг. И только потом я узнал, откуда фамилия Хиневич, и куда выехали все его родственники. И вы знаете? Все таки стало на свои места. Все вышесказанное чистой воды личное мнение, не имеющее под собой никакой расистской подоплеки, превосходства одной расы над другой итд итп. Каждый народ должен сам разгребать свои Авгиевы конюшни.
C учётом того, что Хиневич в своё время тусовался в Нью Йорке, сомневаться в его САВ, есть серьёзные основания. С другой стороны, инфа там, не 100% брехня.
основа там настоящая, где-то хранилась все эти века, но возникает множество вопросов. Тут как с Христом. Еесть миф, есть брехня, добавим щепотку настоящего исторического персонажа, а лучше несколько и желательно живших в разные века, ведь ложь без подложки правды распознается людьми очень быстро, перекрутим все, перемешаем, потом фарш выстроим в нужную нам последовательность, добавим пару перекрестных гиперссылок на авторитетов своего времени, и вуаля, новая парадигма готова.
Re: Не может негр нести истину славянину,georesNovember 24 2016, 10:09:11 UTC
Я думаю Пушкана лучче не трогать, потому как личность мифологизированная, был ли там арап еще не известно, тем более, если посмотреть сюда http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article10345.jpg Чем дальше, тем больше убеждаюсь абсолютно все, что мы знаем о прошлом столетии, имеет следы коррекции либо просто выдумка. Тут вроде 20 лет прошло, живы очевидцы, а в книгах истории уже все по-другому озвучивают. Людская память ненадежный инструмент, раз авторитет академик сказал был негр в роду, значит был 100500.
Re: Не может негр нести истину славянину,ext_1777298November 24 2016, 14:05:10 UTC
Ну Пушкин не так много лет назад жил. Трудно фальсифицировать такую личность в нашей истории. Если вам так удобнее свою точку зрения отстаивать, не буду вам в этом мешать.
Re: Не может негр нести истину славянину,georesNovember 24 2016, 21:00:07 UTC
Вы лично его помните? Все что мы знаем о Пушкине, это только рассказы других авторитетных дядь исследователей. Я привел пример портрета, ему можно верить с такой же вероятность в 50% как и в то, что он мавр. Фальсифицировать очень и очень легко, телевизора нет, видеокамеры нет, радио и того нет. Умер Пушкин, кто-то написал воспоминания, кто-то в дневнике заметку, потом сел исследователь жаждущий заработать имя на Пушкине, свел все воедино, но изюминки не хватает, надо драмы добавить, вот вам и негр. Да зачем далеко ходить, пример Сталин. Вот все молятся на него, спаситель, отец и лучший друг. А в следующий миг разоблачение культа личности, кровавый тиран и мучитель. Это притом что еще живы люди заставшие генералиссимуса, но расставить точки над І, кем же он был на самом деле, не могут. Если вы верите что 19 век это совсем рядом, и мы можем быть 100% уверены в изложении истории той эпохи, то у меня для вас доводов больше нет. P.S. В детстве очень любил читать, так вот, сказки Пушкина ложились на детское сознание, так же как и народные сказки, очень легко и приятно, а вот когда читал сказки народов мира, такого чувства не было. Могу допустить, что был эффект резонанса. Т.е. если бы Пушкин был не русским, то и сказки его звучали бы для моей детской души по-другому. Но это так из области домыслов и фантазий, может он действительно гениальный арап подобравший ключ к русскому человеку.
Re: Не может негр нести истину славянину,ext_1777298November 25 2016, 03:23:05 UTC
Сказки легко объясняются эгрегором России. Тут любой иностранец, через несколько лет начинает жить по русски. Душа человека входит в резонанс с эгрегором и в зависимости от своей чистоты передает, транслирует возвышенные эгрегориальные образы. Дух и душа основа, а не тело и кровь.
Re: Не может негр нести истину славянину,ext_1777298November 28 2016, 11:57:05 UTC
У любой крупной страны есть эгрегор. Живя в этой стране, вы невольно начинаете жить по этим незримым законам. Дух народа, так называемый, начинает влиять на вас, в не зависимости от национальности.
спец.сборка ext_2746198November 26 2016, 19:24:26 UTC
Несколько лет назад был спец. ченнелинг, посвященный более детальному рассмотрению творчества личностей, оставивших след в культуре. О Пушкине было сказано, что это "спец.сборка", т.е. Душа пришла с миссией и тела воплощения были собраны особым образом . В качестве "музы поэзии" назывался Учитель Кут Хуми. В ХХ веке , в 60-х, эта же Душа воплощалась в России и тоже поэтом. Имя не назвали. О малоизвестных подробностях биографии Александра Сергеевича Пушкина рассказано Дмитрием Галковским ( http://galkovsky.livejournal.com/ ) (..."Пушкин действительно был из родовитого старого дворянства и принадлежал к нему по всем феодальным правилам того времени - и со стороны отца, и со стороны матери (которая, между прочим, тоже была на половину Пушкина - из-за троюродного родства с мужем..
...Прадедом Пушкина был эфиоп Абрам Ганнибал, что всегда подчёркивается, и вполне справедливо: во внешности поэта угадываются африканские черты, эти же черты есть в его характере. Однако женой Абрама Ганнибала была шведка Кристина фон Шеберх, и западной крови в Пушкине ровно столько, сколько африканской. 75% - русская кровь, 12,5% - африканская, 12,5% - шведская. К этому можно добавить, что жена Пушкина, Наталья Гончарова, на 25% была немкой.
Любопытно, что и сам Пушкин, и его современники усматривали в доле африканской крови черту скорее западную. Во Франции белые колонисты, родившиеся в колониях, именовались креолами, а система пласажа позволяла усыновлять детей, рожденных от чёрных содержанок. Креолкой была жена Наполеона Жозефина Богарне, креолом считался французский поэт Эварист Парни, которому подражал молодой Пушкин. А современник Пушкина Дюма вообще был квартероном. Поэтому, делая комплименты матери Пушкина, поклонники именовали, её «прекрасной креолкой». Кстати, сам Абрам Ганнибал длительное время жил во Франции и получил там профессию военного инженера. То есть для русского глаза был скорее представителем западной цивилизации, «Обамой». )
Генетическая "спец.сборка" присутствовала у В.И.Ульянова.
Re: спец.сборка georesNovember 28 2016, 20:26:19 UTC
Просто какая-то синхронизация, захожу в блог а там ... http://masterok.livejournal.com/3242877.html http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/137106206.2e4/0_bad70_e046656c_XXL.gif.jpg "Прадед Александра Сергеевича, отмеченный голубым цветом на диаграмме, действительно был сыном эфиопского князя, служившим у Петра I. Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении? Какова средняя доля его генов ? Правильно - 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. Да и еще вообще то 75 % русской или иной крови в расчёт тоже не принимается?"
Я когда-то смотрел уроки Асгардского духовного училища, меня не покидало чувство, что вроде правда, имеет отклик внутри, но она какая-то искуственно-пластмасовая, ненастоящая, рафинировано-пережёванная. Потом смотрел семинары и лекции ПДА, после 3 лекции я уже знал ответы на любой вопрос заданный из зала, он от лекции к лекции рассказывал одни и те же истории-заученное сольное выступление с некоторыми вариациями. Также очень напрягали постоянные попытки любую информацию структурировать, поделить на категории и подклассы. Что свойственно определенному складу ума…
Для примера сравните народную сказку и учебник по сопромату. То, что должно литься как песня-сказка, вбивалось как инородное тело в мозг.
И только потом я узнал, откуда фамилия Хиневич, и куда выехали все его родственники.
И вы знаете? Все таки стало на свои места.
Все вышесказанное чистой воды личное мнение, не имеющее под собой никакой расистской подоплеки, превосходства одной расы над другой итд итп. Каждый народ должен сам разгребать свои Авгиевы конюшни.
Reply
С другой стороны, инфа там, не 100% брехня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чем дальше, тем больше убеждаюсь абсолютно все, что мы знаем о прошлом столетии, имеет следы коррекции либо просто выдумка. Тут вроде 20 лет прошло, живы очевидцы, а в книгах истории уже все по-другому озвучивают. Людская память ненадежный инструмент, раз авторитет академик сказал был негр в роду, значит был 100500.
Reply
Reply
Я привел пример портрета, ему можно верить с такой же вероятность в 50% как и в то, что он мавр. Фальсифицировать очень и очень легко, телевизора нет, видеокамеры нет, радио и того нет. Умер Пушкин, кто-то написал воспоминания, кто-то в дневнике заметку, потом сел исследователь жаждущий заработать имя на Пушкине, свел все воедино, но изюминки не хватает, надо драмы добавить, вот вам и негр.
Да зачем далеко ходить, пример Сталин. Вот все молятся на него, спаситель, отец и лучший друг. А в следующий миг разоблачение культа личности, кровавый тиран и мучитель. Это притом что еще живы люди заставшие генералиссимуса, но расставить точки над І, кем же он был на самом деле, не могут. Если вы верите что 19 век это совсем рядом, и мы можем быть 100% уверены в изложении истории той эпохи, то у меня для вас доводов больше нет.
P.S. В детстве очень любил читать, так вот, сказки Пушкина ложились на детское сознание, так же как и народные сказки, очень легко и приятно, а вот когда читал сказки народов мира, такого чувства не было. Могу допустить, что был эффект резонанса. Т.е. если бы Пушкин был не русским, то и сказки его звучали бы для моей детской души по-другому. Но это так из области домыслов и фантазий, может он действительно гениальный арап подобравший ключ к русскому человеку.
Reply
Reply
Reply
Reply
О Пушкине было сказано, что это "спец.сборка", т.е. Душа пришла с миссией и тела воплощения были собраны особым образом . В качестве "музы поэзии" назывался Учитель Кут Хуми.
В ХХ веке , в 60-х, эта же Душа воплощалась в России и тоже поэтом. Имя не назвали.
О малоизвестных подробностях биографии Александра Сергеевича Пушкина рассказано Дмитрием Галковским ( http://galkovsky.livejournal.com/ )
(..."Пушкин действительно был из родовитого старого дворянства и принадлежал к нему по всем феодальным правилам того времени - и со стороны отца, и со стороны матери (которая, между прочим, тоже была на половину Пушкина - из-за троюродного родства с мужем..
...Прадедом Пушкина был эфиоп Абрам Ганнибал, что всегда подчёркивается, и вполне справедливо: во внешности поэта угадываются африканские черты, эти же черты есть в его характере. Однако женой Абрама Ганнибала была шведка Кристина фон Шеберх, и западной крови в Пушкине ровно столько, сколько африканской. 75% - русская кровь, 12,5% - африканская, 12,5% - шведская. К этому можно добавить, что жена Пушкина, Наталья Гончарова, на 25% была немкой.
Любопытно, что и сам Пушкин, и его современники усматривали в доле африканской крови черту скорее западную. Во Франции белые колонисты, родившиеся в колониях, именовались креолами, а система пласажа позволяла усыновлять детей, рожденных от чёрных содержанок. Креолкой была жена Наполеона Жозефина Богарне, креолом считался французский поэт Эварист Парни, которому подражал молодой Пушкин. А современник Пушкина Дюма вообще был квартероном. Поэтому, делая комплименты матери Пушкина, поклонники именовали, её «прекрасной креолкой». Кстати, сам Абрам Ганнибал длительное время жил во Франции и получил там профессию военного инженера. То есть для русского глаза был скорее представителем западной цивилизации, «Обамой». )
Генетическая "спец.сборка" присутствовала у В.И.Ульянова.
Reply
http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/137106206.2e4/0_bad70_e046656c_XXL.gif.jpg
"Прадед Александра Сергеевича, отмеченный голубым цветом на диаграмме, действительно был сыном эфиопского князя, служившим у Петра I. Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении? Какова средняя доля его генов ? Правильно - 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. Да и еще вообще то 75 % русской или иной крови в расчёт тоже не принимается?"
Reply
Leave a comment