Гиганты в истории и археологии + их следы

[digitall_angell]

Comments

[icey_isee]

Один из самых интересных сеансов, что я читала!
Вот уж действительно, кем надо быть, чтобы обладать способностью погружения на такую глубину во времени и пространстве!
А еще есть отрывки из этого сеанса?
Если уж так возмутило воплощение в тело динозавра, может быть были и другие образы?))

[ulybok_tebe]

Их есть у нас ;)

[icey_isee]

Поделитесь? )

[ulybok_tebe]

Смотря что вас интересует. Информации (очень) много. Но её перевод на удобочитаемый язык (вот как выше) у меня, например, отнимает массу сил. Потому что это - снятие информации с очень энергетически заряженных уровней. Каждый раз чувствуешь себя лампочкой на 220 вольт, которую воткнули в источник в 1000 вольт - того и гляди, чтоб не перегореть )

[icey_isee]

В таком случае очень сложно сказать, что именно интересует, просто невозможно угадать, какого рода необычности у вас там в закромах остались ))

Вот поймала себя на мысли, что в данном тексте больше всего заинтересовала тема, связанная с "размножением".. Вот это описание "почкования", "оплодотворения". Тема создания планов очень интересует, может быть поэтому. )

[ulybok_tebe]

"Необычности", в основном касаются Проекта "Земля"... о задачах, о проектных командах в нём участвовавших и так далее... Благо, мне повезло встретится с ещё некоторыми его участниками, которые были вовлечены в те или иные иные этапы этого проекта... Тот изначальный момент создания - это практически и всё, что у меня есть. И даже на то, что описано - я затратил несколько мучительных часов, пытаясь это хоть как-то перевести на уровень наших понятий и слов и потом ещё пару дней ходил полностью опустошённый. Есть правда ещё один не упомянутый нигде момент - внешность той сущности, что держала Солнце на "ладошке"... Я до сих пор не разобрался в том, что это было. Наиболее близкое из того что я встречал - было описано в этом же журнале, как "голубые драконы".

[icey_isee]

Насчет драконов.. есть у меня смутное ощущение, что это относится к галактике Млечный Путь.
Ссылка не скопировалась, надо бы прочитать этот сеанс еще раз.

[ulybok_tebe]

Там не ссылка, там была подпись под фотографией - дескать вот эта физиомордия примерно так выглядела... Ключевое слово - примерно...

[icey_isee]

Что ценно, у вас в сеансе есть описание мерностей. Такое редко встретишь.
А когда у вас был этот сеанс?

[ulybok_tebe]

В 10-ом году.

[icey_isee]

А в этом журнале есть еще публикации из этого сеанса?

[ulybok_tebe]

Не думаю.

[ulybok_tebe]

И я не уверен что драконы.

[icey_isee]

Может быть вам в качестве наиболее подходящей ассоциации пришел образ дракона, потому что речь идет не о материальной сущности. В астрале нет форм, в том виде, как мы это понимаем, поэтому дракон- это как символ той "энергетической сущности". А другие выглядели также как и вы или по другому?

[ulybok_tebe]

Нет, я нигде не написал, что это был дракон :) Я сказал похож и скорее именно за цвет зацепился... Я могу написать - лошадиная голова или голова Т-Рекса - светло-голубого цвета то, что я видел - только соотв масштабов, чтобы солнышко умещалось в ладони :)

[icey_isee]

Вы знаете, о чем я подумала..
Такие сеансы как ваш, даются не просто так, то есть за всем потоком информации, что вы получили стоит некая цель, или задача для реализации. Но задачей является не передача увиденного, а нечто другое. Сам по себе сеанс регрессивного гипноза- это в некоем роде общение человека с самим собой. Поскольку человек представляет из себя то, на какую меру он себя осознает, то регрессия- это в некотором роде беседа с той, другой, частью сознания, недоступной в обычной жизни человека.

Поэтому самое главное, что нужно вынести из этого сеанса, это не информация, о том, как и что происходило, а то, что вы называете "невозможно описать", то есть чувственное представление о самом себе. У вас в сеансе это чувство очень хорошо звучит.
Вы пишете: "Я просто знаю это."