"Необычности", в основном касаются Проекта "Земля"... о задачах, о проектных командах в нём участвовавших и так далее... Благо, мне повезло встретится с ещё некоторыми его участниками, которые были вовлечены в те или иные иные этапы этого проекта... Тот изначальный момент создания - это практически и всё, что у меня есть. И даже на то, что описано - я затратил несколько мучительных часов, пытаясь это хоть как-то перевести на уровень наших понятий и слов и потом ещё пару дней ходил полностью опустошённый. Есть правда ещё один не упомянутый нигде момент - внешность той сущности, что держала Солнце на "ладошке"... Я до сих пор не разобрался в том, что это было. Наиболее близкое из того что я встречал - было описано в этом же журнале, как "голубые драконы".
Вот эта история
Близко, но вроде как не то. Не уверен. Хорошо бы туда ещё сгонять и как следует рассмотреть и перепроверить. Но пока нет никого, кто был бы готов (во всех смыслах) туда сводить. Собственно, поэтому и не пишу нигде - информация пока что слишком сырая и не подтверждённая.
Насчет драконов.. есть у меня смутное ощущение, что это относится к галактике Млечный Путь. Ссылка не скопировалась, надо бы прочитать этот сеанс еще раз.
Может быть вам в качестве наиболее подходящей ассоциации пришел образ дракона, потому что речь идет не о материальной сущности. В астрале нет форм, в том виде, как мы это понимаем, поэтому дракон- это как символ той "энергетической сущности". А другие выглядели также как и вы или по другому?
Нет, я нигде не написал, что это был дракон :) Я сказал похож и скорее именно за цвет зацепился... Я могу написать - лошадиная голова или голова Т-Рекса - светло-голубого цвета то, что я видел - только соотв масштабов, чтобы солнышко умещалось в ладони :)
Вы знаете, о чем я подумала.. Такие сеансы как ваш, даются не просто так, то есть за всем потоком информации, что вы получили стоит некая цель, или задача для реализации. Но задачей является не передача увиденного, а нечто другое. Сам по себе сеанс регрессивного гипноза- это в некоем роде общение человека с самим собой. Поскольку человек представляет из себя то, на какую меру он себя осознает, то регрессия- это в некотором роде беседа с той, другой, частью сознания, недоступной в обычной жизни человека.
Поэтому самое главное, что нужно вынести из этого сеанса, это не информация, о том, как и что происходило, а то, что вы называете "невозможно описать", то есть чувственное представление о самом себе. У вас в сеансе это чувство очень хорошо звучит. Вы пишете: "Я просто знаю это."
Вы, в основном, верно подумали. Здесь существует множество не озвученных и не озвучиваемых аспектов. И это уж совершенно точно не - "экскурсии для праздных туристов" :)
В этом есть важная информация и для самого посетителя и для мира. Просто для мира - она ещё должна отлежаться, созреть.
Здесь, кстати, в комментариях ниже, задали очень интересный вопрос: "как, дескать, живётся с таким знанием". Тяжеловато живётся. Потому что в отличии от многих других знаний, которыми мы наполнены, это знание - совершенно иного порядка. И это не умозрительные представления, которые мы получаем, читая умные книжки, да хотяб и этот журнал, а это именно знания... Как уж там? Вот и живи теперь с этим! :)
Раз уж вы решились на публикацию отрывка, то у меня есть надежда, что вы сочтете возможным поделиться и остальной информацией. Лично мне очень хочется послушать запись. Даже не знаю, насколько удобно просить от этом. Мне не нужно переводить слова в удобоваримые, как раз так, как вы воспринимали, что называется " в чистом виде", так даже лучше. Не знаю, как много смогу понять, но что-то подсказывает, что понять получится.
Вы меня случайно перепутали с владельцем журнала :) Я в открытом доступе ничего не публиковал. Тот фрагмент был опубликован, после полученного (давным давно) разрешения на публикацию. Не более того. Что касается записи - там слишком много того, что называется "sensitive information", изините.
Любое знание вовремя. На первом сеансе оказался в теле звезды рядом с Великим Центральным Солнцем.)) Есть интересный египетский источник: http://z-yanson.livejournal.com/3722.html
Вот эта история
Близко, но вроде как не то. Не уверен. Хорошо бы туда ещё сгонять и как следует рассмотреть и перепроверить. Но пока нет никого, кто был бы готов (во всех смыслах) туда сводить. Собственно, поэтому и не пишу нигде - информация пока что слишком сырая и не подтверждённая.
Reply
Ссылка не скопировалась, надо бы прочитать этот сеанс еще раз.
Reply
Reply
А когда у вас был этот сеанс?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Такие сеансы как ваш, даются не просто так, то есть за всем потоком информации, что вы получили стоит некая цель, или задача для реализации. Но задачей является не передача увиденного, а нечто другое. Сам по себе сеанс регрессивного гипноза- это в некоем роде общение человека с самим собой. Поскольку человек представляет из себя то, на какую меру он себя осознает, то регрессия- это в некотором роде беседа с той, другой, частью сознания, недоступной в обычной жизни человека.
Поэтому самое главное, что нужно вынести из этого сеанса, это не информация, о том, как и что происходило, а то, что вы называете "невозможно описать", то есть чувственное представление о самом себе. У вас в сеансе это чувство очень хорошо звучит.
Вы пишете: "Я просто знаю это."
Reply
В этом есть важная информация и для самого посетителя и для мира. Просто для мира - она ещё должна отлежаться, созреть.
Здесь, кстати, в комментариях ниже, задали очень интересный вопрос: "как, дескать, живётся с таким знанием". Тяжеловато живётся. Потому что в отличии от многих других знаний, которыми мы наполнены, это знание - совершенно иного порядка. И это не умозрительные представления, которые мы получаем, читая умные книжки, да хотяб и этот журнал, а это именно знания... Как уж там? Вот и живи теперь с этим! :)
Reply
Лично мне очень хочется послушать запись. Даже не знаю, насколько удобно просить от этом. Мне не нужно переводить слова в удобоваримые, как раз так, как вы воспринимали, что называется " в чистом виде", так даже лучше. Не знаю, как много смогу понять, но что-то подсказывает, что понять получится.
Reply
Reply
Reply
Есть интересный египетский источник: http://z-yanson.livejournal.com/3722.html
Reply
Leave a comment