нет, не правильно ) регресс - это и есть медитация, только ведомая и более глубокая, никакого инородного воздействия в нем нет.
"И чем он выше, тем гипнабельность меньше, а способность входить или пребывать в измененном состоянии сознания (по своему собственному намерению, а не помощи извне) больше." - абсолютно ничего общего с духовностью возможность погружения не имеет. были случаи, когда самый заядлый материалист погружался за 3 минуты или наоборот - глубоко духовный человек не смог войти в транс. да и сам термин "духовность" - тоже понятие растяжимое: для кого-то это ежедневный поход в храм с часами молитв, а для другого просто высокий уровень сознания )
ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО, и зависит от МНОГИХ факторов, нет единой на всех формулы. иногда уровень погружения можно улучшить с практикой, иногда - наоборот. кроме того:
Следует четко понимать, что понятия "регрессивный гипноз" и тот гипноз, о котором мы обычно думаем при упоминании этого слова (цирковой/ цыганский/ Кашпировского), не имеют ничего общего между собой, а являются лишь омонимами (т.е. имеют абсолютно разные значения, как, например, лук репчатый и лук со стрелами).
Говорить, что эти 2 типа гипноза не имеют никакого различия, также необоснованно, как утверждение, что медицинский диэтиловый эфир, эфирное масло и эфир (как первоэлемент, пятая стихия) - суть одно. Регрессивный гипноз не подавляет волю подопечного, а наоборот, способствует её развитию и больше сравним с ведомой медитацией. http://digitall-angell.livejournal.com/253669.html
"регресс - это и есть медитация, только ведомая и более глубокая, никакого инородного воздействия в нем нет." - а погружение в транс и водительство -это разве не инородное воздействие? Я совсем не против регрессивного гипноза. Просто высказала свое мнение по поводу гипнабельности. От чего она может зависеть по моему мнению. Естественно, что всегда есть исключения, но "были случаи, когда самый заядлый материалист погружался за 3 минуты или наоборот - глубоко духовный человек не смог войти в транс" - как раз таки ПОДТВЕРЖДАЕТ мои слова о гипнабельности. То, о чем я и говорила.
"да и сам термин "духовность" - тоже понятие растяжимое: для кого-то это ежедневный поход в храм с часами молитв, а для другого просто высокий уровень сознания )" -под духовностью я имела в виду истинную, настоящую духовность, т.е. высокий уровень сознания.
если считать процесс поэтапного расслабления воздействием, то да, это воздействие. от медитации гипноз отличается тем, что в первом случае человек погружает себя сам, во втором - его ведут. лучше спросим у уже прошедших сеансы.
АУ, ЛЮДИ, БЫЛО НА ВАС ВОЗДЕЙСТВИЕ В СЕАНСАХ?? )
"водительство" делается для того, чтобы человек не заснул (провалился в дельту) и не проснулся (выпал из тета состояния обратно в альфа/ бету). кроме того, идет усиление канала связи, т.к. работают не просто 2 духа и 2 группы хранителей (умножая свой потенциал), так же и опыт гипнолога играет большую роль, т.к. с каждым новым сеансом ему открываются все новые горизонты/ уровни доступа. даже ребенок может погрузить человека и вести его в сеансе (другой вопрос КАК вести, но это уже другая тема. машину тоже можно научиться водить за один день, но Шумахерами становятся единицы). вы считаете, что ребенок обладает некими навыками воздействия? )
пример с материалистом не совсем удачный, согласен. но это только при том условии, что нет путаницы между гипнозом и медитацией, а она есть, извините )
Не было никакого воздействия. И правильно ты всё пишешь. Точь-в-точь то, что происходит на сеансе. Кстати, похоже на саентологический одитинг. Но одитинг по слабее по воздействию. Хотя... если доработать.
регресс - это и есть медитация, только ведомая и более глубокая, никакого инородного воздействия в нем нет.
"И чем он выше, тем гипнабельность меньше, а способность входить или пребывать в измененном состоянии сознания (по своему собственному намерению, а не помощи извне) больше." - абсолютно ничего общего с духовностью возможность погружения не имеет. были случаи, когда самый заядлый материалист погружался за 3 минуты или наоборот - глубоко духовный человек не смог войти в транс. да и сам термин "духовность" - тоже понятие растяжимое: для кого-то это ежедневный поход в храм с часами молитв, а для другого просто высокий уровень сознания )
ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО, и зависит от МНОГИХ факторов, нет единой на всех формулы. иногда уровень погружения можно улучшить с практикой, иногда - наоборот. кроме того:
Следует четко понимать, что понятия "регрессивный гипноз" и тот гипноз, о котором мы обычно думаем при упоминании этого слова (цирковой/ цыганский/ Кашпировского), не имеют ничего общего между собой, а являются лишь омонимами (т.е. имеют абсолютно разные значения, как, например, лук репчатый и лук со стрелами).
Говорить, что эти 2 типа гипноза не имеют никакого различия, также необоснованно, как утверждение, что медицинский диэтиловый эфир, эфирное масло и эфир (как первоэлемент, пятая стихия) - суть одно. Регрессивный гипноз не подавляет волю подопечного, а наоборот, способствует её развитию и больше сравним с ведомой медитацией.
http://digitall-angell.livejournal.com/253669.html
Reply
- а погружение в транс и водительство -это разве не инородное воздействие? Я совсем не против регрессивного гипноза. Просто высказала свое мнение по поводу гипнабельности. От чего она может зависеть по моему мнению. Естественно, что всегда есть исключения, но
"были случаи, когда самый заядлый материалист погружался за 3 минуты или наоборот - глубоко духовный человек не смог войти в транс"
- как раз таки ПОДТВЕРЖДАЕТ мои слова о гипнабельности. То, о чем я и говорила.
"да и сам термин "духовность" - тоже понятие растяжимое: для кого-то это ежедневный поход в храм с часами молитв, а для другого просто высокий уровень сознания )"
-под духовностью я имела в виду истинную, настоящую духовность, т.е. высокий уровень сознания.
Reply
АУ, ЛЮДИ, БЫЛО НА ВАС ВОЗДЕЙСТВИЕ В СЕАНСАХ?? )
"водительство" делается для того, чтобы человек не заснул (провалился в дельту) и не проснулся (выпал из тета состояния обратно в альфа/ бету). кроме того, идет усиление канала связи, т.к. работают не просто 2 духа и 2 группы хранителей (умножая свой потенциал), так же и опыт гипнолога играет большую роль, т.к. с каждым новым сеансом ему открываются все новые горизонты/ уровни доступа.
даже ребенок может погрузить человека и вести его в сеансе (другой вопрос КАК вести, но это уже другая тема. машину тоже можно научиться водить за один день, но Шумахерами становятся единицы). вы считаете, что ребенок обладает некими навыками воздействия? )
пример с материалистом не совсем удачный, согласен. но это только при том условии, что нет путаницы между гипнозом и медитацией, а она есть, извините )
Reply
Reply
Небыло никакого воздействия!
Reply
Leave a comment