Про перегибы на местах и про слезинку ребенкаheavenwayfarerMarch 10 2024, 15:39:00 UTC
Off topic. Продолжение обсуждений в комментариях.
"Драконы защитники и матрица вселенной. Разговор с драконом"Если смотреть глобально с высших уровней сознания творца, то условный график развития показывает непрерывный рост. Если смотреть с точки внутреннего наблюдателя, человека, более приближенного к внутренним процессам, то он будет испытывать и наблюдать спады, подъемы и откаты. Когда человек смотрит на циклы спадов и противостояний, как, например, сейчас, то часто негодует и не понимает, почему высшие силы не вмешиваются. Но с точки зрения сознания творца эти спады не видны или сглажены, они все равно ведут к росту
( ... )
Re: Про перегибы на местах и про слезинку ребенкаevjenij_13March 10 2024, 17:47:58 UTC
"Среди обитателей высших мерностей какая доля... кондовой бюрократии?" Если отвечать на этот конкретный вопрос, то по моему мнению, в нашей "локации" - 80%.
Но всё же считаю что вопрос не соответствует содержанию цитаты, под которой он приведён. Тут более уместно - "А есть ли развитие на Земле? Или глубокий спад, незаметный для "Высших Иерархов?"
Digital Angel в своих публикация многократно намекал - "...Проект Земля не оправдал ожиданий...", "...ребята заигрались...", "...затянувшаяся тренировка....", "... все уже дико устали от этой безсмыслицы, но покинуть её до завершения не могут....", "... эксперимент "Земля" зашёл в тупик..." Надеюсь правильно воспроизвёл цитаты по памяти
( ... )
Вернуть проекты на правильные рельсыheavenwayfarerMarch 10 2024, 21:16:34 UTC
["...вопрос не соответствует содержанию цитаты..."
Информация есть понятие векторное. И из одного и того же массива информации каждый человек протянет свой вектор вопросов, свое направление интересующих его тем. Я попытался задать свой вопрос в сглаженном виде и без тех эмоций, которые, бывает, обуревают меня - списывать "слезинки ребёнкав" на "отдельные перегибы на местах" и сверху видеть свой спрогнозированный "вал по плану", в моем понимании, склонны не небесные родители, а высокомерные кондовые бюрократы
( ... )
Re: Вернуть проекты на правильные рельсыevjenij_13March 11 2024, 06:13:26 UTC
>> "...вопрос не соответствует содержанию цитаты..."
>>>> "...Информация есть понятие векторное. И из одного и того же массива информации каждый человек протянет свой вектор вопросов, свое направление интересующих его тем..."
Похоже я слишком грубо выразился. Прошу простить. Многомерность информации и многовариантность вопросов осознаю.
"...склонны не небесные родители, а высокомерные кондовые бюрократы..." А вот вы похоже "выражаетесь" культурно. Я бы вместо термина "кондовые бюрократы" воспользовался термином "конченые садисты".
Однако, и сеансы DA это подтверждают, на "Земле" присутствуют весь спектр Существ - от "любящих родителей" до "тупых садистов". Проблема в том что "тупые садисты" имеют те же права и возможности что и "любящие родители". Что ставит "любящих..." в заведомо проигрышную ситуацию.
И ещё позволю себе указать... ...Если проект "Земля" и промысливался свыше как школа жизни для человеков,..Проект "Земля" - многоуровневый проект. Школа для Существ нескольких, по моим ощущениям,
( ... )
Продолжение обсуждений в комментариях.
"Драконы защитники и матрица вселенной. Разговор с драконом"Если смотреть глобально с высших уровней сознания творца, то условный график развития показывает непрерывный рост. Если смотреть с точки внутреннего наблюдателя, человека, более приближенного к внутренним процессам, то он будет испытывать и наблюдать спады, подъемы и откаты. Когда человек смотрит на циклы спадов и противостояний, как, например, сейчас, то часто негодует и не понимает, почему высшие силы не вмешиваются. Но с точки зрения сознания творца эти спады не видны или сглажены, они все равно ведут к росту ( ... )
Reply
Если отвечать на этот конкретный вопрос, то по моему мнению, в нашей "локации" - 80%.
Но всё же считаю что вопрос не соответствует содержанию цитаты, под которой он приведён.
Тут более уместно - "А есть ли развитие на Земле? Или глубокий спад, незаметный для "Высших Иерархов?"
Digital Angel в своих публикация многократно намекал - "...Проект Земля не оправдал ожиданий...", "...ребята заигрались...", "...затянувшаяся тренировка....", "... все уже дико устали от этой безсмыслицы, но покинуть её до завершения не могут....", "... эксперимент "Земля" зашёл в тупик..." Надеюсь правильно воспроизвёл цитаты по памяти ( ... )
Reply
Информация есть понятие векторное.
И из одного и того же массива информации каждый человек протянет свой вектор вопросов, свое направление интересующих его тем.
Я попытался задать свой вопрос в сглаженном виде и без тех эмоций, которые, бывает, обуревают меня - списывать "слезинки ребёнкав" на "отдельные перегибы на местах" и сверху видеть свой спрогнозированный "вал по плану", в моем понимании, склонны не небесные родители, а высокомерные кондовые бюрократы ( ... )
Reply
>>>> "...Информация есть понятие векторное.
И из одного и того же массива информации каждый человек протянет свой вектор вопросов,
свое направление интересующих его тем..."
Похоже я слишком грубо выразился. Прошу простить. Многомерность информации и многовариантность вопросов осознаю.
"...склонны не небесные родители, а высокомерные кондовые бюрократы..."
А вот вы похоже "выражаетесь" культурно. Я бы вместо термина "кондовые бюрократы" воспользовался термином "конченые садисты".
Однако, и сеансы DA это подтверждают, на "Земле" присутствуют весь спектр Существ - от "любящих родителей" до "тупых садистов". Проблема в том что "тупые садисты" имеют те же права и возможности что и "любящие родители". Что ставит "любящих..." в заведомо проигрышную ситуацию.
И ещё позволю себе указать...
...Если проект "Земля" и промысливался свыше как школа жизни для человеков,..Проект "Земля" - многоуровневый проект. Школа для Существ нескольких, по моим ощущениям, ( ... )
Reply
Я бы сказал, что саботирован.
Reply
Leave a comment