Я тоже искренний мистик, но при этом несколько более практического склада. Поэтому разбираться с его теорией власти и кто там за кем стоит - мне недосуг. С интересом ожидаю вывода - кто же стоит за "антипрививочным" движением в России. Франция? Австрия? Англия? Пока нас все испанскими ультраправыми кличут.
Мысль, что свою позицию всегда надо соотносить с предельностью божественного, поскольку в любом ином случае играешь на пользу какому-то частному интересу стоит преподавать в школе. Вместе с навыком как эту предельность ощущать.
> С интересом ожидаю вывода - кто же стоит за "антипрививочным" движением в России. Ах, что же будет говорить княгиня марья алексевна. Сомневаетесь в своей позиции? Если нет, то не интересно, это ваша предельность. Если да, то надо разбираться.
С чего бы мне в ней сомневаться? Она не вчера возникла, я 10 лет в просемейном движении, и защищаю права в том числе и на отказ от медвмешательства примерно столько же времени. Но поскольку внезапно нас увидели примерно все и столь же внезапно мы под петициями вместо 10 тыяч подписей за месяц стали собирать по 250 тысяч за двое суток - тут да, начали теории строить все кому не лень, один другого поперек. А мне смешно. Я все эжто движение знаю по именам, с тех пор, когда нас было сперва пара десятков , а потом пара сотен
( ... )
Это шикарный критерий и я с ним полностью согласна. Но я бы добавила еще один критерий: Угодное Богу дело не противоречит естественному порядку вещей, который Он же и установил.
И потому наше движение - это движение христиан, объединенных совместной молитвой и деятельностью по защите естественных прав человека.
Ну если человек верит в официоз (который есть антитеза конспирологии) то естественно никаких криптоколоний быть не может, к чему такие сложности. Государства реально суверенны и вопрос, "почему они выполняют синхронно одинаковые необъяснимые действия, как в прошлом году?" его ставит в тупик.
Ну, смотря что подразумевать под "официозом". Меня ничто не напрягало до тех пор, пока Максим не сделал заход в историю формирования вакциноскептического дискурса: https://palaman.livejournal.com/543254.html
Если он туда будет подверстывать Нюрнберг и Всеобщую Декларацию прав человека - то лично мне интересно посмотреть, каким образом.
Я бы сказал он развивает идею Щеглова из Лестницы в небо о структуре власти. Галковский там иллюстрация. Но это на самом деле лишние детали для данного треда.
Это действительно так, потому что для меня единственная власть - это Бог. И люди, через который Он осуществляет Свою волю (потому что у него нет других рук, кроме человеческих). Все остальное - суета сует. Кто там чья криптоколония - ну, почитать интересно, много любопытных исторических деталей всплывает. НО к сути дела это не относится(по моему). Ну, я не поклонник ни компьютерных, ни текстовых стратегических, ни ролевых игр, хотя много людей ими увлекаются, и это совершенно нормально. Поглядеть через плечо могу, и в данном случае интерес примерно такой же. Но это пока речь идет о публичной (или тайной) политике. А вот когда речь заходит о естественном праве, и политике, связанной с ним... вот на этой почве сейчас очень мало кто чувствует себя уверенно. По пальцам руки могу пересчитать тех, кто рискует и у кого получается. И на месте ув. Паламана я бы не стала заходить на эту территорию, слишком велик риск конфуза
( ... )
Reply
Reply
> С интересом ожидаю вывода - кто же стоит за "антипрививочным" движением в России.
Ах, что же будет говорить княгиня марья алексевна. Сомневаетесь в своей позиции? Если нет, то не интересно, это ваша предельность. Если да, то надо разбираться.
Reply
Reply
Угодное Богу дело не мешает внимательно молиться, не препятствует помнить о Боге.
Reply
Но я бы добавила еще один критерий:
Угодное Богу дело не противоречит естественному порядку вещей, который Он же и установил.
И потому наше движение - это движение христиан, объединенных совместной молитвой и деятельностью по защите естественных прав человека.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если он туда будет подверстывать Нюрнберг и Всеобщую Декларацию прав человека - то лично мне интересно посмотреть, каким образом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment