Кто матери истории более ценен
Не хотела к медицинским аргументам, но для ясности придется добавить.
Основной аргумент активных сторонников куаров, которые настойчиво бьются в мой запрет на комментарии для не-френдов - то, что эти ограничения благотворны, ибо защищают общество от несознательных граждан, злоупотребляющих своей свободой этому обществу в ущерб.
Все это время я старалась не спорить на медицинском поле. ибо это совершенно не моя епархия, да и по-настоящему убедительных материалов, полностью отвечающей и моей картине мира. и моим представлениям о логичном и внутренне непротиворечивом высказывании я не находила. Графики я читать не умею, они мне ничего не говорят.
Так было, пока один из коллег не прислал мне вот эту статью:
Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности
Заголовок мне не очень нравится, я предпочла бы другой: Как Бигфарма перешла на модель получения прибыли по подписке. Но не суть, дальше статья читается легко и особых переводческих ляпов я в ней не нашла. Но желающие могут познакомиться с английским оригиналом.
Автор рисует картину, в корне меняющую взгляд на ситуацию. Нет, автор не антипрививочник, забудьте. Он как раз очень четко и логично описывает ту модель вакцинации, которая действительно могла бы принести пользу, а не вред, и с которой даже я бы согласилась, как с разумной. Никаких криптотеорий он не строит и альминиево-графеновую форму жизни в привитых не ищет. Он описывает реальность, которая гораздо проще:
1) изолировать и прививать нужно только группы риска с учетом ряда других условий;
2) локдауны и тотальная изоляция людей всех возрастов порождает более агрессивные мутации, чем свободная циркуляция вируса в непривитой популяции здоровых молодых людей;
3) привитые порождают более агрессивные мутации, чем непривитые. А это значит, что если непривитый заразит привитого, то последний, скорее всего, заболеет легко, а вот если наоборот - это почти гарантирует непривитому тяжелое течение болезни. Так что опасными для общества являемся не мы, а вы. Это даже если оставить за скобками юридический аспект.
Автор иллюстрирует свои соображения ссылками на опыт борьбы с коронавирусом домашних животных, где все эти факторы уже многократно проверены. изучены и доказаны. А поскольку коронавирусы (все, включая и ковид19) переходят от животных к людям, то и для людей все эти факторы работают точно так же.
Не менее важной автор считает историю печально известной эпидемии "испанки", особую смертоносность которую он связывает с "локдаунами" Первой мировой войны.
Вывод автора опубликую для тех, кому лень читать довольно длинный и не всегда научно-популярный текст:
Тирания не будет устойчивой, если система остановится. Заставьте ее скрежетать, став занозой в каждом боку, пока они не вернут нам наши свободы и не прекратят этот нелепый фарс. Они пытаются навязать паспорта вакцинации и обязательные прививки. Карты в наших руках… но только если мы достаточно смелы, чтобы выстоять, даже рискуя оказаться в одиночестве. Смелость порождает смелость. Это была тайная сила Мартина Лютера Кинга. Она должна стать нашей силой.
Теперь, когда вы видите аферу, вы также знаете простой рецепт, как заставить этот вирус исчезнуть, прежде чем их безрассудная политика превратит его в настоящий вирус-убийцу. Помните 1918 год. Прекратите войну с вирусом. Дайте молодым людям выйти из окопов. Позвольте людям вернуться к своей жизни. Обеспечьте целенаправленную защиту уязвимых слоев населения. Именно так этот вирус исчезнет из истории.
Надеюсь, что после этой статьи мне перестанут предъявлять нелепые претензии по поводу моей истеричности и антипрививочности. А также приходить ко мне в блог в своем белом пальто, лезть на табуретку и произносить пламенные речи в надежде меня устыдить.
Снимите пальто, слезьте с табуретки. Перестаньте смешить людей, напугать их у вас все равно не выйдет.
Основной аргумент активных сторонников куаров, которые настойчиво бьются в мой запрет на комментарии для не-френдов - то, что эти ограничения благотворны, ибо защищают общество от несознательных граждан, злоупотребляющих своей свободой этому обществу в ущерб.
Все это время я старалась не спорить на медицинском поле. ибо это совершенно не моя епархия, да и по-настоящему убедительных материалов, полностью отвечающей и моей картине мира. и моим представлениям о логичном и внутренне непротиворечивом высказывании я не находила. Графики я читать не умею, они мне ничего не говорят.
Так было, пока один из коллег не прислал мне вот эту статью:
Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности
Заголовок мне не очень нравится, я предпочла бы другой: Как Бигфарма перешла на модель получения прибыли по подписке. Но не суть, дальше статья читается легко и особых переводческих ляпов я в ней не нашла. Но желающие могут познакомиться с английским оригиналом.
Автор рисует картину, в корне меняющую взгляд на ситуацию. Нет, автор не антипрививочник, забудьте. Он как раз очень четко и логично описывает ту модель вакцинации, которая действительно могла бы принести пользу, а не вред, и с которой даже я бы согласилась, как с разумной. Никаких криптотеорий он не строит и альминиево-графеновую форму жизни в привитых не ищет. Он описывает реальность, которая гораздо проще:
1) изолировать и прививать нужно только группы риска с учетом ряда других условий;
2) локдауны и тотальная изоляция людей всех возрастов порождает более агрессивные мутации, чем свободная циркуляция вируса в непривитой популяции здоровых молодых людей;
3) привитые порождают более агрессивные мутации, чем непривитые. А это значит, что если непривитый заразит привитого, то последний, скорее всего, заболеет легко, а вот если наоборот - это почти гарантирует непривитому тяжелое течение болезни. Так что опасными для общества являемся не мы, а вы. Это даже если оставить за скобками юридический аспект.
Автор иллюстрирует свои соображения ссылками на опыт борьбы с коронавирусом домашних животных, где все эти факторы уже многократно проверены. изучены и доказаны. А поскольку коронавирусы (все, включая и ковид19) переходят от животных к людям, то и для людей все эти факторы работают точно так же.
Не менее важной автор считает историю печально известной эпидемии "испанки", особую смертоносность которую он связывает с "локдаунами" Первой мировой войны.
Вывод автора опубликую для тех, кому лень читать довольно длинный и не всегда научно-популярный текст:
Тирания не будет устойчивой, если система остановится. Заставьте ее скрежетать, став занозой в каждом боку, пока они не вернут нам наши свободы и не прекратят этот нелепый фарс. Они пытаются навязать паспорта вакцинации и обязательные прививки. Карты в наших руках… но только если мы достаточно смелы, чтобы выстоять, даже рискуя оказаться в одиночестве. Смелость порождает смелость. Это была тайная сила Мартина Лютера Кинга. Она должна стать нашей силой.
Теперь, когда вы видите аферу, вы также знаете простой рецепт, как заставить этот вирус исчезнуть, прежде чем их безрассудная политика превратит его в настоящий вирус-убийцу. Помните 1918 год. Прекратите войну с вирусом. Дайте молодым людям выйти из окопов. Позвольте людям вернуться к своей жизни. Обеспечьте целенаправленную защиту уязвимых слоев населения. Именно так этот вирус исчезнет из истории.
Надеюсь, что после этой статьи мне перестанут предъявлять нелепые претензии по поводу моей истеричности и антипрививочности. А также приходить ко мне в блог в своем белом пальто, лезть на табуретку и произносить пламенные речи в надежде меня устыдить.
Снимите пальто, слезьте с табуретки. Перестаньте смешить людей, напугать их у вас все равно не выйдет.