Все правые - левые

[digital_geda]

Очень длинный и почти не нужный пост. Но у меня давно варятся в голове эти мысли и я решила их записать, чтоб освободить место и начать думать о чем-то другом.  .
 Исходная мысль: никаких "правых" у нас нет. Есть только всевозможные "левые".
Поясню.

Comments

[tilimilitram]

Ответ Вырыпаева на манифест Богомолова напомнил мне ответ Ивана Ильина на прозрение Петра Струве насчёт курса новых властей Германии тридцатых и «насильственное приобщение к господствующей идеологии».

Оба - образованные русские патриоты из семей обрусевших немцев, высланы большевиками на запад. Жили в Германии. На почве антикоммунизма некоторое время симпатизировали самым правым немецким политикам.

Но в 1933 Струве ясно понял, что этот поезд идёт в Ад и написал об этом. А умница Ильин наоборот движением нацистов обнадежился и с сожалением бывшего товарища поправил и встревоженную общественность успокаивать принялся. Де, на местах перегибы, но это издержки очищения Германии от еврейско-либеральной и коммунистической пагубы. Да - штурмовики грубы и требуют порой лишнего, но это максимализм юности, за которой будущее Германии, и, посмотрите, власти их слышат, оформляют их чаяния в законы, но насколько эти новые законы мягче и сдержаннее радикальных требований. Вы, читатели тревожных газетных голосов, ругаетесь издалека. А я тут живу и работаю, мне лучше знать, все не так страшно и ведёт немецкий народ к лучшему...

Только у Богомолова с Вырыпаевым труба пониже и дым пожиже будут. У Струве полной мерой, а у Богомолова как вы сказали "на донышке".

[az_greshny]

А развѣ Ильинъ - изъ нѣмцевъ?

[digital_geda]

удивительно, но частично - да. Мать Ивана Ильина - российская немка Каролина Луиза Швейкерт фон Штадион (1858-1942), лютеранка, дочь коллежского советника Юлиуса Швейкерт фон Штадион (1805-1876), приняла православие (в замужестве - Екатерина Юльевна Ильина) после венчания в 1880 году в церкви Рождества села Быково Бронницкого уезда Московской губернии.
Сама в шоке.

[tilimilitram]

Билингв. По матери он из российских немцев. Я ниже еще о нем хозяйке журнала напишу.

[az_greshny]

Ну, это все равно, что сказать что Пушкинъ - "изъ негровъ")))

[tilimilitram]

Все зависит от мотива сказавшего. Иван Александрович Ильин действительно знал немцев не понаслышке, жил в Германии и на этом основании уверял читателя в большей точности своих оценок, чем критики молодого национал-социализма. Это существенное обстоятельство. Отмечая его, я ничуть не упрекал Ильина.

Иван Александрович Вырыпаев примерно так же ссылается на свой немецкий опыт. А аберрацию представлений я отдельно рассматривал.

[az_greshny]

Понятно.

[digital_geda]

Спасибо, что напомнили, я Струве с Ильиным последний раз читала в институте еще. надо освежить. Ну а что вы хотите, многие католики рукоплескали нацизму, примерно так же, как сейчас троцкизму.
Пойду перечитаю переписку Струве и Ильина с Бердяевым, что ли...

[tilimilitram]

Когда интернет стал доступен мне попались работы Ильина, собранные кем-то из его почитателей. Я был очарован ими. Потом в другом корпусе текстов добрался до его статьи "Национал-социализм. Новый дух". И, собственно, на этом мое знакомство с автором и закончилось. Я посмотрел, конечно, по диагонали его реакцию на последовавшие события. И никакого разворота, кроме естественного разочарования в Германии как сокрушительнице большевизма, не встретил. Зато встретил аналогичный прежнему интерес к новым врагам большевиков -- послевоенным амероиканцам с атомной бомбой. А ну как они этой бомбой большевиков сковырнут? Тут я закрыл для себя его книги окончательно.

Это была очень поучительная история. Я впервые убедился, что патриот, незлой человек, стоящий по учености и культуре много-премного выше меня, желая искренне блага соотечественникам, может в упор не видеть очевидной губительности для них своих рецептов спасения.

К несчастью, потом я встретил немало подобных примеров. И вот эти примеры были еще ярче и они были из добрых католиков (причисленный РКЦ к лику блаженных Алоизий Степинац -- капеллан хорватских усташей и наш аналог -- греко-католический Андрей Шептицкий). Но это совсем не великопостный разговор.

[digital_geda]

Ну надо же, как интересно! Я и не знала про нацистские симпатии Ильина. Хотя это распространенная ересь: пусть что угодно, хоть наци, хоть черт, хоть ядрена бомба - но только не большевики. Я даже нашла уже в интернете, прочитаю:)
Вот так и возникают ложные иллюзии , что Гитлер был правым, раз его поддерживали консервативнейшие мыслители. А они в национал-социализм кидались, как кидаются в пропасть звери, бегущие от лесного пожара.
Про Шептицкого не совсем так, все-таки, хотя и он был грешен, но все-таки осознал свои заблуждения. Но да, об этом лучше не в Пост.

[digital_geda]

Прочитала. Да, тот же изворот сознания, что и у Вырыпаева.
Нет ничего нового под луной. Печально это все:(((

[az_greshny]

Ну, на этой статьѣ не стоитъ останавливаться. Пересмотрѣлъ онъ свое отношеніе къ нацистамъ очень быстро - уже въ 34-омъ уѣхалъ въ Швейцарію.
А послѣ В.м.В. написалъ статью, гдѣ подвелъ итогъ и фашизму, и нацизму. "О фашизмѣ". Тамъ онъ говоритъ, въ ​чёмъ​ фашизмъ былъ правъ, а въ ​чёмъ​ нѣтъ. Ильинофобы обильно цитируютъ только первую часть ))

[digital_geda]

Спасибо, и эту статью тоже почитаю.

[digital_geda]

Прочитала. Да вы серьезно?
<Фашизм совсем не должен был впадать в политическую "манию грандиозу", и т.д. и т.п. - рили? А КАК он может это НЕ сделать, если фашизм есть обожествление национального государства и диктатора как его воплощения?
Слушайте, если вам вот это нравится и это кажется правой мыслью, то это совершенно провальная история.
После Гольдберга этот номер не пройдет: https://www.labirint.ru/books/326801/

То, что к Гитлеру кинулись все кому не лень (хотя не все все-таки) как к защитнику от коммунистов - не делает его менее левым.
Построение антирелигиозного тысячелетнего рейха - такая же антихристова идея, как и царство коммунизма и технологическая сингулярность. Не вижу разницы.

[az_greshny]

----------------фашизм есть

Онъ могъ стать такимъ, а могъ другимъ, не было изначально предопредѣлено то, что вы считаете его сущностью. И кстати, если не сводить ​ф​-​змъ​ только къ итальянскому, то нѣкоторымъ варіантамъ "маніи ​грандіозы​" удалось-таки избѣжать - Испаніи и Португаліи, напримѣръ. Румынскій ​гвардизмъ​ тоже былъ со своимъ лицомъ, и не совсѣмъ такимъ, какъ вы пишете.

-------------После Гольдберга этот номер не пройдет

Ильинъ писалъ до.

----------- антирелигиозного тысячелетнего рейха

Вотъ меньше всего хочется выступать адвокатомъ дьявола нацизма, но "антирелигіозный рейхъ" - это, извините, о ​чёмъ​-то другомъ. Толерантность къ религіи (да и прямая гос. поддержка) не позволяетъ ставить его на одну доску не только съ большевицкимъ государствомъ, но и съ современными "свѣтскими".

[digital_geda]

Согласна, фашизм не заканчивается в Италии и Германии. В США фашизмов уже было несколько, а никто и не заметил даже. Ну, кроме Гольдберга.
Что до Испании и Португалии - думаю, у них просто не осталось идеи, вокруг которой эту "манию грандиозу" можно было бы накрутить. Ни древнего Рима, ни Священной Римской империи. Не Габсбургов же реанимировать. Поэтому у них получилось что-то другое. Поэтому франкизм - не фашизм, хотя их любят уравнивать. Это именно антикоммунистическая реакция. Идеей Франко была защита европейской культуры и испанской католической культуры как ее части. У нас был бы деникизм, если бы Деникин победил бы большевиков и не стал бы реанимировать монархию.

А почему "антирелигиозный рейх" - о другом? Понятно, что в основе -влажные мечты о возрождении Священной Римской Империи, но ведь для Гитлера это была просто красивая брендованная упаковка для самообожествления. Ну тот же Ильин же в п. 1 пишет: Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.
Что, я это придумала? Или Гольдберг?