Из вчерашнего
Была одна фраза, на которую я не дала ответа - только сейчас заметила. Вот она:
"А вообще создается впечатление, что вы за что-то очень не любите себе подобных. Но вот за что - на это ответ знаете только вы сами".
Опустим нудное выяснение вопроса, кто такие "себе подобные", предположим, что моя собеседница имела ввиду женщин.
Отвечаю: это не правда. я люблю женщин. Я не люблю 2 категории женщин: 1) упоротых феминисток; б) убежденных стерв. Вот эти две категории мне - да, омерзительны. Почему - думаю, понятно: у меня сын растет, я совершенно не хочу, чтобы он был обязан такими, как они, всю жизнь платить за то, что родился не с той хромосомой. И, тем более, чтобы он был использован и выкинут на помойку. И у меня взрослая дочь - я, аналогично, я не желаю, чтобы она попала таким же образом, либо стала одной из них.
Про феминисток я уже писала, а что до того, почему я не люблю вторую категорию из вышеназванных - отличный пост прочитала утречком, хочу поделиться: Не то чтобы я со всем в нем согласна, но со многим - точно да.
Оригинал взят у evo_lutio в Стерва: хаос вместо эго
.
...
После такого обширного отступления должно быть понятно, почему женщина, особенно молодая или только что вышедшая из симбиоза (родительского или брачного) или просто не сумевшая повзрослеть или переживающая личностный кризис и внутренний слом, не может строить отношения последовательно. Простой рецепт слишком сложен для нее, она хочет то одного, то другого, а главное не может сдерживать никаких эмоций, а эмоции возникают в ней самые разные. В ответ на грубость может возникнуть страстное желание близости, чтобы сию минуту снять стресс, а в ответ на ласку вдруг начаться скука и нестерпимая потребность язвить. Чувство вины сменяет агрессию и наоборот. Она в буквальном смысле слова «не может держать себя в руках», ведет себя глупо и разрушительно, вместо того, чтобы быть разумной, уверенной, правильной, и тем самым привлекательной для таких же разумных, уверенных и правильных людей. Нет. Она раскидана, растрепана, разорвана в энергетическом и эмоциональном смысле. Она то воспламеняется, то охладевает, наполняется энергией и обесточивается в момент. Количество дыр в ее психическом поле не поддается учету, и как только затягивается одна, появляется новая.
Иногда это заметно и внешне, а по поведению и речи почти всегда. Именно поэтому разумные, уверенные и правильные люди сторонятся ее. К ней липнут те, кто чувствуют ее слабость и хаос внутри. Она словно цветок, который источает нектар, слишком приторный или даже слишком ядовитый для людей, которые ищут здоровых отношений и взаимной любви. Зато люди, у которых внутри такой же хаос, тянутся к ней, поскольку видят в ней свое. Или у них есть некий стержень, но весьма специфический, больше похожий на хобот шмеля, и они летят на этот цветок, чтобы собрать мед. Впрочем, это как раз не мед, а летящие - не шмели, да и бедняжка - не цветок. Поэтому лапки маленького вампира прилипают, тот приходит в ярость, и отрывает вместе с лепестками. А иногда находит способ пить нектар, не приклеиваясь, но так как это скорее яд или спирт, быстро приходит в пьяное безумство. Или другой сценарий: хищный цветочек захлопывает свои лепестки и начинает есть таким насекомым мозг. В общем, историй много, они увлекательны и все про страстные и болезненные отношения, красиво или безобразно разрушающие обоих.
И т.д. и т.п. Весь пост стоит прочесть, в нем много верного. Откуда знаю - сама такой была, и выстроила свою личность именно благодаря уважению к заслуживающим того мужчинам, дружбы с ними и ученичества у них.
"А вообще создается впечатление, что вы за что-то очень не любите себе подобных. Но вот за что - на это ответ знаете только вы сами".
Опустим нудное выяснение вопроса, кто такие "себе подобные", предположим, что моя собеседница имела ввиду женщин.
Отвечаю: это не правда. я люблю женщин. Я не люблю 2 категории женщин: 1) упоротых феминисток; б) убежденных стерв. Вот эти две категории мне - да, омерзительны. Почему - думаю, понятно: у меня сын растет, я совершенно не хочу, чтобы он был обязан такими, как они, всю жизнь платить за то, что родился не с той хромосомой. И, тем более, чтобы он был использован и выкинут на помойку. И у меня взрослая дочь - я, аналогично, я не желаю, чтобы она попала таким же образом, либо стала одной из них.
Про феминисток я уже писала, а что до того, почему я не люблю вторую категорию из вышеназванных - отличный пост прочитала утречком, хочу поделиться: Не то чтобы я со всем в нем согласна, но со многим - точно да.
Оригинал взят у evo_lutio в Стерва: хаос вместо эго
.
...
После такого обширного отступления должно быть понятно, почему женщина, особенно молодая или только что вышедшая из симбиоза (родительского или брачного) или просто не сумевшая повзрослеть или переживающая личностный кризис и внутренний слом, не может строить отношения последовательно. Простой рецепт слишком сложен для нее, она хочет то одного, то другого, а главное не может сдерживать никаких эмоций, а эмоции возникают в ней самые разные. В ответ на грубость может возникнуть страстное желание близости, чтобы сию минуту снять стресс, а в ответ на ласку вдруг начаться скука и нестерпимая потребность язвить. Чувство вины сменяет агрессию и наоборот. Она в буквальном смысле слова «не может держать себя в руках», ведет себя глупо и разрушительно, вместо того, чтобы быть разумной, уверенной, правильной, и тем самым привлекательной для таких же разумных, уверенных и правильных людей. Нет. Она раскидана, растрепана, разорвана в энергетическом и эмоциональном смысле. Она то воспламеняется, то охладевает, наполняется энергией и обесточивается в момент. Количество дыр в ее психическом поле не поддается учету, и как только затягивается одна, появляется новая.
Иногда это заметно и внешне, а по поведению и речи почти всегда. Именно поэтому разумные, уверенные и правильные люди сторонятся ее. К ней липнут те, кто чувствуют ее слабость и хаос внутри. Она словно цветок, который источает нектар, слишком приторный или даже слишком ядовитый для людей, которые ищут здоровых отношений и взаимной любви. Зато люди, у которых внутри такой же хаос, тянутся к ней, поскольку видят в ней свое. Или у них есть некий стержень, но весьма специфический, больше похожий на хобот шмеля, и они летят на этот цветок, чтобы собрать мед. Впрочем, это как раз не мед, а летящие - не шмели, да и бедняжка - не цветок. Поэтому лапки маленького вампира прилипают, тот приходит в ярость, и отрывает вместе с лепестками. А иногда находит способ пить нектар, не приклеиваясь, но так как это скорее яд или спирт, быстро приходит в пьяное безумство. Или другой сценарий: хищный цветочек захлопывает свои лепестки и начинает есть таким насекомым мозг. В общем, историй много, они увлекательны и все про страстные и болезненные отношения, красиво или безобразно разрушающие обоих.
И т.д. и т.п. Весь пост стоит прочесть, в нем много верного. Откуда знаю - сама такой была, и выстроила свою личность именно благодаря уважению к заслуживающим того мужчинам, дружбы с ними и ученичества у них.