Алименты в твердой сумме. ВС поддержал женщину, заподозрившую своего бывшего мужа в сокрытии доходов
Пока женщины пытаются образумить бывших мужей и убедить их помогать материально детям, суды выносят все новые решения и ставят точки в самых актуальных вопросах взыскания алиментов.
Пока существуют серые зарплаты, мужчины легко могут скрывать свои настоящие доходы. Такие истории, к сожалению, не редкость.
Например, одна моя знакомая даже не подавала на алименты, потому что знала, что официально будет получать 1,5 тысячи рублей. Бывший гражданский муж, отец троих детей, очень хорошо спрятался.
А вот другая история из судебной практики
Женщина догадывалась, что часть своих заработков бывший супруг скрывает. Дело в том, что в браке мужчина получал одну зарплату, а сразу после развода его доход упал в несколько раз. Женщина обратилась в суд с требованием, что размер алиментов установили в неизменной, твердой сумме. Поначалу суд отказал матери двоих детей. По мнению суда, к отцу не было никаких претензий и не было основания подозревать его в каких-то махинациях.
А что сказал Верховный суд?
В суде посчитали возможным выполнить требование истца. Дело в том, что алименты в процентном соотношении от дохода в ряде случаев не покрывают потребности ребенка.
В идеале у алиментов должна быть нижняя граница - хотя бы размер прожиточного минимума. Многие отцы, скрывающие свои доходы, платят гораздо меньше этой суммы (в районе 4-7 тысяч рублей в месяц).
К тому же, если родитель, с которого взыскивают алименты, имеет плавающий доход, в такой ситуации целесообразнее назначить выплаты в твердой сумме.
Главное в этом вопросе - обеспечить ребенку стабильный и комфортный уровень жизни. Ведь давно известно, что случаи со скрытыми доходами встречаются все чаще и чаще.
В этом деле, которое оказалось в Верховном суде, бывший муж работал водителем. Долгое время он получал 25-30 тысяч, а после развода его оклад странным образом уменьшился до 12 тысяч. Соответственно, алименты также снизились. Бывшая жена на двоих получала около 3,7 тысяч. Этой суммы едва хватало на оплату детского садика. Все остальное: продукты, лекарство, одежду, игрушки - приходилось покупать самой.
У женщины были основания подозревать мужа в обмане, так как его сестра была его работодателем и могла урезать зарплату по бумагам, а не в реальной жизни. Именно этот аргумент и использовала в суде мать двоих детей.
Женщина просила установить ей размер выплат от бывшего мужа около 13 тысяч рублей. Но сначала суд ей отказал.
А вот Верховный суд на первое место поставил интересы детей, а не мужа. 3,5 тысячи на двоих девочек - это очень мало. Да и резкое снижение заработной платы без особой причины суду тоже показалось весьма подозрительным. С чего бы водитель стал работать за 10 тысяч в месяц?
Итак, Верховный суд постановил назначить женщине алименты в твердой сумме на двоих детей, так как необходимо обеспечить детям нормальный уровень жизни. Верховный суд также допустил, что алименты могут быть ниже прожиточного минимума, если доказано, что плательщик попал в трудную жизненную ситуацию и не может платить деньги. Например, отец заболел или временно не трудоустроен.
(ВС РФ Определение №73-КГ21-10-К8 от 23 ноября 2021 года)
А вы как считаете, решение Верховного суда справедливо?
Другие ресурсы:
Подписаться на Телеграм канал: «Вкус Денег | Пенсии, пособия, льготы»
Подписаться на Дзен канал: «Вкус денег»
Подписаться на ОК: «DigestInvest»
Подписаться на ВК: «DigestInvest»
Другие публикации DigestInvest:
Договор ренты: в чем его выгоды и какие риски
Перепланировка квартиры: когда её важно узаконить
Могут ли забрать единственное жильё за долги