Смерть без причины.

[diesmart]

Ich habe keinen Namen
Dafür! Gefühl ist alles;
Name ist Schall und Rauch,
Umnebelnd Himmelsglut.
Faust

Наш разум владеет мощными механизмами блокировки критического мышления - от селективного восприятия до полного игнорирования дискредитированных инакомыслием источников.

Конечно, в экзистенциальном ужасе велик соблазн сходу поверить в спящего

Comments

[orthodox_k]

Интересно.
Разум владеет блокировками как чем-то подчиненным и включающимся при необходимости? Или, все-таки, блокировки критического мышления сродни компьютерному вирусу, который изменяет работу программы в нежелательном направлении?
Не ясно и про вооруженность восприятия. Чем может быть вооружено восприятие?
Милосердие рационально?

[diesmart]

Думаю, критическое мышление - это более сложная "активность", чем селективное восприятие, например, которое как раз работает "по умолчанию", не осознано. Хотя обо всём этом сложно серьезно рассуждать, не углубляясь в нейрофизиологию и нейропсихологию.

Восприятие может быть вооружено квантовым микроскопом, в который видно, условно говоря, процессы на атомном уровне.)

Милосердие, при желании, можно обосновать, кстати, даже с эволюционно-биологической точки зрения - оно, по мнению многих биологов-эволюционистов, способствовало естественному отбору на групповом уровне.

[orthodox_k]

Согласны ли Вы временно отложить обсуждение нейрофизиологии и нейропсихологии, как дисциплин изучающих влияние на мышление человека физических процессов в его организме, но не изучающих причины самого мышления?
Рациональность мышления человека ограничена его жизненным опытом и "чистотой" мыслительных процессов, поэтому на бытовом уровне те причинно-следственные связи, которые видит один человек, могут быть недоступны для понимания другим человеком. Таким образом нельзя утверждать, что абсолютизируя причинно-следственность мы упремся в детерминизм, стирающий личность. Ведь при открытии для себя нового уровня причинно-следственных связей вполне может проясниться и новый уровень восприятия реальности, недоступный сейчас.

[diesmart]

С позиции "механистического" материализма - любое явление материального мира (в т.ч. биохимические процессы, происходящие в нервной системе и мозге человека) обусловлено другим явлением. Как писал Лаплас: "если бы существовал ум, осведомленный в данный момент о всех силах природы в точках приложения этих сил, то не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, так же как и прошедшее, предстало бы перед его взором". Попросту говоря - зная положение всех элементов системы в определенный момент - можно со 100% вероятностью предсказать положение этих элементов в будущем (и в прошлом, кстати). Таким образом - всё фатально - предопределено и обусловлено. Очевидно, что в таких условиях свободы воли (а значит и сознания и личности) существовать не может. Если допустить, что сознание и личность - продукты нашего материального мозга, конечно.

[sagarah_tamah]

Интересные вопросы, ответить на которые не смог еще ни один человек в истории! Кстати, детерминизм макрообъектов, к которым относится мозг и его детали, возникает после схлопывания квантовой функции (декогеренции) и, следовательно, является вполне реальным и полнокаузальным. То есть сам факт реальности и сознания - загадка, а конкретные мысли и свобода человека - иллюзия, т.к. детерминированы макроскопическими кусками материи.

каждый человек обязан

[ivankravtsov]

Кому?

Re: каждый человек обязан

[diesmart]

Зависит от мировоззрения - кто-то Богу ("...и познаете истину, и истина сделает вас свободными." Инн. 8:32, "Ищите, и обрящете;" Мф7:7, "Блаженны алчущие и жаждущие правды" Мф. 5:6), а кто-то обществу, нуждающемуся в сознательных, думающих и адекватных людях.

[ivankravtsov]

Почему?

[diesmart]

Не могли бы Вы подробнее описать Ваш вопрос?

[orthodox_k]

Поэтому логичнее принять, что "нерациональная" материя вторична по отношению к рационально оценивающему ее суб'екту. Тогда и с "выходом из матрицы" не возникнет неразрешимых сложностей.

[diesmart]

Хотелось бы верить.