Второй. УралЗИС-354 от Саратовской Лаборатории Минимоделей

Sep 05, 2017 21:46

Оригинал взят у stevelar в Второй. УралЗИС-354 от Саратовской Лаборатории Минимоделей
Модель газогенераторного грузовика была куплена мной в числе самых первых: того же КАЗ-606А от ALF, МАЗ-500 от него же, ЛиАЗ-677 и ГАЗ-51П с ПАЗ-744 (оба от Вектора) и многих других от этих и других производителей одним скопом. Можно сказать, с партии, в которой была ( Read more... )

1950-е, грузовики, ссср, кустарщина, уралаз (уралзис), сарлаб

Leave a comment

beetloman September 6 2017, 04:29:43 UTC
Такое чувство, что СарЛаб и ДНК делали модели разных автомобилей... Как думаете, Степан, кто из них больше прав?

А АЛовский 51й рядом с СарЛабом выглядит откровенно убого.

Reply

stevelar September 6 2017, 07:37:15 UTC

Можно на "ты"😉.
У всех своё видение автомобиля. Мне это в машинах сильно интересно.

Reply

beetloman September 6 2017, 08:01:20 UTC
То есть хочешь сказать, что тебе в моделях не главное копийность, а главное - посмотреть, как конкретный автор/производитель видит модель прототипа? У меня в коллекции тоже есть такое, что модели повторяются (хотя это единичные случаи), но всегда хочется, чтоб моделька была как можно больше похожа на прототип.

Reply

stevelar September 6 2017, 13:20:54 UTC
Копийность не особо главная. Главное, пожалуй, чтоб нравилось. Ну и кабины от всех производителей. При этом тема сравнения как-то сама собой напрашивается. А копийность... У одних одно копийнее, у других - иное. Как выбрать, когда эти параметры у всех разные? По усреднённому ощущению? Все равно же суб'ективно получится☺.

Reply

stevelar September 6 2017, 07:51:29 UTC

Кто прав больше, сказать сложно. Кабы прототип у меня перед домом стоял и я его знал от и до, можно было бы говорить с уверенностью. Из приведенного мной частично обзора Соколова явствует, что на первом месте Уральский Сокол, далее - СарЛаб и уж потом - ALF. Полагаю, что ДНК четвёртым по порядку будет.
Насчёт журнального. С ним не все так плохо, как по мне. Просто детализации не хватает. Ну и донышко бы тоже детальнее, тогда б вообще огурцом.

Reply

beetloman September 6 2017, 08:07:53 UTC
Против Уральского сокола не попрёшь - Шварёвы, пожалуй, по копийности среди кустарей одни из лучших. Но и цены соответствующие.
Журнальный - только в сравнении плох. Если его одного в руках крутить - вполне :) А если его рядом с тем же журнальным ГАЗ-АА ставить - так вообще шыдевр! :)

Reply

stevelar September 6 2017, 13:28:14 UTC
Я, например, не вижу, чтоб он сильно в сравнении плох был. ДНК ему, опять же, ему сильно проигрывает. Вектор тоже.
А Сокола если китом для себя брать, то и нормально в целом получается. Самому интересно, как их УралЗИС в сравнении с костромскими по геометрическим параметрам выглядит.
Как-нибудь и от УС ко мне УралЗИС прибудет, тогда рядом с этими поставлю и ALFовским.

Reply

beetloman September 6 2017, 13:38:56 UTC
Ну, я до УС никогда не дойду точно - поэтому жду поста по приобретении :)

Reply

stevelar September 6 2017, 14:16:11 UTC
Все грузовое уже приобретено☺. Оно только до меня добраться не может...

Reply

beetloman September 6 2017, 17:59:10 UTC
Почта России доставляет :-D

Reply

stevelar September 7 2017, 02:07:54 UTC

Не, все сложнее. Они в Литве.

Reply


Leave a comment

Up