Синдром столицы

[die_erde]

"Хорошо, что Москва тебя не сожрала, как многих", - читаю в комментариях к одному журналу, автор которого описывает свою поездку в Первопрестольную. И вспоминаю, что мне говорили то же самое, когда я, дерзкая и огненноглазая, впервые нагрянула в город М, и он буквально втянул меня в себя, обнял всеми руками и убедил остаться. С того момента прошло

Comments

[strela_mira]

прочитала несколько страниц товарища Ильи
вижу взгляд человека, который не знает о безопасном месте (внутри себя), не знаком с (силой духа) (тм)

Игра как то что вокруг распадается на много игр
каждая игра = элемент одной большой Игры

и пока тебя нет,
ты подвержен Игре и играм
и тушка твоя и оболочка твоя будут претерпевать изменения игровые

но когда ты начинаешь Быть
ты уже можешь войти в Поток

а это - совсем, совсем другое

в Потоке нет зубов, ни явленных, ни тех, что у тебя внутри, которые провоцируют появление зубов снаружи

как человек, видевший и то и другое, тебе говорю :))

[emily_entropy]

> не знает о безопасном месте

Мне кажется, там это промелькнуло в комментах, не дословно, но по духу. :)

(Хы, мне тебе как-нибудь надо будет показать мои наброски из первых месяцев обучения коучингу. У меня в голове вообще ВСЁ вертелось вокруг этого безопасного места. Обычно там росло дерево. ;))

[strela_mira]

дерево это прекрасно :))

[emily_entropy]

А ещё когда оно говорить умеет!

[strela_mira]

о!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[strela_mira]

про комменты -

ты об этом:

tumbalele
3 декабря 2012
Этот пост отчасти вырос из твоего поста про Роджерса :)). Думал о природе человека, и нашел опору все-таки в экзистенциальном и гештальтистском мировоззрении: человек есть то, что он делает, будучи включенным в мощное психологическое поле-контекст. Человек может воздействовать на поле, но и поле (и с большей долей вероятности) - на человека (кажется, еще один пост рождается... :)). Поэтому нет смысла говорить о какой-либо предзаданности природы человека.

?

[emily_entropy]

Да, может быть, и дальше по ветке. Я там от всей дискуссии что-то такое словила.

[strela_mira]

формализуй, что?

конкретно этот комментарий для меня - показатель того, что автор его конкретно в матрице, и матрица его не отпускает.
иначе он не сказал бы "Поэтому нет смысла говорить о какой-либо предзаданности природы человека.", иначе он видел бы, что кроме "общего поля" есть что-то ещё.

[emily_entropy]

Перечитала ветку, может я ошибаюсь. Но там выше был комментарий, про эмпатию, принятие и подлинность в человеке, мне показалось, что он про больше, чем про поле. :)

Я от него какую-то такую картинку поймала:
(Но у меня всё равно грипп и в голове странные вещи бродят. ;))

[strela_mira]

дай бог :)

[die_erde]

Интересно, что ты стала в него вчитываться. Я тоже вчера весь вечер листала его журнал, заглядывала под каты, читала комменты. Не могла оторваться. Он такой... человек )))

А мелкие игры могут конкретно затягивать. Они цепляются за неосознанные привычки и склонности - и все, ты уже не игрок, бросающий кубики, а фишка, которую болтает по нижним уровням поля. Как ты писала - пока не остановишься.

Когда я поняла, что меня болтает, я написала этот стоп пост )