(Untitled)

Jul 14, 2005 00:55

Ik weet niet hoe ik me voel, ik heb waarschijnlijk nooit geweten hoe ik me voel. Ik weet ook niet wie ik ben, wat ik ben. Misschien ben ik wel ongelukkig en intelligent, misschien ben ik wel heel erg gelukkig en begrijp ik niets van de wereld ( Read more... )

Leave a comment

naief July 14 2005, 23:51:13 UTC
Lijkt me idd ook moeilijk om te definieren wanneer je je gelukkig voelt. "Think I´m just happy." Laatst was er Het Geluk van Nederland op tv waarin François de Waal werd gevraagd hoe hij van een negatieve levenshouding naar positieve is gegaan. Hij was het zat steeds een soort pijn te ondergaan en had het er over hoe de zon wel niet fijn scheen en de vogels vliegen blablabla. Misschien is dit een oplossing maar ik zie zoiets als excuses en het niet onder ogen zien van de kernproblemen. Kernproblemen die de oorzaak zijn waarom iemand zich minder voelt.

Aan de andere kant denk ik ook dat we in een tijd en gebied leven waarin de mens het nog nooit zo goed heeft gehad. Dus is het behoorlijk knap dat we ons soms ongelukkig voelen. De mens heeft klaarblijkelijk altijd iets nodig om zijn tanden in stuk te kunnen bijten.

Ben nu wel lekker aan het typen maar volgens mij is dit totaal niet relevant op je LJ topic :) Maar ach.. maakt niet uit. Dikke pret met de autopet.

Reply

dichtvoorje July 15 2005, 09:00:25 UTC
Als we niets hebben om onze tanden in te bijten dan hebben we ook niets om naar te streven, een doel om te verwezenlijken. We leven trouwens altijd in een tijd waarin de mens het nog nooit zo goed heeft gehad. Het constant creëren van problemen is misschien wel een teken dat de mens nooit het potentieel van zijn geluk zal bereiken.

Reply

naief July 18 2005, 21:45:46 UTC
ja idd. dit doet me een beetje denken aan wat Agent Smith in the Matrix zei:

Did you know that the first Matrix was designed to be a perfect human world? Where none suffered, where everyone would be happy. It was a disaster. No one would accept the program. Entire crops were lost. Some believed we lacked the programming language to describe your perfect world. But I believe that, as a species, human beings define their reality through suffering and misery. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. Which is why the Matrix was redesigned to this: the peak of your civilization.

In de eerste film is Agent Smith echt geniaal vind ik:)

Reply

naief July 18 2005, 21:48:07 UTC
Nog een geniale uitspraak van Agent Smith:

I'd like to share a revelation that I've had during my time here. It came to me when I tried to classify your species. I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment, but you humans do not. You move to an area, and you multiply, and multiply, until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet, you are a plague, and we are the cure.

Vind het nog steeds zalig om zijn cynisme en negativiteit te lezen/horen :)

Reply

_siri July 15 2005, 13:03:32 UTC
Ik heb die aflevering van het Geluk van Nederland ook gezien, Jezus wat voelde ik me toen een ouwe lul (ja ik voelde me oud en ook: mannelijk) omdat ik me wel lichtelijk herkende in die man, alleen deed hij er zo simpel over...terwijl het commentaar van die vriend van hem (die ook vriend van Theo van Gogh was) juist helemaal niet simpel was en dat raakt me dan ook veel meer. TOen hij zei dat we zo ziekelijk bezig zijn met onze zoektoch naar geluk...dat dit ongezond, slecht en triest was van de mensen. En hij zei nog veel meer maar misschien herinner je je het nog wel. Het was in ieder geval een geweldige aflevering van Het geluk van Nederland.
Tis sowiso helemaal wel een fijn programma.

Reply

naief July 18 2005, 23:09:10 UTC
François de Waal ken ik van zijn Psychologie columns waarin hij diepzinnig en cynisch naar zich zelf en omgeving kijkt. En Theodor Holman ken ik voornamelijk als presentator van AT5 programma’s waarin hij vrij oppervlakkig overkomt met veel flauwe opmerkingen. Maar hier was het enigszins omgekeerd. Vind dat De Waal te oppervlakkig was met zijn verhaal maar hij heeft wel gelijk dat door constante cynisme en negatief bekijken van zaken jezelf in de vingers snijdt ( ... )

Reply

_siri July 18 2005, 23:27:01 UTC
Ja dat citaat zocht ik. Dat was precies het stuk van Hofman waarop ik vijfwerf hoera riep en hem wel kon soenen. Nou...ik neem deze citaten even ook over , want ik wil ze op me LJ pleuren.

Vijfwerf bedankt

Reply


Leave a comment

Up