обнаружен новый процессор

[dibr]

     Или вот, скажем, компьютеры.

Я ведь почему раньше злой был в жеже сейчас мало писал? Потому что у меня велосипеда не было меня опять компьютерное железо радовало!
     Вот написал я две с половиной недели назад, что три дня боролся, чтобы "домашний сервер" не вис. И как оказалось, поторопился - он, сволочь, после этого всё равно вис,

Comments

[iced_beard]

У БИОСа собственная батарейка питания. Так что вполне.

[mc6312]

БИОС и мелкосхему часов/CMOS-памяти не путаете?

[iced_beard]

Не, не путаю. Прошивка и ЦП биоса находятся на одной схеме с его же памятью.

[mc6312]

Взял первую попавшуюся мамку под 4 пень (на 865 чипсете - старье, но еще не динозавр). Посмотрел маркировку мелкосхемы с БИОСом (49LF003A), скачал даташит. Ничего сложнее тупого контроллера для чтения/записи содержимого флэш-памяти не обнаружено.
Взял мать посвежее, на G965. Смотрю даташит на тамошнюю флэху (MX25L8005M2C) - и хде там "ЦП биоса"?
Поясните уже, что вы таки имели в виду.

[crazy_blu]

CPUID Data Tab

[dibr]

И чего? При протирании подолом майки у процессора изменяется CPUID?

[crazy_blu]

Могу предположить (полностью доку читать лень).
1. Вообще то "энергонезависимый" таймер есть везде, в том числе и на процессоре. Always Running APIC Timer (ARAT) capability. Несовпадение таймеров проца и BIOS == процессор меняли.
2. Батарейка не только питает BIOS. Резко выросшее напряжение какой-либо ноги == сигнал что процессор меняли. К примеру.

CPUID отдает очень много инфы по внутренностям процессора.

[dibr]

1. В принципе, верю - для этого, правда, нужно подтянуть к процессору питание ещё и от той самой батарейки, но если им зачем-то понадобился "таймер в процессоре" - то почему бы и нет.
2. А вот это как раз непонятно: ладно, если такое "обнаружение факта извлечения" можно влёгкую сделать как побочный эффект чего-то штатного (того же автономного таймера), и другое дело - если для этого нужно делать отдельную специальную цепь - как для "контроля не дёрнулось ли питание ножки". Для этого надо иметь какую-то мотивацию - а я не понимаю, зачем это могло бы понадобиться... :-)

[mc6312]

> Или материнская плата, даже питаясь от той батарейки-таблетки, которая держит часы и NVRAM, всё равно следит за тем
Насчет батарейки не скажу, а в чихсете какой-то куцый проц точно есть. Для тестирования при включении мамки (без установленного основного проца и памяти), чтоб было кому бибикать.
А то вон еще всякие фишки вроде Intel vPro/AMT бывают, хрен знает через что они работают, при "выключенной" мамке.

[dibr]

Ну, кремния там много, так что реализовать - не проблема... но зачем? Это ж нужно иметь отдельную цепь, с питанием от той самой батарейки, постоянно контролирующую наличие процессора, и запоминающую, что процессор снимали. А зачем?! Чтобы обнаружить замену процессора достаточно сохранять в NVRAM информацию из CPUID - если она не изменилась, то и процессор не изменился, следить в реальном времени необязательно...

> А то вон еще всякие фишки вроде Intel vPro/AMT

Через дежурное питание. Я очень сомневаюсь, что они работают при вынутой из розетки вилке - а на просто "выключенной" мамке может и питание на сетевуху поступать (для wake-on-LAN), а то ещё бывает, что мышь на выключенном компьютере светится...

[mc6312]

Понятно, что не через батарейку.

[anonymous]

А может всё просто: вставленный процессор замыкает своими ножками какую-то цепь, которая и отвечает за сохранение битика «процессор всё тот же»? Соответственно, вынули процессор => цепь разорвали => битик снялся => биос начинает считать, что процессор сменился.

[dibr]

Да может, конечно. И цепь может быть очень простой - грубо говоря, один триггер, плюс "проводок" (внутри микросхемы) к чипсету, чтобы этот триггер читать/сбрасывать программно. Удивляет, что кому-то пришло в голову эту цепь вообще сделать - зачем, для чего нужно знать, что процессор вынимали из сокета?...

[iced_beard]

На случай если вставили другой процессор с другими рабочими частотами вестимо.

[dibr]

Для этого, повторюсь, необязательно городить отдельную цепь, достаточно сохранять в nvram частоты старого процессора и сверять их с новыми. А если процессоры для материнки окажутся неотличимы ни по таймингам, ни по CPUID, ни по другим параметрам - то в чём смысл что-то менять?

[disksonorip]