обнаружен новый процессор
Или вот, скажем, компьютеры.
Я ведь почему раньше злой был в жеже сейчас мало писал? Потому что у меня велосипеда не было меня опять компьютерное железо радовало!
Вот написал я две с половиной недели назад, что три дня боролся, чтобы "домашний сервер" не вис. И как оказалось, поторопился - он, сволочь, после этого всё равно вис, но реже - этак раз в несколько часов, мог и больше суток оттарабанить, а потом зависнуть. Вис явно "по железу" - без синего экрана или перезагрузки, просто "замерзал". Если "раздеть" - снять всё лишнее - не виснет, в полной конфигурации - виснет. Уж не буду расписывать, какой "большой круг танцев с бубном" я совершал эти две недели (ладно бы он сразу вис, а тут после каждого изменения ждать приходится), сразу скажу, после чего он перестал виснуть (ну... за ближайшие три дня, думаю этого уже достаточно).
[Ну вот точно никто не догадается, мог бы под спойлер и не прятать!] После того, как я переткнул USB-флэшку (кингстон, 8Гб) из набортного USB-контроллера (того, что в куче разъёмов на спине материнки, не того, что "выкидышем" цепляется), в отдельный USB-PCI контроллер. Кстати, прошлые причины зависания (слабое питание, PCI плата не в том слоте) тоже подтвердились: попробовал откатиться на предыдущий БП - виснет за несколько часов, переставил плату в соседний слот - виснет буквально через несколько минут.
Удивительно, правда? Вот ни за что бы не догадался, что дивайс, подцепленный по USB, может вызывать такого типа зависания. Я и "падение в синьку"-то для стандартного USB дивайса (типа флэшки-принтера-сканера) с трудом представляю, а тут такое.
Ну, зато питание у компа теперь будет с большим запасом прочности - в процессе отлова глюков купил ему FSP 600W, плюс напаял на +5 и +12 полкило советских электролитов и металлобумажных кондёров; потоки воздуха и температура компонент выверены пальцем и пирометром, и вообще - пусть попробует зависнуть, после всего того, что мне с ним пришлось сделать!
Любопытно также другое. После всех этих манипуляций отсохло управление экспозицией у веб-камеры (A4tech PK-130MJ). Бегунок есть, но он меня не то чтобы совсем игнорирует - скорее, ведёт себя как не очень свежий гальванизируемый труп: "иногда подёргивается, но в основном не в тему". При этом ничего не менялось (три смены железа и четыре переустановки системы, конечно, не в счёт), камера "бездрайверная" (драйвера стандартные системные, "играться" не с чем), а самое смешное - воткнув камеру в ещё три разных компьютера с XP, обнаружил что управление экспозицией не работает и там. Версия, что "мне всё это показалось" не проходит - в архивах есть нотариально заверенные скриншоты кадры, по которым чётко виден результат настройки.
Пока не придумал ничего лучше, чем попробовать подменить файлики с драйверами на выдранные из SP2 (ведь "лучше" было "раньше", а встроенные драйвера появились вроде бы в SP2) - ессно, без результата (да, я в курсе про windows system file protection). Пока получается, что самый простой вариант - заменить тупо камеру, на logitech C310 например - логитек сейчас хвалят, а С310 как раз примерно подходит.
Но тут я не понимаю уже другого. Ну ладно, производитель камеры не пишет размеров матрицы (A4tech, кстати, писал) - она, как мощность двигателя в паспорте автомобиля "бентли", "достаточная". Ладно, фокусное расстояние объектива тоже держится в секрете - по нему можно прикинуть размер матрицы (и офигеть, какая она - скорее всего - мелкая). Но уж угол обзора-то зачем производителю скрывать, тем более что это не китаец какой-нибудь "за рупь ведро", а серьёзный производитель, лидер, тсзть, отрасли?
Придётся всё проверять экспериментально.
А, да. Я, собственно, почему в заголовке про "новый процессор" написал.
В рамках "большого круга танцев с бубном" решил снять-поставить процессор - вдруг там одна из тысячи ножек плохо контачит. Отключаю компьютер вилкой из розетки (я знаю этот милый прикол, когда "выключенный" компьютер внезапно включается ровно в тот момент, когда вы наполовину вытащили из слота, например, видеокарту), отцепляю кулер, снимаю процессор, протираю контактные площадки подолом майки, вставляю процессор, перемазываю пасту, надеваю кулер. Включаю в сеть - и вижу сообщение BIOS: "был установлен новый процессор, пройдёмте в BIOS, понастраиваемся".
Откуда он знает?! Питания же не было! Или материнская плата, даже питаясь от той батарейки-таблетки, которая держит часы и NVRAM, всё равно следит за тем, не вынули ли из неё процессор, и если вынули - запоминает, чтобы потом напомнить? Загадка :-)
Я ведь почему раньше злой был в жеже сейчас мало писал? Потому что у меня велосипеда не было меня опять компьютерное железо радовало!
Вот написал я две с половиной недели назад, что три дня боролся, чтобы "домашний сервер" не вис. И как оказалось, поторопился - он, сволочь, после этого всё равно вис, но реже - этак раз в несколько часов, мог и больше суток оттарабанить, а потом зависнуть. Вис явно "по железу" - без синего экрана или перезагрузки, просто "замерзал". Если "раздеть" - снять всё лишнее - не виснет, в полной конфигурации - виснет. Уж не буду расписывать, какой "большой круг танцев с бубном" я совершал эти две недели (ладно бы он сразу вис, а тут после каждого изменения ждать приходится), сразу скажу, после чего он перестал виснуть (ну... за ближайшие три дня, думаю этого уже достаточно).
[Ну вот точно никто не догадается, мог бы под спойлер и не прятать!] После того, как я переткнул USB-флэшку (кингстон, 8Гб) из набортного USB-контроллера (того, что в куче разъёмов на спине материнки, не того, что "выкидышем" цепляется), в отдельный USB-PCI контроллер. Кстати, прошлые причины зависания (слабое питание, PCI плата не в том слоте) тоже подтвердились: попробовал откатиться на предыдущий БП - виснет за несколько часов, переставил плату в соседний слот - виснет буквально через несколько минут.
Удивительно, правда? Вот ни за что бы не догадался, что дивайс, подцепленный по USB, может вызывать такого типа зависания. Я и "падение в синьку"-то для стандартного USB дивайса (типа флэшки-принтера-сканера) с трудом представляю, а тут такое.
Ну, зато питание у компа теперь будет с большим запасом прочности - в процессе отлова глюков купил ему FSP 600W, плюс напаял на +5 и +12 полкило советских электролитов и металлобумажных кондёров; потоки воздуха и температура компонент выверены пальцем и пирометром, и вообще - пусть попробует зависнуть, после всего того, что мне с ним пришлось сделать!
Любопытно также другое. После всех этих манипуляций отсохло управление экспозицией у веб-камеры (A4tech PK-130MJ). Бегунок есть, но он меня не то чтобы совсем игнорирует - скорее, ведёт себя как не очень свежий гальванизируемый труп: "иногда подёргивается, но в основном не в тему". При этом ничего не менялось (три смены железа и четыре переустановки системы, конечно, не в счёт), камера "бездрайверная" (драйвера стандартные системные, "играться" не с чем), а самое смешное - воткнув камеру в ещё три разных компьютера с XP, обнаружил что управление экспозицией не работает и там. Версия, что "мне всё это показалось" не проходит - в архивах есть нотариально заверенные скриншоты кадры, по которым чётко виден результат настройки.
Пока не придумал ничего лучше, чем попробовать подменить файлики с драйверами на выдранные из SP2 (ведь "лучше" было "раньше", а встроенные драйвера появились вроде бы в SP2) - ессно, без результата (да, я в курсе про windows system file protection). Пока получается, что самый простой вариант - заменить тупо камеру, на logitech C310 например - логитек сейчас хвалят, а С310 как раз примерно подходит.
Но тут я не понимаю уже другого. Ну ладно, производитель камеры не пишет размеров матрицы (A4tech, кстати, писал) - она, как мощность двигателя в паспорте автомобиля "бентли", "достаточная". Ладно, фокусное расстояние объектива тоже держится в секрете - по нему можно прикинуть размер матрицы (и офигеть, какая она - скорее всего - мелкая). Но уж угол обзора-то зачем производителю скрывать, тем более что это не китаец какой-нибудь "за рупь ведро", а серьёзный производитель, лидер, тсзть, отрасли?
Придётся всё проверять экспериментально.
А, да. Я, собственно, почему в заголовке про "новый процессор" написал.
В рамках "большого круга танцев с бубном" решил снять-поставить процессор - вдруг там одна из тысячи ножек плохо контачит. Отключаю компьютер вилкой из розетки (я знаю этот милый прикол, когда "выключенный" компьютер внезапно включается ровно в тот момент, когда вы наполовину вытащили из слота, например, видеокарту), отцепляю кулер, снимаю процессор, протираю контактные площадки подолом майки, вставляю процессор, перемазываю пасту, надеваю кулер. Включаю в сеть - и вижу сообщение BIOS: "был установлен новый процессор, пройдёмте в BIOS, понастраиваемся".
Откуда он знает?! Питания же не было! Или материнская плата, даже питаясь от той батарейки-таблетки, которая держит часы и NVRAM, всё равно следит за тем, не вынули ли из неё процессор, и если вынули - запоминает, чтобы потом напомнить? Загадка :-)