Как я перевозила кота контрабандой*
Около месяца назад я переехала в Тверь. Сложность состояла в том, что мне надо было перевезти с собой кота. Тишка пожилой и не очень здоровый, и я не решила, что поездом ему будет комфортнее, чем машиной (да и дешевле). Чтобы не напрягать проводника, пассажиров и себя, выкупила купе.
Я вообще хотела сделать всё по закону и причиняя минимальный дискомфорт окружающим.
Согласно п. 68 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30, перевозка в поездах мелких домашних животных, собак и птиц допускается при наличии ветеринарной справки.
Я обратилась в клинику (можно даже сказать, к «лечащему врачу» -- мы наблюдаемся у конкретного ветеринара уже несколько лет), однако оказалось, что ветеринарную справку может выдать только государственное учреждение (в Саратове это нечто на Пугачевской-Соколовой, кажется). Я поинтересовалась у нашего ветеринара, переживет ли кот те прививки, которые необходимы для оформления справки (ранее был эпизод, когда у него была очень плохая реакция на укол и он чуть не умер). Врач сказала, что с его почечной недостаточностью, мочекаменной болезнью и пожилым возрастом лучше обойтись без прививок.
Я решила, что ни одного укола моему Тишке сделано не будет и даже была готова дать первую в жизни взятку.
Позвонила в учреждение, которое правомочно выдавать справки. Там мне безоговорочно заявили, что «прививку от бешенства мы всё равно сделаем, иначе Вы никуда не поедете». Вероятность того, что я могу поехать с трупом, их не волновала. Кроме того, справку мне выдали бы только через месяц (!) после прививки. А ехать мне уже через неделю.
Я положила трубку, и решилась на контрабанду*.
Кота в корзинку, корзинку в сумку. Просьба не выть.
Если опустить проблемы с посадкой в поезд (тупые проводники не знали, как должен быть оформлен выкуп купе; заявляли, что мои документы недействительны и отправляли к администратору вокзала. Только 50-минутная стоянка поезда в Саратове и оперативное реагирование дежурной, устроившей разнос нерадивым работникам, спасла меня от возвращения домой), то всё прошло хорошо. Ну в том смысле, что я прятала кота в купе, и о его существовании проводница так и не узнала
.. бы. Если бы в самом конце, когда я уже стояла с сумками в вагоне, готовясь сойти с поезда, проводник не услышала «какое-то мяукание». Я, само собой, глаза по 5 копеек, не слышу никакого мяукания, но с любопытством прислушиваюсь, верчу головой и даже пытаюсь понюхать воздух. Однако когда моя сумка начала раскачиваться, явно под воздействием внутренних сил, я уже не могла делать вид, что я ни при чем :D
К счастью, мы уже приехали, и я благополучно сошла с поезда :D
Правила РЖД
Не нравятся мне правила РЖД в части требований к перевозке животных. Животные могут кого-то заразить? А почему тогда не проверяют пассажиров? Может, у меня холера? Проверьте меня на холеру, я настаиваю! Давайте, требуйте с людей при покупке билета предъявлять не только паспорт, но и результаты мед.осмотра. Почему нет? Потому что люди болеют реже?) Не принимается.
Хорошо, вы требуете вет.справку. Допустим, это разумно. Но тогда нужны правила, где было бы прописано, каким животным допустимо делать эти прививки, а каким - нет. Если животное больное (не заразное, просто больное) - то, по сегодняшним правилам, сиди дома и никуда не езжай.
Допустим, даже получила я справку. Что правила РЖД говорят дальше?
«Мелкие домашние животные, собаки и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах, которые должны помещаться на местах, предназначенных для размещения ручной клади»
В корзинке? На багажной полке? Это что, по-вашему, велосипед - запихнул, и пусть едет? А если мне ехать неделю? А кормить? А в туалет? Слишком глубоко копаю? А не надо писать правила с изначальным расчетом на то, что «всё равно никто не будет исполнять».
На стороне сильнейшего
Вот смотрите, в законах всегда бывают дыры. На этих пробелах и коллизиях адвокаты нормальных стран строят карьеру, превращая их в лазейки для своих клиентов. У меня же такое ощущение, что у нас эти дыры работают на руку государству (государство здесь звучит как абсолютное зло), когда же человек пытается использовать дырку на пользу себе, его бьют по рукам и кричат «не корчь из себя идиота!».
Вот не предусмотрел закон, что есть животные, которым нельзя делать прививки, необходимые для вет.справки. И не предусмотрел, что кот за несколько суток на багажной полке сойдет с ума - и прививка от бешенства ему не поможет. Однако крайним всегда окажется пассажир, он будет сидеть и бояться, что его «застукают», а потом объяснять проводнику, контроллеру, судье, что во всем виновато Путин Министерство путей сообщения, утверждающее все подряд правила, которые им подсунут. И ведь официальное решение наверняка будет не в пользу гражданина.
Но так же закон не предусмотрел ни формы справки, ни отсылки к какому-либо документу, который бы, в свою очередь, предусматривал эту форму. И, формально, видимо, любая подписанная ветеринаром бумажка с названием «Справка» должна была бы считаться действительной. Однако попробуйте показать проводнику или судье эту филькину грамоту и сослаться на буквальное толкование закона. Вам порекомендуют не идиотничать, … и решение снова будет не в вашу пользу.
ЗЫ Я не изучала эту тему дальше собственного опыта и пары документов РЖД. Если у вас был другой опыт, или если законы не так плохи, как показались мне на первый взгляд - напишите :)
______________________
* не юридический термин
Я вообще хотела сделать всё по закону и причиняя минимальный дискомфорт окружающим.
Согласно п. 68 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30, перевозка в поездах мелких домашних животных, собак и птиц допускается при наличии ветеринарной справки.
Я обратилась в клинику (можно даже сказать, к «лечащему врачу» -- мы наблюдаемся у конкретного ветеринара уже несколько лет), однако оказалось, что ветеринарную справку может выдать только государственное учреждение (в Саратове это нечто на Пугачевской-Соколовой, кажется). Я поинтересовалась у нашего ветеринара, переживет ли кот те прививки, которые необходимы для оформления справки (ранее был эпизод, когда у него была очень плохая реакция на укол и он чуть не умер). Врач сказала, что с его почечной недостаточностью, мочекаменной болезнью и пожилым возрастом лучше обойтись без прививок.
Я решила, что ни одного укола моему Тишке сделано не будет и даже была готова дать первую в жизни взятку.
Позвонила в учреждение, которое правомочно выдавать справки. Там мне безоговорочно заявили, что «прививку от бешенства мы всё равно сделаем, иначе Вы никуда не поедете». Вероятность того, что я могу поехать с трупом, их не волновала. Кроме того, справку мне выдали бы только через месяц (!) после прививки. А ехать мне уже через неделю.
Я положила трубку, и решилась на контрабанду*.
Кота в корзинку, корзинку в сумку. Просьба не выть.
Если опустить проблемы с посадкой в поезд (тупые проводники не знали, как должен быть оформлен выкуп купе; заявляли, что мои документы недействительны и отправляли к администратору вокзала. Только 50-минутная стоянка поезда в Саратове и оперативное реагирование дежурной, устроившей разнос нерадивым работникам, спасла меня от возвращения домой), то всё прошло хорошо. Ну в том смысле, что я прятала кота в купе, и о его существовании проводница так и не узнала
.. бы. Если бы в самом конце, когда я уже стояла с сумками в вагоне, готовясь сойти с поезда, проводник не услышала «какое-то мяукание». Я, само собой, глаза по 5 копеек, не слышу никакого мяукания, но с любопытством прислушиваюсь, верчу головой и даже пытаюсь понюхать воздух. Однако когда моя сумка начала раскачиваться, явно под воздействием внутренних сил, я уже не могла делать вид, что я ни при чем :D
К счастью, мы уже приехали, и я благополучно сошла с поезда :D
Правила РЖД
Не нравятся мне правила РЖД в части требований к перевозке животных. Животные могут кого-то заразить? А почему тогда не проверяют пассажиров? Может, у меня холера? Проверьте меня на холеру, я настаиваю! Давайте, требуйте с людей при покупке билета предъявлять не только паспорт, но и результаты мед.осмотра. Почему нет? Потому что люди болеют реже?) Не принимается.
Хорошо, вы требуете вет.справку. Допустим, это разумно. Но тогда нужны правила, где было бы прописано, каким животным допустимо делать эти прививки, а каким - нет. Если животное больное (не заразное, просто больное) - то, по сегодняшним правилам, сиди дома и никуда не езжай.
Допустим, даже получила я справку. Что правила РЖД говорят дальше?
«Мелкие домашние животные, собаки и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах, которые должны помещаться на местах, предназначенных для размещения ручной клади»
В корзинке? На багажной полке? Это что, по-вашему, велосипед - запихнул, и пусть едет? А если мне ехать неделю? А кормить? А в туалет? Слишком глубоко копаю? А не надо писать правила с изначальным расчетом на то, что «всё равно никто не будет исполнять».
На стороне сильнейшего
Вот смотрите, в законах всегда бывают дыры. На этих пробелах и коллизиях адвокаты нормальных стран строят карьеру, превращая их в лазейки для своих клиентов. У меня же такое ощущение, что у нас эти дыры работают на руку государству (государство здесь звучит как абсолютное зло), когда же человек пытается использовать дырку на пользу себе, его бьют по рукам и кричат «не корчь из себя идиота!».
Вот не предусмотрел закон, что есть животные, которым нельзя делать прививки, необходимые для вет.справки. И не предусмотрел, что кот за несколько суток на багажной полке сойдет с ума - и прививка от бешенства ему не поможет. Однако крайним всегда окажется пассажир, он будет сидеть и бояться, что его «застукают», а потом объяснять проводнику, контроллеру, судье, что во всем виновато Путин Министерство путей сообщения, утверждающее все подряд правила, которые им подсунут. И ведь официальное решение наверняка будет не в пользу гражданина.
Но так же закон не предусмотрел ни формы справки, ни отсылки к какому-либо документу, который бы, в свою очередь, предусматривал эту форму. И, формально, видимо, любая подписанная ветеринаром бумажка с названием «Справка» должна была бы считаться действительной. Однако попробуйте показать проводнику или судье эту филькину грамоту и сослаться на буквальное толкование закона. Вам порекомендуют не идиотничать, … и решение снова будет не в вашу пользу.
ЗЫ Я не изучала эту тему дальше собственного опыта и пары документов РЖД. Если у вас был другой опыт, или если законы не так плохи, как показались мне на первый взгляд - напишите :)
______________________
* не юридический термин