Принцип щуки 1 - кредиты

Jun 02, 2011 20:22


Здравствуйте. Я хочу написать 4 поста под общей темой «принцип щуки».

Три из них будут посвящены моим наблюдениям о столкновении людей с законом и их несерьезному подходу к делу, невнимательности, порой - разгильдяйству, а так же излишне высоких требований закона и правоприменительной практики.В четвертом посте сделаю вывод.
Я хотела описать свои ( Read more... )

мысли, закон, Саратовское правосудие

Leave a comment

Re: ...ответные мысли... diana_saratov June 2 2011, 16:58:03 UTC
Автомобиль у на -- средство престижа, ане передвижения. Потому многие готовы сидеть на хлебе и воде, зато иметь автомобиль.

Про не задумываются о том, чем будут отдавать -- о да, это сплошь и рядом. Если даже не говорить о тех, кто нарочно приносит с работы поддельные справки и изначально планирует не отдавать кредит. Но большинство имеет работу, но потом теряет ее, не может оплатить, и вместо переговоров с банком об изменении графика платежей просто сидит в норе, надеясь, что банк про него забудет.

Еще бывают случаи когда человек 1 платеж просрочил на день-два, бывает даже не по своей вине, а по вине почты. Банк за эту просрочку начисляет процент, человек выплачивает изначальную сумму и даже не знает про этот штраф, думая, что кредит закрыл. В таких случаях надо пойти в банк и взять расписку, что кредит погашен, а банк не имеет претензий. Но человек этого не делает. А маленькая штрафная санкция растет, обкручиваясь процентами. Потом этот долг перепадает коллекторам. Кто виноват? Все: и человек, и почта, и банк, который не предупредил о наличии задолженности.

Но часто банк предупреждает о задолженности, но человек уже сменил место проживания, банк об этом не уведомил, и просто не получает банковскую корреспонденцию.

Reply

человек и банк orave June 2 2011, 19:26:09 UTC
Со мной и банками такие истории были недавно. Оно в тему, в общем-то )

История первая
В 2008 - 2009 я работал в саратовском Эпаме. Зарплатные карты там были от Райффайзенбанка. Расплата за невнимательное отношение к деталям (где-то наверняка должно было быть написано, но проскочило мимо внимания) меня настигла, когда в Эпаме уже не работал :) Из банка позвонила милая девушка, рассказала про мои долги перед ними за год обслуживания зарплатной карточки. Что-то около тысячи рублей. Сходил, заплатил. Решил, что не обеднею :)

Однако когда попросил закрыть карточный счёт и забрать свою карточку возникла проблема. Оказывается, моя карточка, выданная вполне себе в Саратове, оформлена была в московском отделении Райффайзенбанка. На Лубянке что ли. И по правилам банка (которые опять-таки, больше чем уверен, наверняка где-то должны были быть написаны и быть доступными для изучения) чтобы закрыть карточный счёт я должен был написать заявление и отдать его в любом московском отделении этого банка. В качестве решения этой проблемы саратовские райффайзенцы предложили заблокировать карту. Причём это нельзя было сделать, оставив там заявление. Нужно было непременно позвонить с телефона и проделать такую операцию.

Не помню, последовал я этому совету или нет, а вот подробную запись в книге жалоб и предложений оставил. Забавно, что когда дошёл до московского отделения (не так давно было. С полгода что ли назад), сотрудник этого банка прилагала усилия, чтобы я не закрывал счёт. Аргументы были такие: они с меня денег брать не намерены и вряд ли (!) изменят условия договора, чтобы я им был должен; если я надумаю становиться их клиентом, то мне придётся делать лишние движения в случае закрытия счёта. В результате счёт таки был закрыт и среди бумаг, которые дали на подпись был документ, согласно которому я безвозмездно передаю банку остаток средств (что-то около непонятно откуда взявшихся 5-6 рублей), который был на счёте перед закрытием. Подписал, отдал.

В общем-то, понимаю и осознаю, что если бы был более внимательным, Райффайзенбанк бы с меня получил меньше денег, чем он получил.

История вторая
Сейчас я работаю в Бегуне и наш партнёр по зарплатным картам сменяется с ВТБ-24 на Альфа-банк. Вчера приходили сотрудники Альфа-банка для заключения договоров с сотрудниками. И для оформления карт они требовали договор и копию двух страниц паспорта. С лёгким сердцем отказал им по поводу копий. Без понятия, во что это выльется, но из тех документов, которые я видел, не следовало, что обязательным условием заключения договора является предоставление мной этих ксерок. Работник Альфа-банка пообещал, что зарплатную карту мне не выпустят :)

Reply

Re: человек и банк odumavshijsja June 2 2011, 19:53:34 UTC
мдамс...
без сомнения это не в интересах банка, но наши талантливые управленцы, которые приняты на работу по знакомству, могут и проигнорировать(
хотя нужно попробовать оспорить. авось и выгонят этого работника

грядет выдача карты...может так же поступлю)

я в последнее время почти искоренил привычку быстро ставить подпись

а в плане таких договоров: у нас плохо развитая экономика, так что приходится делать деньги на дураках и тех, у кого денег куры не клюют. иначе и не прожить

Reply

ext_75961 June 3 2011, 11:32:26 UTC
>"у нас плохо развитая экономика"
У нас не экономика плохо развита, а совесть и умение думать. (Первое, IMNSHO, даже несколько важнее). Всё остальное - это уже следствие.

>"так что приходится делать деньги на дураках и тех, у кого денег куры не клюют"
Попробуйте представить общество, в котором все делают деньги на дураках и тех, у кого денег куры не клюют. :-)

>"иначе и не прожить"
Но ведь большинство-то всё-таки как-то живёт

Reply

odumavshijsja June 3 2011, 14:44:14 UTC
а если еще более в глубь проблемы посмотреть, то не будь людей в мире...

деньги и делаются на нас всех с пом коррупционной ренты. кто знает, может мы станем таким идеальным обществом, где друг на дружке все штампуют килобаксы

>"иначе и не прожить" банкам

Reply

Re: человек и банк diana_saratov June 3 2011, 04:38:56 UTC
История первая -- но это же ужасно! Даже если это прописано на 54-той странице, разве может человек это всё переварить -- только для того, чтобы получить карточку?

Я не согласна, что Вы на это подписывались. Вы не подписывались на бред и поездки в Мск, возжелав банковскую карточку.

История 2 -- ну а чем вам грозит отдать кому-то паспортные данные? Я вообще в этом никакой проблемы не вижу.

Reply

Re: человек и банк orave June 3 2011, 06:56:35 UTC
История 2 -- ну а чем вам грозит отдать кому-то паспортные данные? Я вообще в этом никакой проблемы не вижу.

Паспортные данные указал в договоре. Им помимо них нужны «копии страниц паспорта с фото и регистрацией». Вот это не предоставил и не собираюсь. В конце концов, я же не требую с них копии уставных документов при заключении договора. С чего бы им упираться.

Reply

Re: человек и банк diana_saratov June 3 2011, 08:34:31 UTC
Так если все данные Вы и так указали -- то смысл не давать ксерокопить? По этим ксерокопиям вряд ли они смогут что-то совершить от вашего имени. Ксерокопию везде берут -- и в суде, и при заключении договора с Билайном, и т.д.

Просто вспомнила, как люди боятся давать паспортные данные, когда у них подписи за кандидатов собираешь. Мысль "кабы что не вышло" -- вот проклятье собирателя подписей!

Reply

Re: человек и банк orave June 3 2011, 08:49:08 UTC
Не вижу причины идти навстречу работникам банка. Не собираюсь им отказывать в ознакомлении с моими документами, но делать их копии и отдавать - зачем? Могу сказать, что во всех компаниях автоперевозок с офисами в Саратове (Автотрейдинг, Байкал-Сервис, Деловые линии, ПЭК и т.д.) сначала заставляют расписаться в том, что груз получен, а уже потом его выдают. По крайней мере, три года назад ситуация была именно такой. Но ведь это не повод идти на поводу, облегчать жизнь сотрудникам и такую подпись ставить, правильно? ;)

На пути к работе есть киоск Айсберри. Их хотят закрыть, они сопротивляются, собирают подписи. Сам им предлагал паспортные данные, номер телефона - не захотели брать: «начальство просило только ФИО и адрес». На мой взгляд, глупо. Слишком сложно для верификации, а значит, снижение доверия к списку.

Reply


Leave a comment

Up