Leave a comment

Comments 201

yaivel October 29 2014, 07:48:49 UTC
Не смешите, отче. Ваш патриарх - плоть от плоти "комитета при делам религий при кгб"
и всегда им останется
и всегда будет так, пока церковь соборно не покается, у всех людей на виду, за свои преступления перед Господом нашим Иисусом

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

malyshev_const October 29 2014, 10:39:42 UTC
чтоб на флюс не походить и не раздуваться до президентских размерова, хорошо бы посмотреть этот ролик

Reply


vir_illustris October 29 2014, 07:50:25 UTC
Отец что, не может быть главой?

Reply

doktorhaider October 29 2014, 08:00:04 UTC
У папы римского эти две функции прекрасно сочетаются, например.

Reply

(The comment has been removed)

doktorhaider October 29 2014, 08:54:37 UTC
В данном случае интерес вызывают две - "Святейшего Отца" и главы государства Ватикан.

Reply


olegmyname October 29 2014, 08:03:14 UTC
Оттого интереснее каким будет следующий патриарх!)

Reply

diak_kuraev October 29 2014, 08:14:19 UTC
Вряд ли он будет ориентироваться на Франциска.

Reply

snegovik_74 October 29 2014, 08:41:56 UTC
А, вот удобный момент, спросить про Францисска, а то не знал куда вставить такой вопрос.
Недавно говорили по радио, что папа Францисск очень любит говяжьи отбивные (или бифштексы, не помню).
Мол, традиция аргентинская... говядина, высокосортная..
Разве ему можно есть мясо?

Reply

diak_kuraev October 29 2014, 08:47:32 UTC
Отказ от мяса это норма только а) русских б) православных в) монахов.
Францикс не то, не другое, не третье.

Reply


filin_dimitry October 29 2014, 08:06:47 UTC
Я только замечу, что охраной патриарха занимается не Патриархия, а ФСО, отсюда и требования.
Так что горевать не стоило молдаванину, а просто понять, что едет отец, а охраняют его ФСО-шники, которым до фонаря, что думают молдаване, россияне и Патриархия. У них инструкции, положения и регламенты.

Reply

diak_kuraev October 29 2014, 08:12:47 UTC
Неправда. Нет и не может быть такого правила, чтобы любое лицо, охраняемое ФСО, ездило по регламенту главы государства. Например, вряд ли перекрывается движение при визите главы парламента.

Reply

filin_dimitry October 29 2014, 08:18:08 UTC
Что именно Вы называете неправдой?

> Нет и не может быть такого правила, чтобы любое лицо, охраняемое ФСО, ездило по регламенту главы государства. Например, вряд ли перекрывается движение при визите главы парламента.

Наверное? То есть Вы не знаете, правда? Однако, предполагаете...
Я повторю то, что сказал:

"охраной патриарха занимается не Патриархия, а ФСО, отсюда и требования"
"охраняют его ФСО-шники, которым до фонаря, что думают молдаване, россияне и Патриархия. У них инструкции, положения и регламенты."

Тут нет ни слова о том, что Патриарха встречать должны именно как главу Государства. А вот что многие инструкции у ФСО такие-же при охране Патриарха, как и главы Государства да, я полагаю, что так.

А вы можете полагать что это не так, все зависит от помыслов в голове :-)

Храни Господь и Матерь Божья!

Reply

tim_pegas October 29 2014, 08:32:32 UTC
Кого храни? Вы ещё на ЦСЯ напишите. а лучше шрифтом "Киприан, 14кегля"

то, что патриарх числится в табели о рангах гос.чиновником №10 - эт овсе уже и так давно помнят. Но именно от самого чиновника зависит - нужна ему подобная опека или не нужна. Ах, это всё ФСОшники праааативные. Мы щас о.Волкова направим , пусть он чёто ляпнет промеждупрочим в оправдание. Патриарх де не виноват.
Почему остальные патриархи так не раскатывают по миру? денег у всех предостаточно. Разница лишь в подчёркивании собственного статуса "лидера мирового православия". А это уже проблема не ФСО.

Reply


Leave a comment

Up