Не совсем. Словом «язычество» переводится зачастую понятие «многобожие». Концепция троицы для строгих монотеистов - мусульман, несомненный атрибут такого мировоззрения...
Безусловно, «люди книг», т.е. почитатели Инжиля и Таураха, считаются не такими отпетыми многобожниками, как древние римляне и греки, стремящиеся в Валгаллу или Перуновы фанаты. Но придание Творцу сотоварищей и пр. весьма разрушительно для строгого монотеизма...
А в чём ширк иудеев? И сейчас пойдёт песня о том, что иудеи обожествляли Узейра(Эзру), однако нигде в Библии такого и в помине не упоминается. Следует учитывать, что Мухаммед знал Библию по рассказам, сам-то он был неграмотен. Это видно по абсолютно искажённым и запутанным библейским сюжетам, которые он приводит в Коране.
кстати, идея христианской троицы это отголоски греческой философии,философии суфизма конечно и вне всякого сомнения нет Бога кроме Аллаха: распятия, иконы, пророк Иса, мощи "святых" они не Бог, что бы им поклоняться
Это саудиты, не забывайте. Т.е. самые настоящие ваххабиты. У них всегда была очень нервная реакция на любые отклонения от единобожия - а христианская Троица, по ряду исламских интерпретаций, под это вполне подпадает.
Просто сильно бросается в глаза намеренное, иногда очевидно искусственное избегание христианской терминологии. Храм именуется "местом отдыха", слово "христианство" ни разу не прозвучало и т.п. Т.е. прямо заявить о своей именно антихристианской позиции они, очевидно, не хотят.
Еще интересно насчет "обязательств, взятых при въезде в Королевство". Т.е., видимо, при пересечении границы с христиан берут подписку о том, что они не будут практиковать языческие ритуалы; христиане такую подписку с чистой совестью дают, не подозревая подвоха, а потом в их храм приходит такая "полиция нравов"...
Кстати, а это была община какой конфессии? Кресты вроде бы четырех конечные, иконы самые разные, в т.ч. и в византийской традиции написанные
В оригинальном тексте статьи стоит слово " استراحة" - т.е. помещение (или место) для отдыха, но не храм или молельная комната. В этом плане перевод совершенно адекватен. Слово "христианство" действительно не упомянуто ни разу
( ... )
А, то есть все же юридически запрещены не только языческие ритуалы, но и любые немусульманские? Тогда полиция действительно в своем праве. Хотя ограничивать свободу религии, конечно, недемократично, но это другой вопрос.
Ну да, причём толкование "в Хиджазе не может быть другой религии" распространяется на более широкие географические области Аравийского полуострова. Под этим соусом когда-то изгнали евреев даже из Йемена.
Тогда тем более все логично. Хотя упорное неупотребление слова "христианство" и тому подобных в официальных сообщениях в том случае выглядит еще более странно. Брезгуют даже произносить, что ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
И сейчас пойдёт песня о том, что иудеи обожествляли Узейра(Эзру), однако нигде в Библии такого и в помине не упоминается. Следует учитывать, что Мухаммед знал Библию по рассказам, сам-то он был неграмотен. Это видно по абсолютно искажённым и запутанным библейским сюжетам, которые он приводит в Коране.
Reply
Reply
конечно и вне всякого сомнения нет Бога кроме Аллаха: распятия, иконы, пророк Иса, мощи
"святых" они не Бог, что бы им поклоняться
Reply
Reply
Еще интересно насчет "обязательств, взятых при въезде в Королевство". Т.е., видимо, при пересечении границы с христиан берут подписку о том, что они не будут практиковать языческие ритуалы; христиане такую подписку с чистой совестью дают, не подозревая подвоха, а потом в их храм приходит такая "полиция нравов"...
Кстати, а это была община какой конфессии? Кресты вроде бы четырех конечные, иконы самые разные, в т.ч. и в византийской традиции написанные
Reply
Reply
Тогда полиция действительно в своем праве.
Хотя ограничивать свободу религии, конечно, недемократично, но это другой вопрос.
Reply
Закон суров, но это закон.
Reply
И совсем неважно какая это вера, пусть даже мотеистическая.
Reply
Reply
Под этим соусом когда-то изгнали евреев даже из Йемена.
Reply
Хотя упорное неупотребление слова "христианство" и тому подобных в официальных сообщениях в том случае выглядит еще более странно. Брезгуют даже произносить, что ли?
Reply
Leave a comment