Где оскорбленному есть чувству уголок(одекс)?

Apr 10, 2013 14:06

Закон с упоминанием этих самых чувств принят Думой в первом чтении. Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине - мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они ( Read more... )

Leave a comment

Comments 836

sgt_log April 10 2013, 10:07:46 UTC
§ 166. Оскорбление вероисповеданий, религиозных обществ и мировоззренческих объединений
(1) Кто публично либо распространяя письменные материалы (§11, абз. 3) подвергает оскорблению содержание религиозных вероисповеданий и мировоззренческих взглядов других лиц каким-либо образом, что ведет к нарушению общественного спокойствия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.(2) Такому же наказанию подвергается тот, кто публично либо распространяя письменные материалы (§11, абз. 3) оскорбляет действующую на территории государства церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, их учреждения или обычаи таким образом, что это ведет к нарушению общественного спокойствия.

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. И как они там живут?!

З.Ы. Кстати защита святынь тоже там [есть]есть

§ 167. Препятствование отправлению религиозного обряда(1) Кто намеренно и
... )

Reply

diak_kuraev April 10 2013, 10:38:41 UTC
Мой плохой немецкий не позволяет мне заметить там слово "чувства".

Reply

sgt_log April 10 2013, 10:40:20 UTC
А что по вашему можно еще оскорбить? Иное изложение просто. На мне можете свои демагогические приемчики не тренировать)

Reply

lamaalex April 10 2013, 10:46:56 UTC
Слова содержание, церковь, общество, объединение, их учреждения или обычаи не заметили?

Reply


patubor April 10 2013, 10:08:18 UTC
самое зло от неофитов

Reply

perepelitsyn April 10 2013, 11:38:25 UTC

... )

Reply

vmcshin April 10 2013, 12:58:05 UTC
Понравилось над распятием глумиться, что вы эту картинку напоказ выставили?

Reply

intrcptr April 10 2013, 15:29:00 UTC
ты оскорбился чтоли ггг?

Reply


ckaa April 10 2013, 10:13:01 UTC
Потому что в таком случае церковь получит эксклюзивное право на обиду. Так же как она узурпировала эксклюзивные права на общение с богом и на решения что есть хорошо и что плохо.

Reply

vsevidyacheeoko April 10 2013, 10:15:15 UTC
да ладно? Церковь вам запрещает верит в "своего" Бога чтоль? Или вы со своим уставом в чужой монастырь хотите ходить?

Reply

ckaa April 10 2013, 11:24:24 UTC
Мой предыдущий комментарий предназначался для объяснения альтернативной точки зрения, а не как аргемент в диспуте. Простите.

Reply

furyasya April 10 2013, 11:29:23 UTC
простите, а Церковь и верующие разрешат мне НЕ верить в Бога вообще или верить в своего тайного персонального Бога?

Reply


provintiale April 10 2013, 10:13:16 UTC
Открою Вам страшную тайну: депутатов госдурыдумы совершенно не интересуют ни чувства верующих, ни чувства атеистов. Просто еще один "инструмент" - авось пригодится?..

Reply

quien_sabe April 10 2013, 10:26:47 UTC
+++

Reply

edelveis8 April 10 2013, 10:34:38 UTC
+1

Reply

vyacheslav_f April 10 2013, 12:29:27 UTC
Да. По два года за песенку про Путина раздали без всякого закона, год с отсрочкой за "Бог - это миф" - тоже пожалуйста. С законом будет всего лишь чуть попроще, и всё тут. Закон - как гильотина: палачу проще, а жертве всё равно.

Reply


notpanicing April 10 2013, 10:14:15 UTC
Наше чувство здравого смыла оскорблено и унижено этим органом, что носит официальное название как Гос. Дума. И нас таких - сотни тысяч. Кто ответит за унижение здравого смысла и его полнейшее угнетение?

Reply

isaja_karpel April 12 2013, 19:55:51 UTC
Ай, хорошо сказал! Присоединяюсь к иску.

Reply

ext_1691419 April 12 2013, 20:13:47 UTC
пес с ним с унижением нас таких сотней тысяч - кто ответит за людей, которые сядут по 243.1?
да за одного человека даже - кто ответит?

Reply


Leave a comment

Up