Святые стукачи

[diak_kuraev]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

Ранее мне доводилось писать о доносе св. Геннадия Схолария на философа Ювеналия, который по итогам святого доноса был подвергнут пыткам и членовредительству (усекновение руки, языка, ушей), а затем осужден на смерть и утоплен «в пучине

Comments

[merkuiovv]

Дискуссия ушла не туда. На самом деле вопрос очень прост. Это вопрос о ценностях. Что важнее

1. Жизнь ближнего

2. "божественный" кесарёнок, "святейшая" ымперийка, второй-третий-херпроссышь какой рым которому больше не бывать - идея всемирного "самого правильного царства" и прочая и прочая и прочая ... поебень на которую принято дрочить в каком-нибудь царьграде

Если ты выбираешь 1, то ответ очевиден и ты с Христом

Если 2 то как же не сотрудничать с доблестными органами за которыми сам "святой" кесарёк и третяй рым. И тогда ты с малютой и прочими уёбками типа филофейки и ваньки ильина

[ext_2353288]

У вас раздвоение личности, в своем ЖЖ вы пишете хорошим и чистым без скверны словом, но стоит вам начать писать о православии....ваш ум начинает подыскивать совсем другие выражения, чем грязнее, чем севернее, чем эксцентричнее скверность, тем лучше.
Где вы настоящий, там или здесь?

[merkuiovv]

Нет уж, не о православии. Я сознательно употребляю такую лексику только и исключительно по отношению к "ымперской ыдее", потому что понимаю, либо Россия в ближайшие 50 лет похоронит её в самой вонючей клоаке, либо эта опухоль сожрёт наших детей и внуков. В прямом смысле слова. И если хоть 1 человек после прочтения моих реплик скажет "Ну и срань эта ымперская идея", значит я уже свою задачу выполнил.

А мой ЖЖ (кстати, он давно заброшен и я живу в других местах) это альтернатива, если так сказать. То, чем можно жить, не занимаясь "ымперским стоительством"

И пожалуйста, не надо путать православие и ... (очень-очень грубое слово, выпущенное специально для дамы) с "ымперией", "третьям рымом" "пророчествами штарцев". Это всё политпомойка из протухших идей очень давних веков, которая отравляет наше общественное сознание. Православие ко всему этому имеет такое же отношение как я со своей безразмерной тушей к балету

[ext_2353288]

Скажу так, боятся того, что церковь вдруг станет интересна обществу настолько, что они будут слушать любые ее идеи и сполнять, это преувеличение.
Простых мирян посещающих церковь настолько мало, что возрождение 3 Рима никому не грозит.
Имперскость может быть и плохо, но вот идея того, что 3 Рим будет существовать в ближайшей перспективе, и даже отдаленной нет.
Сама тема 3 Рима это отстой, и я удивлена тому, что вы всерьез верите в эту угрозу.
Тема 3 Рима не имеет под собой никакой почвы.

[merkuiovv]

Увы, я очень давно в церковной и около-церковной среде (ладно, не во мне дело). И я с испугом наблюдаю, как становятся реальностью мысли, когда то бывшие просто маргинальными, не то, чтобы "отстоем", а просто каким-то полу-анекдотом. Мы смеялись над "пророчествами" какой-то там дуры (уж извините за выражение) из какой-то пустыньки о том, что (цитирую дословно) "Из-за баб в штанах начнётся третья мировая война", а лет 5 назад какая-то дама из нашего гороно, видимо "окормляющаяся" у духовника с парой классов образования, своим циркуляром запретила девочкам ношение брюк в школах. К счастью, моя дочь училась в более-менее нормальной школе, где на предписания начальства смотрели сквозь пальцы, беря на себя страшный грех "непослушания начальствующим". И да, для меня здоровье дочери, особенно зимой (надеюсь вы как женщина меня поймёте) важнее чем все канончики-тпикончики, прорчества, речения старцев и консенсус патрум. Я легко, не задумываясь и без всяких угрызений совести через этот "грех" переступлю. Можете стращать Страшным Судом - мне

[merkuiovv]

А вообще, если интересно, то настоящий я у себя в телеграмме

[ext_2353288]

Понятно. Третий не лишний).

[merkuiovv]

Ладно, посыл не доходит.

Давайте так, официально, серьёзно и без жаргона - Я сознательно, с прямым умыслом, без смягчающих обстоятельств использую ненормативную и иную грубую лексику с целью максимально унизить и дискредитировать в общественном сознании так называемую "имперскую идею", так как считаю её гибельной для России и полагаю, что она может нанести существенный вред жизни и здоровью большинства наших граждан, включая, в том числе и моих собственных детей. Поэтому я прилагаю все усилия, чтобы маргинализировать "имперское сознание". Ненормативная и грубая лексика в данном контексте имеет цель нарочито оскорбить и принизить всю систему взглядов паразитирующую на подлинном православии (как-то древняя концепция "о трёх римах" некоего Филофея и прочие её идейные наследники). В содеянном не раскаиваюсь. Более того, сообщаю, что всё это сделано мной из корыстных побуждений, так как я хочу того, чтобы мои дети жили нормальной жизнью, а не занимались "имперским строительством". Они, как и другие люди их поколения росли не для того,

[ext_2353288]

Лучше. Ни одного мата.

[merkuiovv]

Не бойтесь, я человек старой закалки. Мы ещё в сусловско-брежневские времена на политинформациях в школе с серьёзным видом про "происки Хуа Гофэна" слушали, а выйдя на улицу про Лёньку анекдоты травили, а дома ловили по радио запрещённую ВВС с дядей Севой и НИКТО этого не стыдился. МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ

Если надо, я такой духовно-патриотический оргазм (надеюсь это слово можно?) сымитирую, ни одна комиссия из Чистого переулка не отличит от настоящего. А потом домой и Дип Пёрпл слушать, Дип Пёрпл.

Ну и заветами "святых отцов наших" - "Мы их обманем" (с, Никодим Ротов)

[ext_2353288]

Да, но они ведь прочтут все, что вы пишите и весь ваш обман откроется.
Шучу. Надеюсь, что Бог отведет от вас эту страшную участь, когда уже будет не до шуток.
Храни вас и ваших детей Бог от Империи.

[geor_1976]

Слишком упрощаете, наверно все христиане считают себя «со Христом», хотя действия их могут быть противоположными, даже безотносительно «ымперскости и римов».
Есть страны( по-моему втч Дания) где недонесение считается преступлением, в русском же языке донос приобрёл исключительно негативное значение..

Представьте себе ситуацию: страна где педофилия наказывается смертью, Вы инвалид и слышите как педофилят соседку..без раздумий ли примете решение(в контексте п1)?

[merkuiovv]

Тогда уж давайте начнём дискуссию с того, что такое преступление. Если посягательство на жизнь (здоровье) ближнего, то тогда вопросов нет. "Донос" то, что должен сделать христианин, если не в состоянии помочь сам. Но ведь в статье речь идёт не об этом, не так ли 😉

Речь шла о "крамоле" и всё, что написано мною выше, написано именно в контексте первоначального поста А.В.

А притягивание сюда прочих статей УК (хоть Дании) - неоправданное размывание темы. Что должен сделать христианин услышав "крамолу" - покрыть ближнего своего и показать средний палец кесарёнку. Что должен сделать христианин столкнувшись с насилием против другого? Оказать помощь, а если не может сам - немедленно вызвать полицию. Вот именно в этом я ничего зазорного не вижу. Более того, сделать вид, что ничего не происходит - это грех

[geor_1976]

Понятно, я двже вчера читая пост не очень вникал в "крамолу", мне она показалась предысторией к ключевому( общему) вопросу -
"когда и у кого «помощь следствию» стала считаться нравственно недопустимой?Так от кого же пошел императив «не заложи»?"
Ответ понятен, возражений нет)