Я согласен с моим критиком

[diak_kuraev]

Зашел сюда некто, озабоченный проблемой моего спасения:

Павел Глибчак (от 94.73.197.34)

10 ноября 2023, 12:52:42

Жалко бывшего диакона.
Душа болит и трепещет перед Славой Судного дня, а гордость не позволяет принести достойный плод покаяния. Но от себя не убежишь и от Господа не скроешься в кустах Эдема».

***

В ответ и я заглянул в его блог.

Comments

[behrensnatalia]

"Когда у какой-нибудь религии возникает претензия заставить всё человечество принять её доктрину, она становится Тиранией"
Рабиндранат Тагор.

[behrensnatalia]

И ещё. Когда-то один молодой человек (он сидел в роликовом стуле) сказал так:
"Тот, кто осуждает чужую религию, чего-то самого главного не понял в своей"......

[wwpetrofff]

Можеи в своей как раз хорошо и до конца разобрался, вот и кидается на остальные?)

[behrensnatalia]

Религия - это дорога в бесконечность. Думаете, можно разобраться в ней "до конца"?

[demetrin]

"Ума-то нету", - как говорил в одном из своих монологов покойный Михаил Евдокимов.

[wwpetrofff]

А вот и не так.

"Если мы хотим остаться верными Христу, то мы не должны доверять тому, что может казаться разумным»"

Не ограниченный христианством ум - вреден!

Разумное, исходящее из такого ума - недопустимо!

Сознательный выбор человека.

Хотя бы такой вывод сысоевца (или кто там) уже предполагает наличие чего-то, а не полное его отсутствие.)

[wwpetrofff]

Ни разу не встречал человека с полным отсутствием ума, а вот различные причудливые его проявления, которые и наталкивают на выводы об его отсутствии - сколько угодно!)))

[marie_leon]

Слово "христианство" всяк толкует по-своему, в полном соответствии со своим миропониманием и мироощущением.

😉

[zapret_doc]

С цитатой не согласна ни в коем случае. Опровергнуть можно цитатой из апостольского послания: "Надлежит быть разномыслиям между вами". Да и Сам Христос разрешал апостолам размышлять и даже не соглашаться. Даже спросил: "Не хотите ли и вы отойти?" Если бы ученики ответили "да", думаю, отпустил бы, не неволил.

Но мне у сысоевцев нравится то, что они исповедуют уранополитизм. То есть, для них нет какой-то определенной "священной территории", для них весь мир - Божий. "Не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего". Сам Даниил Сысоев считал себя уранополитом. Лично я тоже.

[d_frie]

Hе всем. Успокойся.

[soikalv]

Конечно, нетерпимость. Разум, он такой. Ересь и невежество - не пропустит. Блаблабла пустое - не даст увлечься, остановит....И сон разума - порождает чудовищ, однако.Но вот этим вот, как в посте - Им - выгодно, Разум человеческий, (единственное, что у человека есть для развития, того же Богопознания, самопознания), отождествлять с тупым критиканством, упрощенной логикой, с типом мышления, скажем, человека, воспитанного в культуре менеджмента, где лавное мерило всего и вся - прибыль и комфорт.. Но Разум - гораздо больше. Разум может отменить себя, признать свое несовершенство, остановить поток неясных чувств, страстей, отделить добро ото зла. Не верю и никогда не поверю и не последую за теми, кто отвергает разум, не понимает его сути, считает его чем-то ограничивающим. Да если и ограничивает, то глупость, невежество и мракобесие, не дает им самореализоваться.

[mik3000]

рассудочность не равно разуму.

У крестьянина рассудка и жизненной смекалки было 80 лэвела, но так ли он был интеллектуально развитым? нет конечно

[hordoo]

> отождествлять с тупым критиканством, упрощенной логикой, с типом мышления, скажем, человека, воспитанного в культуре менеджмента, где лавное мерило всего и вся - прибыль и комфортНе стоит так отождествлять культуру менеджмента, идею "выгода превыше всего" и тупое критикантство

[vit_r]

Пора объединять с исламом. Талибан поможет.

[kerkirianin]

Да.

На Хамас уже надежды мало.

[ext_6206264]