Зашел сюда некто, озабоченный проблемой моего спасения:
Павел Глибчак (от 94.73.197.34)
10 ноября 2023, 12:52:42 Жалко бывшего диакона.
Душа болит и трепещет перед Славой Судного дня, а гордость не позволяет принести достойный плод покаяния. Но от себя не убежишь и от Господа не скроешься в кустах Эдема».
***
В ответ и я заглянул в его блог.
(
Read more... )
Рабиндранат Тагор.
Reply
"Тот, кто осуждает чужую религию, чего-то самого главного не понял в своей"......
Reply
Можеи в своей как раз хорошо и до конца разобрался, вот и кидается на остальные?)
Reply
Reply
Не путайте религии с Богом.
Бог - это дорога без конца и Бесконечность.
Reply
Reply
Я даже умею различать, кто где на этой дороге, причем, даже независимо от того, слышал человек про эти Заповеди или нет.)
Reply
Разве можно достичь любви к ближнему, как к самому себе??
Почему нет? Насколько я знаю, Серафиму Саровскому это удалось. Может и ещё кому. Возможно, это может быть даже врождённым.
Reply
"Может, в своей как раз хорошо и до конца разобрался, вот и кидается на остальные?)"
Лучший комментарий!!!💣
Reply
Если я , например,заявляю, что религию , отвергающую Христа, ислам, например,уважаю в той же мере,что и христианство, то выходит, Христос сам по себя мне не важен.
И вот перед нами вера антихриста
Reply
"Но если человек исповедует конкретную религию, он априори ставит её выше других."
Нет, не так. Я думаю, что есть некая невидимая черта, некий уровень, выше которого невозможно сравнение. Ну как можно сравнивать, например, поэму "Демон" Лермонтова со стихотворением Пушкина "Ангел"?? Да и само извечное сравнивание одного с другим, не удел ли человека в силу его несовершенства?
Reply
Пушкин и Лермонтов- люди. Я могу наслаждаться красотой стихосложения и того,и другого,даже не входя в противоречие с собой.
Если мы применяем это ко Христу,то Он сравним,и мы ,христиане,устраняем феноменальность Богоплощания для себя ,низводя Христа до, пусть у величайшего, учителя мудрости.
Reply
Он считается одним из 4-х основных Пророков: Моиссей, Авраам, Мухаммед и Христос. И лишь Христос имеет неземное (Божественное) происхождение.
Основное противоречие в между Кораном и Библией лежит в понимании Троицы - троичности Бога. Ислам воспринимает это как многобожие. А политеизм и идолопоклонство - это как раз то, с чем боролся Мухаммед. И его основное достижение - установление монотеизма в тех краях.
Reply
В этой вашей любимой суре говорится не о "божественном" происхождении Иисуса, а фактически о том, что посланник, зачавший его, был суккуб, содержавший в себе человеческое семя.
В то время как на Марию сходил Дух Святый.
Reply
Что-то я такого не припомню....
Да ну Вас!!!
Reply
Как всякий истинно верующий человек Вы начинаете с искажения мысли оппонента, и затем спорите с искажённой мыслью.
(1) В Коране нет ни слова о том, что это был именно Архангел Гавриил.
(2) Пушкин - не евангелист и его версию о зачатии отставим в сторону.
(3) Естественно, ни у Архангела, ни даже Господа Бога человеческого семени нет, но есть Дух Святый.
(4) В Коране говорится, что Мария прямо тут же зачала. От кого?
Что касается инкубов и суккубов, рекомендую превосходный трактат преподобного отца Синистраре Амьенского "Demoniality Or Incubi and Succubi", перевод с лат. 1879 г.
Reply
Leave a comment