///Потому что в руководстве РПЦ МП духовные потомки гпушников находятся до сих пор.///
Сомнительно, ведь казнённых ГПУшниками за эти десятилетия канонизировано более тысячи. А о. Филиппа, которого по всем имеющимся версиям убили не ГПУшники, решили не канонизировать по указанию руководства РПЦ МП?
///Удивляет, что сейчас вдруг причислили. Это действительно странно. Что-то за этим стоит...///
( С сайта drevo-info) "23 ноября (6 декабря нового стиля) 1919 года партизаны-анархисты из банды Якова Тряпицына и Нины Лебедевой ворвались в дом отца Филиппа, где он жил со своей матушкой Ольгой Николаевной Савиновой и пятью маленькими детьми, вытащили на улицу и поволокли к реке Амур. Внешним поводом для расправы могло послужить то, что однажды отец Филипп укрыл от красных партизан белого офицера. Его вытащили в дикий мороз, почти голого, на замороженный Амур, где в течение долгого времени оскорбляли и били, а, в конце концов, бросили в прорубь, где он и принял мученическую смерть."
Убили потому что укрывал белого офицера. Не за веру во Христа.
Посмотрел сегодняшний журнал Синода - дословно совпадает:
"23 ноября / 6 декабря 1919 года партизаны ворвались в дом Распоповых. В лютый мороз они вытащили отца Филиппа на улицу почти без одежды и поволокли его к реке Амур. Там на речном льду они в течение долгого времени издевались над ним: оскорбляли и били, а после опустили отца Филиппа в прорубь под лед, где он принял мученическую кончину. По свидетельствам очевидцев, батюшка держался достойно и не отрекся от веры."
Именно дословно: "партизаны" "ворвались в дом", "в течение долгого времени оскорбляли и били", "в прорубь, где он и принял мученическую кончину". Тем страннее два различия.
1. Из журнала Синода исчез укрытый белый офицер как повод для расправы. 2. В журнале Синода появилась фраза, ни в каких других источниках не упомянутая: "По свидетельствам очевидцев, батюшка держался достойно и не отрекся от веры".
Комиссия по Канонизации могла сама выдумать очевидцев того, что от мученика требовали отречься от веры? Ведь, очевидно, из-за отсутствия таких свидетельств отца
( ... )
Comments 96
Reply
"Почему столько лет не причисляли?"
Потому что в руководстве РПЦ МП духовные потомки гпушников находятся до сих пор.
Удивляет, что сейчас вдруг причислили. Это действительно странно. Что-то за этим стоит...
Reply
Сомнительно, ведь казнённых ГПУшниками за эти десятилетия канонизировано более тысячи. А о. Филиппа, которого по всем имеющимся версиям убили не ГПУшники, решили не канонизировать по указанию руководства РПЦ МП?
///Удивляет, что сейчас вдруг причислили. Это действительно странно. Что-то за этим стоит...///
Интересная версия у диакона Андрея. :)
Reply
///Сомнительно, ведь казнённых ГПУшниками за эти десятилетия канонизировано более тысячи.///
Ну это в 90-х - нулевых под давлением общественности и РПЦЗ они на это пошли. Сейчас многие, наверное, жалеют. Ветер-то явно сменил направление.
Reply
(The comment has been removed)
Чёрный похож на котозмея, который запустил в руку ядовитые клыки
Reply
(The comment has been removed)
Да, с пумой шутки плохи
Reply
да вот вопрос: почему мученик, если...
( С сайта drevo-info) "23 ноября (6 декабря нового стиля) 1919 года партизаны-анархисты из банды Якова Тряпицына и Нины Лебедевой ворвались в дом отца Филиппа, где он жил со своей матушкой Ольгой Николаевной Савиновой и пятью маленькими детьми, вытащили на улицу и поволокли к реке Амур. Внешним поводом для расправы могло послужить то, что однажды отец Филипп укрыл от красных партизан белого офицера. Его вытащили в дикий мороз, почти голого, на замороженный Амур, где в течение долгого времени оскорбляли и били, а, в конце концов, бросили в прорубь, где он и принял мученическую смерть."
Убили потому что укрывал белого офицера. Не за веру во Христа.
Требуется пояснительная бригада.
Reply
(The comment has been removed)
Это я понимаю, но мученик почему? Почему не праведный, почему не страстотерпец?
Reply
Посмотрел сегодняшний журнал Синода - дословно совпадает:
"23 ноября / 6 декабря 1919 года партизаны ворвались в дом Распоповых. В лютый мороз они вытащили отца Филиппа на улицу почти без одежды и поволокли его к реке Амур. Там на речном льду они в течение долгого времени издевались над ним: оскорбляли и били, а после опустили отца Филиппа в прорубь под лед, где он принял мученическую кончину. По свидетельствам очевидцев, батюшка держался достойно и не отрекся от веры."
Именно дословно: "партизаны" "ворвались в дом", "в течение долгого времени оскорбляли и били", "в прорубь, где он и принял мученическую кончину". Тем страннее два различия.
1. Из журнала Синода исчез укрытый белый офицер как повод для расправы.
2. В журнале Синода появилась фраза, ни в каких других источниках не упомянутая: "По свидетельствам очевидцев, батюшка держался достойно и не отрекся от веры".
Комиссия по Канонизации могла сама выдумать очевидцев того, что от мученика требовали отречься от веры? Ведь, очевидно, из-за отсутствия таких свидетельств отца ( ... )
Reply
А зачем вы сову на глобус натягиваете?
Reply
Фамилия редкая, в инфопространство попала одновременно - почему бы не озвучить забавное совпадение
Reply
А то, что у священника фамилия Распопов, - совпадение?
Reply
Один раз не пидорас (с) Было бы хуже если бы фамилия была Двапопов или Трипопов
Reply
Совпадение? Не думаю!!!
Reply
Leave a comment