Вот согласна. Не люблю подобные объяснения. Сексуальность - не водички попить, всегда в какие то рамки заключалась, и ,при любых рамках, - всегда некое табу и подавленность - фрустрация останутся. Отсутствие любых ограничений - это вседозволенность, что также плохо и для организма вредно( и невозможно, всегда можно что то одно выбрать). И через подобную призму рассматривать греховность, агрессивность человека- это путь вникуда, очередное нелепое и вредное объяснение. Фрейдизм, вроде в прошлом веке изжил себя(идеи). Человек и жизнь- это вообще сплошное ограничение. Летать не получится, одновременно полноценно и мужчиной и женщиной быть -также.но вот, однако, нужно ли вокруг данной темы подобный шум поднимать - неизвестно. Жили себе перед самой революцией в России нетрадиционалы, никто их не трогал, ну были и что. Жили своей жизнью, не устраивали из нее фарса. Если, скажем, с плохим зрением невозможно или нельзя что то сделать - это что, унижение-лишение прав?чем им плохо не в церкви и не с детьми,скажем, ,работать? Иногда гетеро не могут иметь детей и не могут усыновлять, по разным причинам, и что?Чем плохо женщине не быть священником, или не работать на вредной работе, поднимая 50 Ти кг тяжести?заняться нечем больше?
Reply
Leave a comment